![]()
空軍大校戴旭在國防大學擔任教授期間,經常參與戰略討論。他在亞太形勢分析中,多次提到大國對抗的風險。戴旭指出,美國憑借亞太部署,能對中國東部地區造成嚴重破壞。這話不是隨便說說,而是基于美方基地分布和打擊手段得出的判斷。美國在日本和韓國設有多個軍事點,這些地方離中國不遠,一旦有事,美軍能快速行動。那些航母群常年在西太平洋轉悠,攜帶戰機和導彈,隨時準備投放。
![]()
美方還從關島等地調集資源,形成包圍態勢。戴旭強調,這些布置讓美軍占了先機,能瞄準中國沿海的港口和橋梁等要害。破壞發生后,經濟活動會受影響,貨物運輸停滯,城市功能癱瘓。美國用巡航導彈和隱形飛機,避開部分防御,直接命中目標。這方面,美軍積累了經驗,從過去海灣沖突中就看得出他們的操作方式。
![]()
戴旭的分析不光停在美國強勢上,他同時談了中國方面的應對。中國火箭軍裝備了多種導彈,能覆蓋美軍那些前沿位置。比如,東風系列能打到日韓基地,甚至關島。那些導彈速度快,軌跡變幻,讓美方攔截系統難起作用。中國海軍艦艇也加強了巡航,配備反艦武器,監視周邊海域。空軍戰機定期出動,保持警戒。戴旭提到,中國國土寬廣,這點是關鍵優勢。即使沿海遭襲,產業能向西部轉移,重新布局生產線。
![]()
歷史上,中國就搞過類似工程,把工廠搬到內地,避免集中風險。現在,能源管道和數據中心也分散布置,確保核心運轉不中斷。美軍基地固定在那兒,一旦反擊啟動,那些跑道和倉庫先成靶子。彈藥爆炸,設備損毀,美方補給線拉長,難以維持。戴旭的觀點流傳開來,引發軍迷圈討論。一些人轉載他的講話,分析兩國裝備對比。
![]()
![]()
戴旭的書里也寫到這些,記錄了包圍圈形成過程。美國推動盟友聯合演習,中國回應以實彈射擊。事件發展中,美軍偵察機飛近東海,中國戰機伴飛驅離。類似互動增多,但沒升級成沖突。戴旭提醒,戰爭代價高,美國算計后不會輕易動手。中國國防建設加速,艦艇下水,戰機列裝,形成威懾。
![]()
戴旭的話戳到痛點,因為沿海是中國經濟重心。那里工廠林立,貿易活躍。一旦破壞,供應鏈斷裂,出口受阻。但戴旭分析,中國有完整工業鏈,能快速修復。相比之下,美國制造業外移,產能恢復慢。稀有金屬供應依賴東方,導彈零件缺貨就麻煩。
![]()
戴旭在研討會上講,美軍依賴衛星導航,中國有反衛星技術,能干擾指揮。太空對抗拉開,雙方都暴露弱點。事件記錄顯示,2023年中美高層會晤,緩和氣氛,但軍備競賽沒停。中國發射火箭,美方測試高超音速武器。戴旭的觀點成為參考,軍校學員學習這些內容。網上視頻剪輯他的演講,播放量高。公眾意識提升,關注國家安全。
![]()
戴旭強調,戰爭不是單方面碾壓,而是相互消耗。美國前沿部署像雙刃劍,進攻強但易反噬。中國導彈覆蓋范圍廣,美軍基地難逃一劫。關島那樣的點,成首要目標。美方報告評估中國威脅,建議增加預算。中國公布國防白皮書,回應這些動向。事件鏈條中,美軍航母進南海,中國艦隊出動監視。空軍演習同步,美機靠近領空,中國雷達鎖定。戴旭分析,這些是常態化對抗,測試底線。兩國避免直接碰撞,通過外交協調。戴旭退休前,仍參與戰略評估。他的言論影響政策討論,提醒決策者權衡利弊。
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.