重慶
續(xù)航問題就像一個(gè)幽靈，始終飄蕩在智能機(jī)的頭上。
國(guó)產(chǎn)廠商連續(xù)推出10000mAh電池手機(jī)，試圖用一場(chǎng)轟轟烈烈的電池大內(nèi)卷，一口氣解決這個(gè)長(zhǎng)期的痛點(diǎn)。
蘋果與三星這兩大行業(yè)巨頭卻顯得興趣寥寥。即便是iPhone 17 Pro Max和三星Galaxy S25 Ultra這樣的旗艦，電池容量也僅在5000mAh左右。華為則采取相對(duì)折中的策略，穩(wěn)步提升，其Mate 80 Pro Max終于達(dá)到了6000mAh。
這形成了一場(chǎng)意味深長(zhǎng)的對(duì)立：一邊是國(guó)產(chǎn)陣營(yíng)的“瘋狂堆料”，另一邊是行業(yè)巨頭的“固守節(jié)奏”。這不禁讓人疑惑：超大電池方向?qū)α嗣矗?/strong>
丨國(guó)產(chǎn)手機(jī)的正確之路
大電池路線是正確的，是絕對(duì)正確的。安卓品牌在電池容量上“狂飆”，是實(shí)際體驗(yàn)、市場(chǎng)需求、技術(shù)突破與競(jìng)爭(zhēng)邏輯等多重力量共同作用下的必然結(jié)果。
首先，大電池實(shí)實(shí)在在緩解了續(xù)航焦慮。以一加Turbo 6為例，這是一款搭載9000mAh電池的手機(jī)。實(shí)測(cè)亮屏?xí)r間可以達(dá)到10小時(shí)30分鐘，算上待機(jī)時(shí)間，續(xù)航時(shí)間達(dá)到了1天14小時(shí)，即便如此，都還有20%的剩余電量。
這種級(jí)別的電池已經(jīng)接近部分充電寶的電量，實(shí)際上一加Turbo 6也確實(shí)可以當(dāng)充電寶，滿電狀態(tài)下將iPhone 17完全充滿兩次后仍有富余。而像榮耀WIN系列、Power 2這樣10000mAh級(jí)別的手機(jī)，實(shí)際表現(xiàn)還會(huì)更好。
其次，用戶對(duì)長(zhǎng)續(xù)航的需求是真實(shí)且分層的。安卓用戶基數(shù)龐大，可能是坐辦公室的白領(lǐng)，可能是網(wǎng)約車司機(jī)、外賣騎手、戶外工作者、主播等等，手機(jī)不僅是通訊工具，還是吃飯的家伙，沒電可能就意味著訂單流失、收入中斷，這種剛需，是催生超大容量電池最原始的土壤。
還有自研和供應(yīng)鏈技術(shù)的突破。硅碳負(fù)極電池的成功商業(yè)化為超大電池提供了基礎(chǔ)，電池能量密度相較于之前的石墨電池提升20%以上。這意味著可以在手機(jī)體積和重量不怎么增加的前提下，塞進(jìn)更大容量的電池。比如榮耀WIN，10000mAh電池，229g，8.3mm厚，是現(xiàn)在安卓手機(jī)主流水平。
最后，這是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的直觀體現(xiàn)。電池容量的數(shù)字提升，是所有參數(shù)中最直觀、最易被用戶感知的差異化賣點(diǎn)。當(dāng)一家廠商率先突破，其他競(jìng)爭(zhēng)者便不得不跟進(jìn)，否則在營(yíng)銷戰(zhàn)場(chǎng)上將陷入被動(dòng)。
所以無論從用戶體驗(yàn)，還是廠商之間的競(jìng)爭(zhēng)，超大電池都是一條正確的道路，絕對(duì)的正向提升。那為何掌握頂尖技術(shù)，同樣重視用戶體驗(yàn)的行業(yè)巨頭蘋果和三星，卻好像沒什么興趣？
丨蘋果三星為什么不用大電池？
對(duì)三星而言，其對(duì)大容量電池的審慎，很大程度上來自Note7事件留下的陰影，自此三星在電池容量和快充功率上都變得十分保守，而蘋果的原因則就要復(fù)雜很多。
要是放在幾年前，肯定有人說：“那能一樣嗎！蘋果優(yōu)化好，3000mAh電池頂安卓6000mAh，蘋果沒用說明技術(shù)還沒成熟。”
但時(shí)代已經(jīng)變了，硅碳負(fù)極電池大規(guī)模商用足以說明它的成熟，高通和聯(lián)發(fā)科的旗艦芯能效已經(jīng)和蘋果A系列芯片相當(dāng)，各家系統(tǒng)對(duì)軟件權(quán)限、后臺(tái)任務(wù)的管理與功耗控制水平也早已今非昔比。因此，單靠系統(tǒng)優(yōu)化，難以彌補(bǔ)與安卓旗艦機(jī)在電池容量上的巨大差距。
蘋果目前沒有表現(xiàn)出大電池的興趣，其實(shí)背后是一套成熟的商業(yè)邏輯。
iPhone的續(xù)航雖不夸張，但已“足夠用”了，能滿足大部分用戶的一天所需。這種“剛好夠用”的策略，維系著蘋果的高利潤(rùn)配件生態(tài)系統(tǒng)，售價(jià)不菲的MagSafe外接電池等配件的市場(chǎng)正建立于此。電池作為消耗品，其壽命與用戶體驗(yàn)直接掛鉤，也與AppleCare+服務(wù)的價(jià)值，乃至用戶換機(jī)周期也有一些微妙的關(guān)聯(lián)。
其次是蘋果本身的品牌價(jià)值，這是國(guó)產(chǎn)品牌短期內(nèi)很難超越的優(yōu)勢(shì)。它就像是一種保證，“蘋果的就是最好的”。而隨著使用iPhone成為大家的習(xí)慣，基本上只要蘋果不翻車，縱使國(guó)產(chǎn)陣營(yíng)突破到10000mAh，相當(dāng)一部分消費(fèi)者的下一部手機(jī)大概率還是iPhone。
正因?yàn)閕Phone有這種獨(dú)特的價(jià)值，它敢率先給產(chǎn)品做減法，敢率先推出一些比較獨(dú)特的產(chǎn)品，像iPhone Air就是類似邏輯的產(chǎn)物。作為對(duì)比，國(guó)產(chǎn)品牌基本都是做加法，用不斷拔高的參數(shù)體現(xiàn)差異化和抵御市場(chǎng)的不確定性，這也是為什么超大電池只會(huì)，只出現(xiàn)在了國(guó)產(chǎn)品牌上。
除了蘋果自身，可能還有一個(gè)客觀因素：聯(lián)合國(guó)關(guān)于危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸?shù)奶厥庖?guī)定，單顆電芯容量超過 20 瓦時(shí)（Wh）的鋰電池，在國(guó)際運(yùn)輸中會(huì)被定義為“ 危險(xiǎn)品 ”。
20Wh 是什么概念，手機(jī)電池常見電壓是 3.7V，按照“ 容量（mAh）=電量（Wh）×1000÷電壓（V）” 來計(jì)算，20Wh大概在5400mAh左右。
也就是說，單顆電芯最多只能做到 5400mAh 左右，容量再大電池就沒法走原先的渠道運(yùn)輸了。按照這個(gè)規(guī)則，不排除iPhone折疊屏的電池最大就5400mAh的可能。
蘋果在電池容量上的保守，是根據(jù)自身商業(yè)邏輯做出的主動(dòng)選擇，用“剛好夠用”的續(xù)航定義它認(rèn)為的“最佳體驗(yàn)”，以及維持配件與服務(wù)生態(tài)的利潤(rùn)。這種“定義體驗(yàn)”的特權(quán)，也是蘋果區(qū)別于其他廠商的核心壁壘之一。雖然聽起來有些“爹味”，但確實(shí)也是國(guó)產(chǎn)品牌現(xiàn)階段難以做到的事。
丨能解決痛點(diǎn)就是硬道理
所以，10000mAh電池的方向到底是對(duì)是錯(cuò)？
對(duì)于用戶而言，這非但不是歧路，反而是一條最接地氣、最解決實(shí)際問題的技術(shù)路線。國(guó)產(chǎn)品牌在激烈市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)下交出的最實(shí)用的答卷。
蘋果雖然“克制”，不代表完全故步自封。按照聯(lián)合國(guó)規(guī)定，iPhone仍有提升電池容量的空間，而在國(guó)產(chǎn)陣營(yíng)的壓力之下，蘋果一定加速配置提升的進(jìn)度。
這種有趣的對(duì)立會(huì)引向一個(gè)相互融合的局面：國(guó)產(chǎn)陣營(yíng)持續(xù)升級(jí)電池管理水平，利用好超大電池的優(yōu)勢(shì)，蘋果三星等測(cè)試能量密度更高的電池。
作為用戶，沒必要太在意龍頭企業(yè)的態(tài)度，當(dāng)一條路能真正解決多數(shù)人的痛點(diǎn)時(shí)，它本身就是硬道理。電池競(jìng)賽的贏家，永遠(yuǎn)是那些用產(chǎn)品說話，最終讓用戶用腳投票的品牌。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
