反向詐騙也是詐騙，大家關心的是誰報的案怎么固定的證據

以前的時候，聽說過有人反向詐騙得到騙子打來的電話費，操作是把電話關閉后的提示音改為話費不足，接到騙子的電話后，與騙子通電話過程中立即掛起電話關閉手機，騙子以為是話費余額不足，感覺這個手機號能騙到錢，所以就向這個電話充值上電話費，從而達到反向詐騙的目的。反向詐騙也是詐騙，我們的刑法沒有說騙壞人就不是罪。

最近看到的網上消息，說是兩名男子識破犯罪分子設置的高薪高職出國就業的陷阱后，要求對方支付一些出國費用等，反向從詐騙分子手里取得1800多元的費用，警方認定這兩人的行為是詐騙，對這兩個人進行了刑政拘留。

這沒有問題，我們的刑法和其他相關法律，沒有說騙犯罪分子就不是罪，犯罪分子的相關權益也受到相應的保護，這是文明的體現。云南這個事件在網絡上曝光后，評論區里的網友感覺不可思議：

大家不可思議的事情，不是覺得犯罪分子被騙了就應該，而是這個案子是誰報的案，怎么固定的證據，是不是拿證據的時候就知道對方是犯罪分子。民警辦案的過程沒有公布，讓人聽起來實在好奇。被詐騙的犯罪分子如果是在國外，他是怎么報案的，怎么敘述案由，實在是想象不出來。如果被詐騙的犯罪分子是在國內，到了派出所報的案，被詐騙的犯罪分子在哪里？

警方的通報中，也認定對方是詐騙分子了，是怎么認定的，這個過程也想象不出來，所以，警方的這個通報，就事論事沒有問題，但是事情聯系起來，這個通報挑戰了大家的樸素的認知。

犯罪分子偷雞不成反蝕米，這是一件令人高興的事情，而事情的結局卻是正義的人們身陷囹圄作為結局，這不是個人的悲劇，這是社會的悲劇，這是良知的悲劇。多少年來，大家飽受詐騙人員的電話騷擾，一不小心就被騙，就落入他們編織的陷阱，而有人讓他們吃了點苦頭，所有人的都高興的時候，你只通報兩個小伙子犯法了，這是不是往良知的頭上澆了一盆冷水。

我覺得，這個事情，如果考慮到公眾的情緒話，也得通報一下犯罪分子被怎么處罰了。你在通報里都認定對方是犯罪分子，你通報一下他們所受的處罰，有什么難度，有什么隱情呢？

這兩個年輕人有詐騙行為，所受處罰是應該的，但是考慮到社會危害，能不能有所減輕呢？比如沒收詐騙所得的金錢，批評教育一下，就別讓他們在拘留所里住好多天了，畢竟是犯罪分子先向他們有犯罪企圖，如果不是機智，陷入犯罪分子圈套后可就不是1800元錢的損失了。