福建
關于“都教授說房”的爭議，近期在社交媒體和公眾討論中引發了廣泛關注。綜合各方觀點，該自媒體在內容創作上確實存在狹隘化和偏激化的傾向，具體體現在以下幾個方面：
一、內容爭議點
?片面解讀數據?
該自媒體在分析房產市場時，常被指存在數據誤讀現象。例如，將恒大御景半島法拍流拍事件直接等同于平潭剛需客群體斷供，或混淆非稅收入與罰沒收入的概念，暴露出對平潭區域經濟及房產市場的認知不足。?地域歧視言論?
該賬號對福州下轄的八縣及郊區（如福清）持明顯貶低態度，甚至將三環外區域稱為“鬼城”，完全忽視了這些地區獨立的市場行情和發展潛力，這種言論被廣泛批評為缺乏客觀性和公正性。?煽動地域對立?
通過文章內容刻意挑起不同區域網民之間的矛盾。例如，在提及廈門文旅支出時，被指有意引發福州與廈門之間的輿論紛爭，加劇了區域間的誤解和隔閡。
?批評聲音?
部分用戶認為該自媒體內容“以偏概全”“突破道德底線”，甚至出現人身攻擊性言論（如“平潭人不是福州人就要被罵畜生”），嚴重影響了網絡討論的文明程度。?支持觀點?
也有用戶表示該賬號“對福州國企有高達105度的熱愛”，但這一觀點被進一步批評為“歧視外地，雙重標準”，暴露出其內容立場的不一致性和偏頗性。
該自媒體被指以“狹隘地域主義”和“省會中心主義”為認知基礎，忽視區域合作與全局發展，甚至將自身流量建立在踩踏其他城市的基礎上。這種傾向不僅引發了廣泛爭議，也嚴重損害了其公信力和內容權威性。
四、對泉州美食之都評定的爭議
此外，該自媒體對泉州獲評“世界美食之都”表現出明顯的不爽情緒，認為福州更早進行相關申報操作，理應獲得這一榮譽。此類爭議實則反映了自媒體內容片面性的典型問題。泉州作為聯合國教科文組織認證的“世界美食之都”，其美食文化融合了閩南傳統與多元文化，擁有深厚的歷史底蘊和廣泛的群眾基礎。個別自媒體的狹隘觀點，往往源于對地域文化的片面解讀或情緒化表達，忽視了泉州美食的官方認可和文化價值。
編輯|肖池金
-End-
注：來源網絡，本文/本圖片僅供流學習，若信息錯誤或侵犯到您的權益，煩請告知，我們將立即刪除。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
