北京時(shí)間1月15日訊:六旬老太逛商場下樓梯踩空摔倒離世,家屬以商場未盡到安全責(zé)任為由索賠90萬。近期普法網(wǎng)公布了一起“老人商場摔倒致死”的典型案例,該案中逝者本來計(jì)劃到商場添置一些日常用品,結(jié)果不想在下樓梯時(shí)直接踩空摔倒命喪當(dāng)場,事后死者家屬以商場“未貼安全標(biāo)識”、“未盡到安全義務(wù)”為由索賠包括喪葬費(fèi)、精神損失費(fèi)等各項(xiàng)損失高達(dá)90萬余元。
![]()
據(jù)了解案發(fā)時(shí)死者兒子張大哥正在公司上班,突然他接到老父親打來的電話“快回來,你媽不行了”,隨后張大哥放下手頭工作趕緊回家,等張大哥回到家后,其母親已經(jīng)撒手人寰。從父親口中得知,張大哥的母親是在商場摔死的,隨后張大哥來到事發(fā)地并在警方陪同下調(diào)取了案發(fā)時(shí)的監(jiān)控畫面。監(jiān)控畫面顯示,張大哥的母親在下樓梯時(shí)踩空摔倒,隨后其滑下樓梯并撞到了樓梯底部的承重墻。
![]()
案發(fā)后張大哥與商場在協(xié)商責(zé)任劃定方面發(fā)生了巨大分歧,張大哥認(rèn)為首先商場沒有明顯的下樓梯標(biāo)識,這是導(dǎo)致其母親摔下樓梯的主要原因;另外商場長達(dá)33個(gè)階梯的設(shè)計(jì)也遠(yuǎn)超國家限定的18個(gè)的標(biāo)準(zhǔn)且樓梯沒有設(shè)置扶手;還有就是張大哥質(zhì)疑樓梯底部的承重墻上安裝的燈箱三角鐵也是導(dǎo)致其母親頭部受傷嚴(yán)重的重要原因。對此張大哥認(rèn)為其母親踩空摔倒只是小過錯(cuò),商場未盡到安全責(zé)任才是悲劇主因。
![]()
對此商場也表示非常冤枉,首先商場認(rèn)為老太太是踩空不是滑倒,死者本人的疏忽大意才是悲劇發(fā)生的重要原因。對于死者家屬質(zhì)疑樓梯、燈箱等存在安全隱患,商場方面表示其樓梯上貼著“大腳丫”用以警示安全,另外不管是樓梯還是燈箱所在的承重墻,這些基本設(shè)計(jì)都是他們?nèi)腭v前就已經(jīng)設(shè)置好的,所以這些硬件設(shè)施不應(yīng)該是他們擔(dān)責(zé)的理由。對此大家怎么看,歡迎評論區(qū)留下自己的看法。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.