尹錫悅：檢方逮捕我時，我以為總統府是軍事區不讓進，他們會作罷

前總統尹錫悅對12·3緊急戒嚴的認識，在去年憲法法院的彈劾審判之后也未有改變。尹前總統在14日凌晨時分開始的、長達89分鐘的涉嫌內亂主謀審判最后陳述中，仍然主張戒嚴是“面向國民的呼吁型戒嚴，是‘啟蒙令’”。法律界評價認為，尹前總統的這種態度，在法院作出有罪判斷時，將不可避免地對其量刑產生不利影響。內亂特檢以此為由，向尹前總統求處死刑。審判部將下月19日指定為宣判日，并表示“將僅依據憲法、法律和證據進行判斷”。

尹前總統在首爾中央地方法院刑事25部（審判長 池貴淵）審理的終審判決庭上，從14日0時11分至1時40分，持續進行了89分鐘的最后陳述。他花費了比憲法法院彈劾審判（68分鐘）和‘妨礙逮捕’嫌疑審判（58分鐘）時更長的陳述時間，為戒嚴的正當性進行抗辯。

尹前總統將宣布戒嚴的責任歸咎于“巨大在野黨”。他表示：“巨大在野黨在我上任之前就開始主張對總統進行先發制人的彈劾，并通過連續彈劾、立法狂奔、預算暴舉使政府功能癱瘓。” 接著他主張：“民主黨通過虛假煽動離間了政府與國民”，“除了喚醒主權者國民之外別無他法”。他在之前的彈劾審判最后陳述中，也曾44次提及“巨大在野黨”，并主張“宣布緊急戒嚴的理由是為了告知國會亡國式的獨裁導致國家陷入危機”。

宣布戒嚴時曾出自尹前總統之口的“反國家勢力”表述，也在最后陳述中出現了10次。他主張：“已確認間諜們接到了動搖和癱瘓尹錫悅政府的指令。” 這與他在彈劾審判最后陳述時聲稱“可以輕易確認反國家勢力的實體”的主張如出一轍。對于這樣的尹前總統，特檢方在最終意見陳述中斥責道，尹前總統宣布戒嚴反而是威脅國民生存及自由的反國家行為。

關于戒嚴是以最少兵力和平實施的這一主張也被重復。尹前總統強調，為保障國會的警衛和秩序，投入了“少數兵力”。然而，這與檢方去年1月將尹前總統移交審判時所指控的、動員了武裝軍人1605名、警察約3790名等兵力參與戒嚴的公訴事實相去甚遠。

尹前總統攻擊針對自己的調查和起訴是“狂亂的刀舞”。他表示：“將近代史上最短的戒嚴誣陷為內亂，甚至設立了超大型特檢進行調查”，將特檢比喻為“狼群”。在此過程中，他也透露出自己相信即使在被彈劾追訴后也不會被捕的事實。他說：“（去年1月）公搜處（高級公職人員犯罪調查處）說要逮捕我而來到官邸時，我也以為總統官邸是軍事設施保護區，無法出入和搜查，他們應該會作罷。”