日本防衛(wèi)大臣承認(rèn)：想和中方談，可對(duì)方斷了所有渠道，電話打不通

日本防衛(wèi)相小泉進(jìn)次郎對(duì)媒體抱怨，日本一直想和中方談?wù)勡娛律系膯?wèn)題，但中方切斷了所有的渠道，打電話過(guò)去立刻掛斷。這簡(jiǎn)直就是沒(méi)法溝通了。

而且就在同一個(gè)節(jié)目里，有受訪者表示，自己很擔(dān)心中國(guó)和美國(guó)接近，這樣日本就更沒(méi)地位了。

中方不搭理日本防衛(wèi)省的溝通需求，并不是感情用事，而是有著正式的法律基礎(chǔ)。

日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎跑出來(lái)抱怨，說(shuō)想和中國(guó)軍方通電話“管控風(fēng)險(xiǎn)”，結(jié)果那邊干脆不接，連熱線都形同拔線。

實(shí)際是中方向日本算總賬、畫(huà)紅線：你一邊跟著美國(guó)在臺(tái)海問(wèn)題上使勁拱火，一邊還想打著“溝通”的旗號(hào)來(lái)探底，天下哪有這么便宜的事。

日本這些年在涉臺(tái)問(wèn)題上的表態(tài)，早就從“旁觀者”變成了“當(dāng)事人”。

政客動(dòng)不動(dòng)就把“臺(tái)海有事、就是日本有事”掛嘴邊，公開(kāi)把臺(tái)灣當(dāng)成日本安全政策的一部分，這等于是自己動(dòng)手掏空當(dāng)年中日建交時(shí)“一個(gè)中國(guó)”這塊政治地基。

中國(guó)外交渠道通過(guò)召見(jiàn)、抗議、公開(kāi)警告該走的程序都走了一圈，日本不收手，預(yù)算照加、軍演照搞，還要在東海、南海刷存在感。

到了這一步，中方再維持所謂“防務(wù)熱線”，在自己看來(lái)就不是風(fēng)險(xiǎn)管控，而是給對(duì)方留了一個(gè)隨時(shí)可以“套話、摸底”的窗口。

更何況，日本防衛(wèi)省在對(duì)華問(wèn)題上屢屢被抓包。

前腳才在媒體上指責(zé)中方軍機(jī)“危險(xiǎn)動(dòng)作”，后腳就被中方完整錄音打臉，曝光日方選擇性剪輯、倒打一耙。

對(duì)一個(gè)連基本敘事都不守實(shí)話的對(duì)手，繼續(xù)保持高層軍事熱線，只會(huì)讓每一次正常工作溝通，都有可能被對(duì)方改編成“受害者秀”。

在這種背景下，“電話打不通”不是一時(shí)賭氣，而是中方在用最直白的方式告訴日本：信用已經(jīng)被你們自己透支完了，先把涉臺(tái)、涉海這筆政治爛賬清干凈，再談什么“危機(jī)熱線”。

日本政客嘴上的強(qiáng)硬，和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的虛弱，形成了鮮明對(duì)比。

一邊對(duì)著麥克風(fēng)大談“提高防衛(wèi)費(fèi)、購(gòu)買(mǎi)遠(yuǎn)程打擊武器、加強(qiáng)離島部署”，一邊國(guó)內(nèi)物價(jià)連年上漲、普通工資死活上不去，所謂“穩(wěn)定中產(chǎn)社會(huì)”正在一點(diǎn)點(diǎn)塌陷。

日本這幾年連續(xù)抬高防衛(wèi)預(yù)算，目標(biāo)是把軍費(fèi)提升到相當(dāng)于GDP的2%左右，還要大批量引進(jìn)美國(guó)巡航導(dǎo)彈、先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)、預(yù)警系統(tǒng)，這些都是真金白銀。

問(wèn)題是，日本制造業(yè)早已不是九十年代那個(gè)天下無(wú)敵的狀態(tài)，電子、家電早被韓國(guó)、中國(guó)大陸和東南亞擠壓，汽車(chē)產(chǎn)業(yè)也在電動(dòng)車(chē)?yán)顺敝斜黄戎厮堋?/strong>

技術(shù)是有的，但原材料、市場(chǎng)和供應(yīng)鏈越來(lái)越受制于人，這才是日本政界嘴上不說(shuō)、心里犯怵的地方。

以軍民兩用高端材料、精密設(shè)備為例，上游大量依賴(lài)中國(guó)稀土、稀有金屬和龐大的零部件配套體系，一旦中國(guó)對(duì)部分關(guān)鍵物項(xiàng)收緊出口，日本高端制造就會(huì)明顯“缺氧”，從航空發(fā)動(dòng)機(jī)到精密電機(jī)都會(huì)感覺(jué)到掣肘。

國(guó)內(nèi)企業(yè)希望的是穩(wěn)定預(yù)期、穩(wěn)住東亞市場(chǎng)，但政客為了選票和在美國(guó)面前刷存在，樂(lè)意把臺(tái)灣問(wèn)題、東海問(wèn)題炒成“生死關(guān)頭”，不斷把對(duì)華合作空間往死里擠。

這樣干的結(jié)果，就是既得罪了最大的鄰國(guó)和主要貿(mào)易伙伴，又沒(méi)有能力真正走完“全面對(duì)抗”的成本曲線。

普通日本人感受到的是，生活壓力更大、前景更迷茫，卻還要被逼著為一場(chǎng)自己說(shuō)不清的軍備沖刺買(mǎi)單。

對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，在這種局面下用“暫停溝通、收緊關(guān)鍵物資”作為回應(yīng)，既是給自己風(fēng)險(xiǎn)減壓，也是逼日本政界認(rèn)真琢磨一句話——你到底想在這片地區(qū)當(dāng)建設(shè)者，還是當(dāng)攪局者。

日本原以為，只要在對(duì)華問(wèn)題上站得夠靠前，在臺(tái)灣、南海議題上比美國(guó)還積極，就能換來(lái)“更牢的保護(hù)傘”。

現(xiàn)實(shí)卻很冷，美國(guó)國(guó)內(nèi)“自己優(yōu)先”的情緒越來(lái)越重，對(duì)盟友的態(tài)度從“安全伙伴”變成“付費(fèi)客戶”，嘴上講同盟，手上先把軍購(gòu)賬單往盟友臉上一拍。

日本不僅要出錢(qián)買(mǎi)武器、出地部署導(dǎo)彈系統(tǒng)，還隨時(shí)面臨被要求“承擔(dān)更多區(qū)域安全責(zé)任”的壓力，翻譯一下，就是替美軍擋更多槍。

歐洲那邊嘴上配合“印太戰(zhàn)略”，實(shí)際卻更看重跟中國(guó)的經(jīng)濟(jì)往來(lái)和自身戰(zhàn)略自主。

韓國(guó)和日本雖然在美國(guó)撮合下關(guān)系有所修補(bǔ)，但歷史和領(lǐng)土問(wèn)題一冒頭，輿論就立刻翻車(chē)，雙方互信極為有限。

日本想拉“歐洲+韓國(guó)”一起在對(duì)華問(wèn)題上搞統(tǒng)一戰(zhàn)線，結(jié)果發(fā)現(xiàn)各家都只愿意在口號(hào)層面應(yīng)和一兩句，真要掏錢(qián)、真要承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，個(gè)個(gè)都很精。

反倒是日本，因?yàn)檎驮跉v史問(wèn)題上反復(fù)挑釁，又在臺(tái)灣問(wèn)題上帶頭“踩線”，在東亞鄰里之間越來(lái)越被視為“不安定因素”。

這時(shí)候，小泉進(jìn)次郎站出來(lái)喊“求對(duì)話、求熱線”，更多暴露的是一種戰(zhàn)略孤立感。

美國(guó)不能完全替你兜底，歐洲不想和你一起硬剛，中國(guó)對(duì)你失去耐心，周邊國(guó)家對(duì)你戒心加深，最后你變成海上一個(gè)高調(diào)、但不被真正信任的“孤立節(jié)點(diǎn)”。

中國(guó)這邊對(duì)老一輩理性愛(ài)日派，比如曾經(jīng)推動(dòng)中日民間交流、經(jīng)貿(mào)合作的人，是明確表達(dá)過(guò)尊重和惋惜的。

如果日本繼續(xù)在臺(tái)灣問(wèn)題上玩火，把對(duì)華政策綁死在對(duì)抗路線上，那么現(xiàn)在聽(tīng)到的這點(diǎn)“電話忙音”，只是一個(gè)開(kāi)頭。

真正難受的，將是以后想回頭，卻發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)走到幾乎沒(méi)有回旋空間的那一步。