宗教信仰如此虔誠，何不自己掏錢，偏要財政買單？

根據微博用戶@對流層平流層 的消息，2026年1月8日傍晚，隆昌停車區高效、有序地完成了三輛滿載回族旅客大巴車（共計150人）的臨時停靠與用餐保障工作，以細致周到的服務贏得了旅客們的一致好評。

《暖心服務簿 | 隆昌停車區暖心服務獲回族旅客點贊》中提到：

“當晚18時許，三輛大巴車陸續駛入停車區。考慮到旅客的民族餐飲習慣，部分人員需使用自帶灶具制作晚餐。為保障現場秩序與安全，停車區迅速聯動保安及值班高速交警，科學規劃停車區域，引導旅客在指定安全區域活動，并設置警示標志進行功能分區。工作人員主動提供熱水、凳子等便民物資，安排專人全程維持秩序、耐心答疑，積極營造安心舒適的臨時休息環境。”

需要指出的是，在高速公路服務區（包括停車區），通常不允許旅客使用自帶灶具做飯。這是因為服務區屬于人流密集、車輛集中區域，使用明火或大功率電器存在較大火災隱患，且易產生油煙、垃圾等問題，可能影響其他旅客的體驗與安全。

事實上，類似因宗教信仰而提出特殊飲食需求的案例并不鮮見，許多公共服務單位都曾為此付出額外成本。

2022年，西安某隔離酒店接到一位少數民族旅客來電，表示因宗教信仰無法食用統一配發的隔離餐。酒店立即行動：先從回民街采購清真餐應急，隨后購置新鍋，由后廚師傅每餐單獨制作符合清真的飯菜。

還有，在內蒙古赤峰市，有來自青海的少數民族隔離人員提出，當地提供的清真餐不符合其飲食傳統，要求由正宗蘭州拉面館供餐。當地疫情防控指揮部最終決定由街道出資，安排專車專人每日往返30多公里，為其免費配送指定餐食。

當公共服務因個體信仰而承擔額外成本時，應由受益方在合理范圍內適當分擔，這不僅關乎資源使用的公平性，也關系到社會整體的團結與認同。

若特殊需求顯著超出常規服務范疇，例如定制化清真餐食、購置專用炊具、安排專人專車配送等，若成本由公共財政或運營單位全額承擔，容易引發兩方面的問題。

一方面，可能擠占本應用于普惠性服務的公共資源，造成“多數人為少數人買單”的不公平感；

另一方面，過度強調差異性保障，可能強化群體隔閡，弱化中華民族共同體意識。

合理的做法是，在切實保障公民基本權利與人格尊嚴的前提下，對明顯超出標準公共服務范圍的個性化需求，建立“基礎保障 + 合理成本分擔”機制。

例如，在高速公路服務區，若旅客因特殊原因需使用指定區域、專用電源或額外清潔服務（如臨時烹飪），可收取適當的基礎管理費，以覆蓋安全監管、設備損耗和環境維護等增量成本；而對于更特殊的需求——如要求專人專車跨區域配送特定餐食、定制非標準化餐飲等，則應由受益方承擔全部相關費用。

這一機制既體現了對多元文化和個體信仰的尊重，也避免了公共資源被無限度占用，有助于維護服務公平性、防止道德風險，并引導各方在相互理解的基礎上共建理性、有序、可持續的公共服務生態。

唯有如此，才能真正推動各民族在交往交流交融中增進認同，夯實平等團結、互助和諧的社會基礎，鑄牢中華民族共同體意識。（作者：神奇的明明）