一般民眾給別人轉賬,都是反復核對賬號和姓名,確認無誤后才小心翼翼的轉賬。但是對于一些有錢富豪來說,他們金錢往來復雜,往往都將有著財務往來的朋友和合作伙伴的賬號和姓名存在手機銀行APP中,需要的時候直接找到后開始轉賬,方便而且快速。
![]()
但是這就產生一個隱憂的風險,如果萬一轉賬的時候點錯了收款的賬號,很有可能就轉錯賬了。方便的同時就意味著風險的加大,但是如果保存的都是朋友和合作伙伴,可能也不是很擔心,因為發現轉錯了,讓對方退回就可以了。不過萬一對方失聯了呢?萬一對方已經成為失信被執行人了,就是所謂“老賴”呢?萬一對方銀行賬戶都被法院司法凍結了呢?
這個巧事真的在現實生活中發生了!浙江電視臺的1818黃金眼總是能找出一些奇葩的案例。寧波的李女士想幫助朋友還帳,于是答應在2024年12月26日,轉賬給朋友指定的賬戶240萬,這個賬戶之前也發生過往來,也在手機銀行中保存過賬號。但是在操作中,意外發生了!
李女士在轉賬過程中需要選擇收款銀行賬戶,一不留神選擇了另外一位曾經發生過往來轉賬記錄的朋友賬戶,這兩個賬戶的主人是兩位女性朋友,她們都是兩個字的名字,而且最后一個字都是“瑩”字,李女士一邊打著電話,一邊用手機操作,分兩筆100萬和140萬,將錢轉錯了,轉入了另外一位女士的賬戶。
![]()
在李女士接到朋友電話詢問為何款項未到時,她才反應到可能錢轉錯了。一邊到公安報案,一邊聯系收到款的那位女性朋友。此時才發現那位朋友電話打不通,人也失聯找不到,而且事件一年多一直也沒有聯系上,對方也就無從幫助李女士證明轉賬的錯誤,后續只有李女士自己奔波了。
后續經過公安部門調查發現,這位朋友早已經是多家銀行的貸款逾期欠款人,同樣也是多起法院訴訟官司的失信被執行人。而這個銀行賬戶早已之前按照法院判決被凍結了,處于只進不出的狀態。這種狀態也被收款行的所在銀行證實了,賬戶主人也欠了銀行700萬貸款未還,這家銀行也是債權人之一,也提起了法律訴訟,也申請了強制執行,也同樣在找尋賬戶主人要求還款。
![]()
因為此事情不屬于治安或者刑事事件,警方也是不予立案。李女士又找到銀行和法院,最終因為不能確認,轉錯款的錢,是因為自身轉賬錯誤所致,而且款項已經到了對方賬戶,所以也只能提起訴訟才能解決。在收款人失聯的情況下,李女士以不當得利起訴對方要求返還款項,2025年2月法院判決李女士勝訴。
因為無法聯系上對方,仍然無法解決凍結賬戶內款項的問題,而且在此期間,其他銀行已經由法院協助,從被凍結賬戶中強制執行了兩筆貸款本息,合計近87萬元。李女士更著急了,
看著賬戶中是自己的錢,但是無法拿回來,而且錢還越來越少了,擔心被債權銀行依據法院判決,繼續司法劃扣,于是在2025年2月,李女士向法院提出執行異議,要求其他各方停止對被執行人名下賬戶的劃扣,要求將剩余183萬解除查封凍結,歸還給她。
![]()
但是法院經審查后,在11月裁定,認定李女士享有的權利,無法對抗本案強制執行,駁回李女士的執行異議。也就是說多家銀行的訴訟在前,法院判決在先,強制執行判決有效,現在賬戶內有錢,只要債權銀行申請,仍然可能繼續劃扣。李女士只能提起異議,現在還在法院審理中,賬戶中剩余的錢仍然有被各地法院按照強制執行的生效判決劃扣的風險。
李女士真的是后悔莫及,尤其是對方失聯的情況下,證明錢是自己劃賬錯誤也很難。即使在款項劃錯的情況下,除非對方積極作證,并且取得銀行方面的同意,以及法院司法凍結賬戶的暫時中止,才有可能拿回自己的錢。
但是對方失聯,而賬戶是對方的,欠銀行的款也是真實的,由法院判決,并且在轉錯賬之前賬戶已經被凍結。那么對于債權銀行來說,這些都是債務人可以被強制劃轉的執行款。現在李女士只能繼續找尋對方,也可以申請法院強制執行對方。
但是這筆240萬有可能真的好難,將剩余的錢拿回來了,而且很有可能被其他銀行繼續通過法院強制執行的通道劃走。銀行轉賬真的要小心,在選擇手機中對方轉賬賬戶時要反復核對,這么大一筆錢,一邊打著電話,一邊手機操作,真的好輕率啊。
那么大家認為這240萬,最終是不是都拿不回來?最終變成李女士與失聯的債務人之間的經濟糾紛呢?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.