![]()
1月14日,國家市場監(jiān)管總局發(fā)布了一條對攜程涉嫌濫用市場支配地位實施壟斷行為立案調(diào)查的簡短通報。
都說,字越少,事越大。攜程終于還是為自己長期的傲慢,支付代價了。
多年來,這家中國旅游一站式信息服務(wù)平臺,運用自己的壟斷地位,從大數(shù)據(jù)殺熟,再到商家算法壓榨,再到"二選一"條款,攜程的市場行徑中早就埋下了今天的禍根。
甚至有人說,攜程還自作聰明地和緬甸進行旅游合作項目,讓無數(shù)網(wǎng)友暗地里覺得它陰險不堪。
說白了,攜程這些年能走到這個地步,還是犯了三宗罪:
一宗罪:價格欺詐,收割消費者
攜程就是以數(shù)據(jù)大殺舍客的典型,老會員價格比新會員貴,刷新次數(shù)越多,價格就越貴。
如,黑鉆V8會員同一家酒店,價格卻要比新加入會員貴40%。還美其名曰,提供更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。
還有,不同手機查詢同一航班價格會相差600多塊錢,飛行前10分鐘內(nèi)價格暴漲再秒殺等情況更是屢見不鮮,簡直是亂搞。
與此同時,攜程的捆綁銷售同樣讓人防不勝防。勾選保險購買機票,勾選優(yōu)惠券定酒店、購買外賣服務(wù)包等,取消勾選,訂單就不生效。還有酒店不是5星級的,卻標(biāo)成五星級,虛假信息弄得人窩火。
二宗罪:壟斷霸權(quán),肆虐商家生存空間
攜程利用自己的壟斷地位與算法壓榨合作商家。
云南的民宿協(xié)會曾經(jīng)還反對過攜程的壟斷。攜程憑借 “特牌”“金牌”分級來強制商家“二選一”,欺辱那些“不聽話”的商家,給你限流,甚至給你下架。
還有,曾經(jīng),鄭州有酒店就挨個控訴攜程自動深夜調(diào)價,給酒店造成很大損失,但是去掉調(diào)價這個功能反而被攜程限流。
在技術(shù)服務(wù)費上,攜程這個平臺也高達15%,遠超小紅書、抖音、美團、飛豬等。這種通過技術(shù)手段限制、壟斷定價、搞高抽成的行為本來就是“違法”的。
三宗罪:規(guī)則霸權(quán),漠視用戶合法權(quán)益
在訂單與售后這一塊,攜程存在霸王條款。消費者預(yù)定的酒店,允許以各種理由隨便取消。
這種狀況在旅游節(jié)假日期間經(jīng)常如此出現(xiàn)。然后,演唱會門票退票更為夸大,一個人退個票,后面連退票的權(quán)利都沒有了。
另外,攜程自營和非自營基本不分,導(dǎo)致消費者想維權(quán)都好難。黑貓等投訴平臺上,關(guān)于攜程的投訴已經(jīng)也是積壓如山。
此前,攜程被地方監(jiān)管部門約談過很多次,就是屢屢做不到。原因就是因為覺得,違法的成本不算大,跟它利潤比,根本不算多少。還好這一回直接在國家級層面揪出來對攜程嚴打,相信,今后攜程一定能夠更加規(guī)范一些。
目前中國在線旅游市場的規(guī)模已上萬億元,攜程如果還是壟斷的想法,漠視消費者和商家合法權(quán)益,遭市場唾棄也就在情理之中。
對于行業(yè)來說,這也是一記警鐘,平臺的發(fā)展終究還是建立在公平、公正、公開基礎(chǔ)之上的才是正途,畢竟這牽涉到數(shù)億百姓權(quán)益和千萬商家的生計。
圖片來源網(wǎng)絡(luò),若侵權(quán),可聯(lián)系刪除
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.