伊朗已經失去戰略價值，沒能把美國拖入中東戰爭泥潭。

伊朗已經失去戰略價值，沒能把美國拖入中東戰爭泥潭。如果前年在哈馬斯攻擊以色列時，伊朗能夠及時領導反以力量帶頭打擊以色列，今天的局勢可能就不一樣了。
中東這盤棋，伊朗原本是個重量級的操盤手，2023年哈馬斯突襲以色列時，是伊朗狠狠攪局的最好機會，可惜，德黑蘭猶豫了，錯過了關鍵節點。
如今2026年，哈馬斯被削、真主黨受創、敘利亞變天，連伊拉克那邊的民兵組織也撐不住了。
最尷尬的是，伊朗一邊沒能保住“抵抗軸心”，另一邊也沒拿到核談判的籌碼。
美國總統特朗普剛一回爐上臺，中東局勢就徹底翻篇，伊朗這局，輸得不止是面子，還有戰略話語權。
2023年10月，哈馬斯突然發動“阿克薩洪水”行動，以色列迅速回擊，這個時候，全世界都盯著伊朗——哈馬斯背后的“老大哥”到底會不會出手。
但伊朗既沒有動員真主黨從北線牽制以色列，也沒有推動伊拉克、也門的武裝力量形成合圍，更沒有在國際場合明確表態要支持加沙。
這種“按兵不動”的操作，導致哈馬斯孤軍奮戰，最終陷入被圍剿的苦戰。
伊朗的顧慮其實并不難理解，一方面，國內經濟已經捉襟見肘；另一方面，伊朗當時還對核談判抱有幻想，希望通過外交途徑緩解制裁壓力，不愿意在此時激怒美國。
伊朗的觀望，不僅讓哈馬斯在加沙陷入絕境，也讓“抵抗軸心”內部士氣大跌。
錯失2023年那一仗之后，伊朗的整個地區戰略開始斷層式下滑，最先失守的是黎巴嫩真主黨。
2024年9月，老牌斗士納斯魯拉被以色列精準打擊身亡，這位統領真主黨三十多年的老將一倒下，真主黨立即陷入混亂，戰線不得不大幅收縮。
接著是敘利亞，2024年11月，敘反對派突然發起攻勢，僅12天就讓巴沙爾政權土崩瓦解。
伊朗在敘利亞經營十幾年的投資就這樣一夜歸零，還徹底斷了對黎巴嫩真主黨的陸路支援通道。
然后是哈馬斯，2024年10月，剛剛接替哈尼亞的辛瓦爾也被擊斃。
這位曾在以色列監獄里摸透對手心理的“學霸型指揮官”本有機會重整旗鼓，但架不住外援斷裂，最終也難逃厄運。
更別提伊拉克，美國持續施壓下，伊朗扶持的什葉派民兵組織一個個被清除，德黑蘭在巴格達的影響力幾乎被掏空。
短短兩年時間，伊朗從“中東抵抗之王”變成了“孤家寡人”，戰略縱深被層層壓縮，連最基本的“嚇阻能力”都在迅速下滑。
2025年，特朗普再度當選總統，白宮對中東的關注度明顯回升，但這次，不是為了“退出”，而是為了“主導”。
第六輪美伊核談判原定2025年6月15日在阿曼舉行，但就在6月13日，以色列突襲伊朗大使館，談判被迫中斷。
特朗普政府不僅沒有表現出緩和意圖，反而加碼施壓，要求伊朗徹底停止鈾濃縮。
德黑蘭原本寄希望于俄羅斯提出的“鈾儲存”折中方案，但隨著俄以關系趨近，伊朗對俄方的信任也在動搖。
結果就是，核問題談不攏、制裁沒松動、局勢還不斷升級。
伊朗本想“兩頭下注”，結果卻兩頭落空，既沒在中東戰場上展現強硬，也沒在談判桌上拿到實惠，美方不僅沒有給甜頭，還趁機打壓。
如果我們把時間撥回2023年10月，其實伊朗是有機會“重新洗牌”的。
那時候，“抵抗軸心”尚未潰散，哈馬斯還有戰斗力，真主黨尚處巔峰，敘利亞政權也還穩固。
只要伊朗果斷出手，哪怕不全面參戰，只要在戰術上給予哈馬斯有限支援，或在北線制造壓力，都足以拖住以色列主力，迫使美軍介入，形成“局部升級”的戰略態勢。
一旦美國被迫卷入中東戰局，特朗普政府就無法集中資源應對其他大國競爭，對于伊朗來說，這其實是一個“以小搏大”的機會窗口。
但事實是，伊朗選擇了“多看少動”，不僅沒能借勢打破僵局，反而讓以色列逐個擊破其盟友，戰略空間被壓縮到極限。
當前這盤棋，伊朗已經走得艱難，從霍爾木茲海峽到地中海，從黎巴嫩到也門，原本的“抵抗之弧”已被切成幾段。
以色列手握制空權、情報優勢，美國撐腰不退，阿拉伯國家大多選擇“沉默外交”，地區格局已經不再適合伊朗那套“代理人作戰”的老路數。
即便伊朗軍方還在展示軍力，革命衛隊搞了幾次“偉大先知”系列軍演，秀出了新型導彈和無人機，但這些“肌肉表演”并沒有轉化為實際影響力。
更關鍵的是，伊朗現在既缺錢、又缺盟友，還缺戰略縱深，經濟問題短期難解，盟友陣營已經塌方，要想恢復“地區領袖”的地位，幾乎只能靠奇跡。
從某種意義上說，伊朗已經從中東棋盤的“操控者”，變成了“被動應對者”。
中東不是講情懷的地方，只有實力才有話語權，伊朗曾握有好牌，卻在關鍵時刻沒敢打出去。
如今局勢已變，它錯過的不僅是一次機會，而是未來數年的戰略主動。
這個教訓，不只是給伊朗的，更是給所有在國際博弈中猶豫不決的國家上的一課，中東這盤棋，還在繼續，但伊朗，已經不在核心圈里了。