“建議專家別再亂建議了” 這句話,早就在網上傳得沸沸揚揚。以前提起專家,大家都覺得是有學問、能為民發聲的人,可現在不少所謂的 “專家”,要么說些脫離現實的胡話,要么干脆利用身份搞貓膩,把專家的名聲都搞臭了。就在大家對這些亂象又氣又無奈的時候,浙江突然甩出重拳,一次性除名 27 名評標專家,其中 24 人還犯了罪被依法查處,這波操作直接戳中了大家的心巴。
![]()
浙江這次的通報,不是小題大做,而是實打實的鐵腕整治。2025 年 5 月,浙江省發改委發布公告,明確把 27 名問題專家從綜合性評標專家庫里踢出去。仔細看看名單就知道,這 27 人里,24 人已經被法院認定構成犯罪,剩下 3 人也被公安部門查實,參與了招投標領域的違法活動,要么就是給這些違法行為提供了便利。
這些評標專家可不是普通的學者,手里握著實實在在的權力。項目能不能中標、工程質量好不好,很大程度上都要看他們的打分。可偏偏有人把這份信任當成了謀利的工具,收受賄賂、和投標人串通一氣,打分的時候故意 “照顧” 關系戶,搞圍標串標那一套。更有甚者結成小圈子,評標時互相 “幫忙”,把公平公正的招投標環境攪得一塌糊涂。
![]()
其實浙江早就開始整治專家亂象了,這次不是第一次出手。2023 年的時候,就有 240 名違規專家被除名;2024 年上半年,又清退了 26 人。這一連串的動作,頻率高、力度大,沒有半點含糊。網友們看到消息后,清一色的叫好,都說就該這么管,把那些披著專家外衣的蛀蟲清理干凈,才能還市場一個公道。
大家對專家亂象的反感,早就積了一肚子火。除了這些搞權力尋租的評標專家,還有些專家整天在網上說些不著邊際的話,完全不接地氣。比如有專家說農民沒貢獻,要消除農民階層才能富強,可誰都知道,沒有農民種地,十四億人吃什么喝什么;還有專家建議低收入家庭把空房租出去、開私家車跑網約車增收,簡直是站著說話不腰疼,低收入家庭連自己住的地方都緊張,哪來的空房和私家車。
![]()
這些離譜的言論,和浙江查處的犯罪專家本質上是一回事,都是把專家身份當成了特權,脫離了群眾和現實。只不過前者是言語上的敷衍,后者是行動上的腐敗,兩者都在不斷消耗著公眾對專家群體的信任。尤其是評標專家的腐敗,直接影響的是工程項目質量、公共資金安全,最后損害的還是老百姓的切身利益。
浙江之所以能這么精準地揪出這些問題專家,背后是一套完善的監管體系在支撐。為了管好評標專家,浙江還專門修訂了管理辦法,2026 年 2 月 1 日就正式施行。新辦法從源頭就開始把關,提高了專家入庫的門檻,明確了 7 種不能入選的情形,像有行賄受賄記錄、被列入嚴重失信名單的,直接就被擋在門外。
![]()
入庫之后的管理更是全程從嚴,實行 “一標一評”“一年一考” 的制度。每個項目評標結束后,行政監督部門、交易中心和招標人都會給專家打分,年度考核不合格的直接解聘出庫。而且專家對自己的評標行為要終身負責,就算退休了,之前犯的錯也照樣要追責,這就從根本上斷了一些人的僥幸心理。
更值得一提的是,浙江還用上了數智化手段,通過大數據、人工智能監測專家的異常行為,推廣遠程異地評標,減少專家之間串通的可能。專家庫和交易、監管平臺互聯互通,數據共享,讓違規操作無處遁形。這種全周期、智能化的管理模式,把權力關進了制度的籠子里,也讓真正有能力、守規矩的專家能發揮作用。
浙江的這波整治,不僅是清理了一批問題專家,更重要的是樹立了一個鮮明的導向:專家不是特權身份,更不能成為腐敗的遮羞布。不管是評標專家還是其他領域的專家,都應該守住底線,要么用專業能力服務社會,要么就被市場和制度淘汰。這也給其他地方提了個醒,整治專家亂象不能只靠一時的重拳,更要靠長效機制,從入口、監管到退出,形成完整的閉環。
![]()
現在大家對專家的期待很簡單,就是希望他們能多接地氣,多走進基層,了解普通人的真實生活,要么提出切實可行的建議,要么在自己的崗位上守住公平公正。那些只會空談、只會謀私的 “磚家”,遲早會被時代拋棄。
浙江的整治行動大快人心,但專家亂象的治理還任重道遠。對于整治專家亂象,你有什么想說的?歡迎在評論區留言聊聊你的看法,別忘了點贊收藏,把這份正能量轉發出去,讓更多人看到,對于不良現象,我們從不缺說不的勇氣,更不缺整治的決心!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.