美以聯(lián)手退群？7個(gè)國(guó)際機(jī)構(gòu)遭拉黑！

又雙叒叕退群了！

美國(guó)前腳剛掀桌子退出66個(gè)國(guó)際組織，以色列后腳就跟著抄作業(yè)，直接宣布和7個(gè)聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu)及國(guó)際組織切斷一切聯(lián)系。

據(jù)新華社1月13日?qǐng)?bào)道，以色列外交部當(dāng)天在社交媒體上甩出一份聲明，直言不諱地說(shuō)，在美國(guó)宣布退出數(shù)十個(gè)國(guó)際組織之后，以色列經(jīng)研究討論，決定立即跟進(jìn)，和7個(gè)相關(guān)機(jī)構(gòu)劃清界限。有意思的是，這份聲明還特意劃了重點(diǎn)，說(shuō)在美方公告所列的機(jī)構(gòu)里，以色列此前已經(jīng)和4個(gè)機(jī)構(gòu)切斷了聯(lián)系，包括聯(lián)合國(guó)婦女署和聯(lián)合國(guó)西亞經(jīng)濟(jì)社會(huì)委員會(huì)，這次不過(guò)是再加碼3個(gè)，把聯(lián)合國(guó)文明聯(lián)盟、聯(lián)合國(guó)能源機(jī)制和全球移民與發(fā)展論壇也拉入了黑名單。

以色列外交部在聲明里還留了個(gè)后手，說(shuō)要對(duì)其他國(guó)際機(jī)構(gòu)和組織進(jìn)行審查，并作出“進(jìn)一步?jīng)Q定”。這話聽(tīng)完咱就秒懂了，很明顯以色列還想繼續(xù)擴(kuò)大退群的范圍，畢竟美國(guó)退了66個(gè)，以色列才退了7個(gè)，這也是向其它組織發(fā)出警告并提出要挾——如果不順著美以的意思來(lái)，它倆還會(huì)繼續(xù)退出其它國(guó)際組織。

還有個(gè)值得玩味的點(diǎn)，美國(guó)這次退出的66個(gè)國(guó)際組織里，有很多都是它自己當(dāng)初牽頭成立的。這就好比一個(gè)人親手建了一座房子，住了幾年之后，嫌房子不夠大，不夠豪華，直接一把火把房子燒了，轉(zhuǎn)頭說(shuō)要自己蓋一座新的。

建立秩序的國(guó)家，現(xiàn)在正在親手破壞自己建立的秩序，令人匪夷所思的同時(shí)，更令人唏噓。

以色列給出的退群理由更是讓人哭笑不得——這些機(jī)構(gòu)和組織“反以”。

好家伙，這理由是不是聽(tīng)著有點(diǎn)耳熟？因?yàn)槊绹?guó)之前退群的時(shí)候，也說(shuō)那些國(guó)際組織“不符合美國(guó)利益”，也就是說(shuō)，以色列這是連借口都懶得重新編，直接照搬照抄，總之就是美國(guó)說(shuō)你不好，所以我也不陪你玩了。

值得關(guān)注的是，美國(guó)這次的退群規(guī)模，創(chuàng)下了特朗普?qǐng)?zhí)政以來(lái)的紀(jì)錄。據(jù)美國(guó)白宮1月7日發(fā)表的聲明，總統(tǒng)特朗普當(dāng)天簽署了一份總統(tǒng)備忘錄，大手一揮，直接指示美國(guó)退出66個(gè)“不再符合美國(guó)利益”的國(guó)際組織，這里面光聯(lián)合國(guó)實(shí)體就占了31個(gè)。

這并不是美國(guó)第一次干這種事兒了，早在特朗普第一任期的時(shí)候，他就退出了至少10個(gè)重要國(guó)際組織，什么世衛(wèi)組織、巴黎協(xié)定相關(guān)機(jī)制，在其眼里都不符合美國(guó)的利益，現(xiàn)在這波操作，直接把單次退群數(shù)量刷到了新高，只能說(shuō)特朗普已經(jīng)把“退群專業(yè)戶”的頭銜焊死在身上了。

那么問(wèn)題又來(lái)了，美國(guó)為啥這么熱衷于退群？說(shuō)白了，還是商人的眼光更實(shí)際一些。在特朗普眼里，那些國(guó)際組織要是不能圍著美國(guó)轉(zhuǎn)，不能讓美國(guó)占便宜，那就是沒(méi)用的“垃圾”，留著干啥？不如退了省心。這種做法，簡(jiǎn)直是把“美國(guó)優(yōu)先”四個(gè)字刻在了腦門上，完全不管不顧全球多邊合作體系的死活。就像網(wǎng)友調(diào)侃的那樣，這就好比一群人一起搭伙做飯，美國(guó)嫌自己分到的肉不夠多，直接掀了桌子，還把鍋碗瓢盆都砸了。

而以色列這次跟風(fēng)退群，就更有意思了。明眼人都看得出來(lái)，這是在抱緊美國(guó)的大腿，用實(shí)際行動(dòng)表忠心。畢竟，在中東地區(qū)，以色列能有今天的地位，離不開(kāi)美國(guó)的撐腰。美國(guó)說(shuō)東，以色列不敢往西；美國(guó)說(shuō)退群，以色列自然要跟著搖旗吶喊。

當(dāng)然，美以關(guān)系也有可能和網(wǎng)上大V們說(shuō)的一樣，是反過(guò)來(lái)的。

但問(wèn)題是，美以這么做，真的能占到便宜嗎？恐怕未必。要知道，那些被美以拉黑的國(guó)際機(jī)構(gòu)，很多都承擔(dān)著重要的職能，比如聯(lián)合國(guó)西亞經(jīng)濟(jì)社會(huì)委員會(huì)，負(fù)責(zé)推動(dòng)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)合作，聯(lián)合國(guó)婦女署則致力于保障婦女的權(quán)益。美以切斷和這些機(jī)構(gòu)的聯(lián)系，相當(dāng)于主動(dòng)放棄了和各國(guó)的合作機(jī)會(huì)，吃不吃虧先不說(shuō)，起碼一個(gè)“閉關(guān)鎖國(guó)”的名頭是坐實(shí)了。

不過(guò)話又說(shuō)回來(lái)，人家現(xiàn)在玩的就是逆全球化，退群也是情理之中，咱覺(jué)得可能是笑話，在美以眼里，可能是個(gè)包袱也說(shuō)不定。但正所謂，多邊主義是解決全球問(wèn)題的金鑰匙，沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家能夠獨(dú)善其身，美以兩國(guó)的退群行為，不僅會(huì)削弱國(guó)際組織的權(quán)威性，還會(huì)讓很多全球性問(wèn)題陷入無(wú)人管的境地，最終反噬自身。都21世紀(jì)了，還抱著冷戰(zhàn)思維不放搞單邊主義，簡(jiǎn)直是逆歷史潮流而動(dòng)。

當(dāng)然，可以肯定的是，那些被拉黑的國(guó)際機(jī)構(gòu)，不會(huì)因?yàn)槊酪詢蓢?guó)的退出而停止運(yùn)作，畢竟，多邊主義的潮流，是任何人都無(wú)法阻擋的。

那么問(wèn)題來(lái)了，大哥走了，新的大哥誰(shuí)來(lái)當(dāng)？“新大哥”還愿意遵循原來(lái)這套框架嗎？

問(wèn)你呢，三哥！

參考引用來(lái)源：新華社、美國(guó)白宮1月7日聲明、以色列外交部社交媒體聲明