世界最大島嶼堅決說不！格陵蘭為何敢對美國說“不”？

哥本哈根首相府的鏡廳里，兩位領導人并肩而立，面對鏡頭堅定拒絕了一個超級大國的領土要求，這一刻，小國發出了震撼世界的聲音。

當地時間1月13日，丹麥首相弗雷澤里克森與格陵蘭島自治政府總理延斯-弗雷德里克·尼爾森在哥本哈根舉行聯合記者會，明確拒絕了美國對格陵蘭島的領土主張。

“如果必須在此時此地在美國和丹麥之間做出選擇，我們選擇丹麥。”尼爾森斬釘截鐵地說。

這場看似不大的外交風波背后，潛藏著大國博弈與小國命運的交織。美國總統特朗普自2025年重返白宮以來，已多次表達“獲得”格陵蘭島的意愿，甚至不排除使用武力。

01 事件核心

格陵蘭島，這個世界上最大的島嶼，成為了大國角力的新焦點。在2026年1月13日的聯合記者會上，丹麥和格陵蘭島領導人以罕見的統一立場，向美國傳達了明確信息。

記者會舉行的時機非常微妙，因為次日（1月14日），丹麥外交大臣拉斯穆森和格陵蘭島外交部長莫茨費爾特將赴華盛頓，與美國副總統萬斯和國務卿魯比奧舉行會談。

02 政要表態

弗雷澤里克森的表態極具戰略高度：“這不僅關乎格陵蘭島或丹麥王國，更關乎邊界不能以武力改變、人民不能被買賣的原則。”她強調，這是確保小國不必畏懼大國的基本準則。

而尼爾森的表述更為直白：“格陵蘭島不會被美國擁有、不會由美國統治、也不會成為美國的一部分。” 這種罕見的直白外交語言，反映了格陵蘭島民眾的真實意愿——民調顯示，高達85%的格陵蘭人反對加入美國。

03 博弈本質

在這場博弈中，美國的戰略意圖十分明顯。格陵蘭島位于北極關鍵位置，擁有豐富資源，特別是稀土元素、鋰、鈷等戰略礦產。同時，該島在美國導彈防御體系中扮演重要角色，美國在島上的皮圖菲克航天港是其導彈防御系統的關鍵環節。

美方此前已采取行動。美國副總統萬斯訪問格陵蘭島時，曾呼吁該島切斷與丹麥的歷史聯系，轉而與美國合作。他聲稱美國是“唯一尊重格陵蘭人主權和安全的國家”，這些言論遭到了格陵蘭島和丹麥的明確駁斥。

04 國際反應

對于此次事件，國際社會的反應呈現分化態勢。丹麥首相表示，不僅是丹麥和格陵蘭島，北歐、歐洲乃至世界其他地區的盟友都持相同立場。聯合國秘書長發言人也重申了成員國領土完整的神圣性。

但在西方聯盟內部，卻顯示出微妙裂痕。長期以來被視為鐵板一塊的北約，在這一問題上顯露出成員國之間的利益分歧。這種內部矛盾可能影響跨大西洋聯盟的未來走向。

05 后續動態

在聯合記者會后的第二天，丹麥和格陵蘭島的外長將與美國副總統和國務卿在華盛頓舉行會談。這次會談的結果，將直接決定這場危機的走向。

弗雷澤里克森已經明確表示，愿意與美國進行民主合作，共同維護北極安全。但同時強調，“格陵蘭島絕不出售”的立場不會改變。這種既開放合作又堅守底線的態度，將成為丹麥方面的談判策略。

當丹麥與格陵蘭島的外交官們踏上前往華盛頓的行程時，哥本哈根的街道上，討論聲不絕于耳。一位丹麥學者在社交媒體上寫道：“我們捍衛的不只是一座島嶼，而是二戰以來國際社會共同建立的原則——小國的主權不容侵犯。”

在遙遠的格陵蘭島首府努克，當地居民則在冰天雪地中談論著未來。一位名叫妮娜的格陵蘭婦女直言：“這很奇怪，我不喜歡這樣。” 格陵蘭政治家奧爾森的警告仍在回蕩：“我們害怕再次被殖民。”

在北極這塊冰雪覆蓋的棋局上，大國與小國的這場博弈，最終會導向何種新的國際秩序？小國能否守住自己的主權底線？