廣東
一尊在西安華清池立了33年的貴妃出浴雕像，近來突然被貼上“不雅”標簽，這場風波越品越透著離譜。
事兒的導火索，是部分網友發帖吐槽雕像袒露上身，既“敗壞風氣”，又怕給未成年人帶來不良影響，甚至有人調侃“楊貴妃本人見了都要氣醒”，呼吁給雕像“加件衣服”。
可反對聲浪明顯更盛。有網友懟得直接：“現在人的思想怎么比三十多年前還保守？”藝術愛好者則科普，這是雕塑大師潘鶴的力作，1991年就通過了文化部門審核，初衷就是還原“春寒賜浴華清池”的詩意圖景。這是歷史風尚，絕非低俗。
有意思的是，還有人聯想到椰樹直播的遭遇，忍不住為其喊冤，表示此前椰樹安排豐腴的模特宣傳，同樣被審判。
面對爭議，景區回應已接到市民針對該雕塑的相關反映，并已將情況向上級部門報備，目前正在等待處理結果。
此次爭議的核心，早已不是雕像本身，而是被流量扭曲的審美判斷。
短視頻時代的惡意切片，成了風波推手——有人專門截取雕像局部特寫，配上炸裂的標題，硬生生把一件正經藝術品，變成博眼球的爭議爆款。殊不知脫離了歷史語境就下場審判，只盯著“裸露”死磕，本質是用狹隘道德觀綁架藝術。
審美本就多元，過度審判大可不必，守住審美底線，更要給藝術留足空間。@廣告案例精選
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
