文 | 錦緞
在銅價持續上行、市場供需格局失衡背景下,“鋁代銅”正悄然成為產業必然選擇。
從產業發展邏輯來看,這一趨勢并非短期市場預期驅動的概念炒作,而是具備跨周期屬性、或將持續數年的技術革新浪潮。
在此背景下,鋁板塊最近一個時期的持續上揚所映射的底層邏輯,亟待市場重新審視與進一步評估。
極致銅鋁比
當前銅鋁價格比值已處于近 20 年以來的歷史高位區間,該比值自2005年 1.7倍的低點起,整體呈現震蕩上行態勢,截至目前已攀升至4.21倍的水平。
這一價格比值的大幅走闊,核心驅動因素在于銅、鋁兩大品種各自的供需格局差異及供給彈性分化。
![]()
![]()
圖:銅鋁比已處于近20年高點
鋁代銅僵
銅在導電性、耐用性、安全性等多方面具備顯著優勢,但鋁在輕量化及性價比方面具有自身獨特的優勢。
當前處于歷史高位的銅鋁價格比值,正推動鋁代銅從技術備選轉向現實剛需。
先從供需彈性視角審視鋁代銅的必要性。
銅作為新能源時代的核心工業原料,疊加戰略安全儲備的需求拉動,其需求缺口正持續擴大。而銅的供給端卻缺乏彈性,核心瓶頸集中于礦山開發環節而非冶煉環節。
銅礦從勘探、規劃到投產,周期普遍長達 7-10 年,且環保審批通過率不足 30%。這意味著,即便銅價處于高位區間,企業也難以快速釋放新增產能。
這種天然的長周期屬性,致使銅供給對短期價格波動反應滯后(即供給缺乏彈性),進而形成 “高價→無新增產能→供需缺口擴大→價格進一步上行→企業更難快速擴產” 的循環,最終只能通過長周期產能釋放及極致價格來消化需求缺口。
此外,全球銅礦資源還面臨品位持續下降、開采難度逐步加大的現實困境。
而鋁的供給約束則集中于冶煉環節而非礦產端。電解鋁屬于高耗能產業,發展高度受制于電力設施配套及水資源供給條件。
當前電解鋁行業格局正處于重構階段,能夠掌握穩定、廉價、綠色電力資源的企業,將具備更強的生存與競爭優勢。
我國為嚴控產能過剩、降低行業能耗,已明確劃定 4500 萬噸的電解鋁產能 “天花板”;海外電解鋁產能同樣受制于電力供應穩定性。
簡言之,銅、鋁兩大品種的供給均缺乏彈性,只是核心制約因素存在顯著差異。
而在導電性、耐用性及安全性等關鍵性能維度,伴隨技術持續迭代升級,特定場景下的鋁代銅已具備落地可行性,其核心前提則是攻克鋁的氧化及蠕變技術難題。
![]()
圖:新材料、新工藝及新結構的系統性技術革新,讓鋁代銅已具備大規模量產的可能。
![]()
圖: 鋁代銅關鍵技術突破
那么現實中,有無鋁代銅的相關應用呢?
分行業來看,電力傳輸領域,鋁代銅已步入成熟應用期。長期以來,在長距離輸電線路中,鋁導線(鋼芯鋁絞線)已經完全替代了銅導線。在5G基站、數據中心的電力供應中,由于對重量和成本敏感,鋁合金電纜的應用比例正在提升。
目前的創新點在于銅鋁復合材料,即在鋁表面鍍一層銅,既保證了導電性,又保留了鋁的輕量化優勢。
空調行業已經從爭議中走向標準落地。作為全球空調巨頭,大金走在前列。早在2024年,其空調產品中“鋁代銅”的比例就已經超過了50%。行業正在從“單一企業的嘗試”轉向“國家標準的制定”。
雖然國內消費者仍有顧慮,但在海外市場(如日本、東南亞),全鋁換熱器的占比已經很高(日本達40%-50%)。
汽車行業是“鋁代銅”技術難度最大、但進展最快的領域之一。泰科電子(TE)與博威合金在2025年8月宣布攻克了“鋁代銅”的技術難題,開發出了新型鋁合金材料,徹底解決了電化學腐蝕問題,并將蠕變性能優化至接近純銅水平。
這一新型鋁合金材料主要用于新能源車的低壓線束、高壓連接器和電池包內的Busbar(匯流排)。預計2026底實現規模化上車應用。預計單車可減銅約10公斤,降低成本約10%,是車企應對高銅價和實現輕量化的重要手段。
隨著技術的革新,未來鋁代銅還將應用于低空經濟、算力中心等領域。鋁代銅的必要性及可行情,與投資主線相互呼應。
價值比較
當前鋁板塊投資邏輯,主要包括鋁代銅以及資源民族主義思潮驅動下的戰略價值。
我們接下來從資源優勢、財務表現、估值等多維度進行比較分析:
●從行業景氣來看,電解鋁產能利用率接近滿產。從產能看企業盈利彈性,中國鋁業、中國宏橋居前。
截至25年10月,我國電解鋁總產能4523.2萬噸,未來產能以置換為主,政策層面已鎖定上限。24年以來產能利用率94.46%上升至99%左右,接近滿產。
![]()
圖:國內電解品產能及產能利用率
●從產能占比來看,中國鋁業及中國宏橋居于前列。在鋁價格彈性的背景下,產能上限決定了企業的盈利上限。
![]()
圖:2024年國內前十大電解鋁企業產能
●從資源優勢來看,擁有鋁礦、能源配套的企業在漲價預期下,業績更有彈性。
下圖選取了四家市值居前的企業進行對比,總體來看,各家企業均立足于自身的資源稟賦,在礦、能源甚至是下游的產品挖掘潛力,實現資源的最優組合。
![]()
圖:中國鋁業自有礦山情況
●從業績預期及估值來看,當前市盈率PE TTM較低的是中國宏橋、南山鋁業國際,其是電投能源、中國鋁業等。
ROE居前的是南山鋁業、華峰鋁業、中國宏橋、中國鋁業等。
從市賺率來看,中位數在1.05倍,板塊整體并未低估,個股分化明顯。相對低估的是南山國際鋁業、中國宏橋及中國鋁業。
![]()
圖:A/H股鋁業可比公司,注:數據來自wind,ROE采用半年報數據年化后所得。
最后需要特別強調的是,需強調的是,本文僅作信息交流之用,不構成任何投資建議。對于鋁板塊的未來趨勢判斷,仍需結合后續行業動態、企業經營實際等多方面因素審慎考量。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.