得分均未超100！本以為是防守大戰(zhàn)，結(jié)果是打鐵局！全場僅4次蓋帽

1月13日，98-96的比分，兩支球隊(duì)得分均未突破100分，賽前所有人都以為會見證一場窒息的防守絞殺。可看完步行者對陣凱爾特人的全場對決才懂，這根本不是什么“防守盛宴”，而是一場貫穿全場的打鐵狂歡。全場僅4次蓋帽的蒼白數(shù)據(jù)，徹底戳破了這場低分對決的偽防守迷局——所謂的分差膠著，從來不是防守端的相互壓制，而是雙方進(jìn)攻端集體失準(zhǔn)的無奈。

先看一組扎眼的數(shù)據(jù)，就能明白這場比賽的本質(zhì)。凱爾特人全場投籃命中率剛過40%（87投40中），三分球34投僅9中，命中率不足30%；步行者稍好但也好不到哪去，投籃命中率剛過45%（84投39中），三分球雖有16記命中，但那是建立在37次出手的基礎(chǔ)上，效率同樣平庸。

更能說明問題的是蓋帽數(shù)，凱爾特人全場1次蓋帽，步行者3次，兩隊(duì)加起來僅4次。要知道，一場真正的防守大戰(zhàn)，單支球隊(duì)的蓋帽數(shù)往往就能突破5次，內(nèi)線的高強(qiáng)度壓制會讓對手的終結(jié)變得異常艱難。但這場比賽，內(nèi)線更像是“不設(shè)防的后花園”，雙方球員頻頻沖進(jìn)禁區(qū)卻屢屢打鐵，與其說是被防住，不如說是自己把球扔歪。

這場打鐵局的根源，在于雙方核心球員的集體缺席，導(dǎo)致進(jìn)攻體系徹底失序。凱爾特人這邊，塔圖姆和布朗兩大鋒線核心缺陣，進(jìn)攻端少了最穩(wěn)定的終結(jié)點(diǎn)和牽制力。普里查德雖然拼盡全力砍下23分8助攻，懷特也有18分入賬，但兩人都不是能串聯(lián)全隊(duì)的核心指揮官，只能靠著個(gè)人單打勉強(qiáng)支撐。

比賽進(jìn)程更是把“打鐵”二字演繹得淋漓盡致。首節(jié)雙方就陷入“比誰更鐵”的尷尬，凱爾特人7記三分僅命中2記，步行者6記三分更是只進(jìn)1球，兩隊(duì)單節(jié)得分都沒超過25分，不是防守有多嚴(yán)密，而是簡單的空位投籃都無法命中。

次節(jié)雙方短暫回暖，單節(jié)得分都突破30分，進(jìn)攻端依舊漏洞百出，步行者靠著一波三分反撲反超，凱爾特人則靠零星的反擊勉強(qiáng)穩(wěn)住局勢。到了決勝的第四節(jié)，雙方更是把打鐵發(fā)揮到極致，最后幾分鐘里，除了懷特的追平上籃和西亞卡姆的準(zhǔn)絕殺，其余進(jìn)攻不是失誤就是打鐵。

這場比賽也徹底打破了“低分=防守好”的固有認(rèn)知。真正的防守大戰(zhàn)，是雙方通過高強(qiáng)度的防守輪轉(zhuǎn)、積極的拼搶和內(nèi)線壓制，讓對手的進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)無法展開；而這場比賽，是雙方都無法通過戰(zhàn)術(shù)組織創(chuàng)造出好的進(jìn)攻機(jī)會，即便是空位也把握不住。全場13次犯規(guī)的極低數(shù)據(jù)，也說明比賽對抗強(qiáng)度根本不夠，反而更像是“菜雞互啄”。