前腳訪華，后腳訪日，李在明你不愧是半島端水大師

好家伙！剛在上海拜完金九，轉頭就要去日本見早苗，李在明你不愧是半島端水大師啊，半點不愿得罪人是吧？

據1月9日青瓦臺消息，應日本現任首相高市早苗邀請，李在明將于1月13日前往日本奈良訪問。值得玩味的是，奈良不是什么國際大都市，更不是日本的經濟或政治中心，而是高市早苗的家鄉。

在很多人眼里，李在明此舉無疑是有些突兀。畢竟都知道他兩天前才剛結束了在東大的雙城四日游，從上海搭乘專機返回韓國。而且他還特意去了上海新天地的大韓民國臨時政府舊址，向抗日志士金九的雕像敬獻花束，并出席了舊址設立100周年紀念活動。

稍微了解點歷史的都知道，上海的大韓民國臨時政府舊址，是當年韓國人民反抗日本殖民統治的象征。李在明以總統身份專程拜謁，還瞻仰了曾策劃過虹口公園爆炸案的金九，這背后的抗日意味再明顯不過。

一邊是剛在上海高調彰顯抗日歷史，把“韓中互不可缺”掛在嘴邊；另一邊轉頭就接受日本首相邀請，去對方的家鄉訪問——這反差感拉滿的操作，難免讓人疑惑：李在明這是要當墻頭草，在中日之間反復橫跳嗎？

其實別著急下結論，這看似突兀的行程安排，恰恰是李在明一貫的外交風格寫照。如果讀懂了他推行的“務實外交”政策，就會明白，他既不是要得罪東大，也不是要討好日本，而是想當一個“不粘鍋”式的老好人，和所有周邊國家搞好關系，誰也不得罪。

李在明上臺后，就明確提出外交路線要“超越陣營與意識形態，聚焦民眾生活與國家利益”，推行面向現實利益的“實用外交”。簡單說，就是什么意識形態、歷史恩怨，都得給經濟利益和國家安全讓路。在他看來，韓國夾在中美之間，周邊又有東大、日本、俄羅斯這些大國，只有誰都不得罪，才能最大化自身利益。

這次訪日，看似和剛結束的訪華行程沖突，實則早有鋪墊。很多人可能忘了，李在明上任后的出訪第一站，既不是美國，也不是咱們，而是日本，當時的首相還叫石破茂。當時他就強調，韓日關系是“無法選擇的鄰國關系”，要“以成熟的姿態解決歷史遺留問題，聚焦未來合作”。

這就很清楚了，在李在明的外交版圖里，日本從來都是重要的一環，這次訪問奈良，不過是他“平衡外交”的延續。

除了“務實外交”的考量，還有一個更關鍵的原因：同為美國盟友，李在明根本做不到和日本徹底割裂。韓日都是美國在亞太地區的核心盟友，美國一直試圖推動美日韓三邊同盟一體化，以此立足東亞，甚至遏制中俄。

在這種大背景下，韓國就算想和日本保持距離，也得看美國的臉色。這些年，美國不斷施壓韓日，要求兩國加強軍事和安全合作，比如共同研發導彈防御系統、開展聯合軍事演習等。

李在明政府雖然想推行獨立自主的外交，但在安全上對美國的依賴度極高，根本不敢違抗美國的意志。如果因為歷史恩怨和日本鬧僵，不僅會得罪美國，還可能被排除在美日韓同盟體系之外，這對韓國的國家安全來說，是巨大的風險。

更現實的是，韓日在經濟上深度綁定。日本是韓國第三大貿易伙伴，兩國在半導體、汽車、電子等多個領域都有緊密的合作。雖然韓日之間存在歷史遺留問題和貿易摩擦，但相互依存的關系無法改變。李在明要想推動韓國經濟復蘇，就必須維護好和日本的經濟關系，這也是他不得不和日本搞好關系的重要原因。

不過理想很豐滿，現實很骨感。李在明想在中日之間“兩頭吃”，當一個左右逢源的“端水大師”，但在當前中日關系緊張的大背景下，這碗水恐怕沒那么好端。

大家都知道，日前商務部剛剛宣布，加強兩用物項對日本出口管制，禁止所有兩用物項對日本軍事用戶、軍事用途出口。這意味著咱們已經是開始在給日本上強度了，李在明如果這時候跑去和日本搭上線。到時候城門失火，難免殃及池魚，那他此前攜韓國工商界傾巢出動來東大可就真是白來了。

更關鍵的是，底下民眾對日本的態度十分復雜。由于歷史原因，很多韓國人對日本抱有強烈的反感，李在明過度親近日本，很可能會引發國內民眾的不滿，影響自己的支持率。而值得一提的是，據相關機構的統計，此次訪華歸來，李在明的支持率才狠漲了一下，達到了60%。這要是因為訪問日本給搞砸了，那就有些得不償失了。

所幸他在2026年開年是先來的東大，再去的日本，這一順序很有講究。先和東大敲定合作、釋放友好信號，再去訪問日本，既鞏固了中韓關系，也向咱們表明：韓國和日本的合作，只是正常的鄰國交往，不是要針對誰。

但即便如此，李在明的“端水”之路依然充滿挑戰。中日之間的博弈越來越激烈，美國又在不斷施壓韓日加強合作，韓國夾在中間，想要做到“誰也不得罪”，難度極大。就像兩個高手過招，旁邊的人想置身事外，很容易被誤傷。

比如在半導體領域，美國要求韓日聯手對東大進行技術封鎖，李在明如果答應，就會損害和東大的合作；如果不答應，又會得罪美國和日本。在歷史問題上，日本右翼勢力不斷抬頭，高市早苗更本身就是保守派，李在明在訪問期間如何應對歷史議題，既要安撫國內民眾，又不能得罪日本，考驗著他的外交智慧。

還有一點不能忽視，東大對韓國的態度也很關鍵。咱們愿意和韓國發展友好合作關系，但也絕不會允許韓國成為遏制自己的棋子。如果李在明的“平衡外交”變成了“親美日、疏東大”，那么中韓之間剛剛修復的關系，很可能會再次陷入緊張，之前達成的合作成果也可能付諸東流。

說到底，李在明的這波操作，本質上是一場外交豪賭。他賭的是自己能夠在中日美三國之間找到平衡點，最大化韓國的利益。但在當今這個大爭之世，東亞的地緣政治格局早已不是“誰都不得罪”就能安穩度日的。