湖南
赫山區(qū)法院判后答疑
釋法析理解心結(jié)
“法官，我不是非要上訴，只是對判決有些疑惑……”在一起離婚糾紛案件判決后，被告蘇某道出了心里話。而這樣的話語，在法院日常工作中并不少見。如何讓當事人既感受到法律權(quán)威，又體會到司法溫度？近日，益陽市赫山區(qū)人民法院通過深化判后答疑機制，給出了生動答案。
原告林某與被告蘇某因感情不和，向法院提起離婚訴訟。在訴訟過程中，雙方主要圍繞感情破裂、財產(chǎn)分割等問題展開了激烈的爭論。經(jīng)過法院的深入調(diào)查、嚴謹審理，最終做出了判決。然而，判決結(jié)果并未讓雙方滿意。雙方當事人都認為法院的判決不公，情緒激動，甚至流露出要通過信訪來表達訴求的想法。
面對當事人對離婚判決的困惑與疑慮，赫山區(qū)法院迅速行動，啟動了判后答疑機制，由案件承辦法官、法官助理及庭室負責人組成答疑團隊，首先，認真傾聽當事人的訴求和心聲，對他們的情緒表示理解和進行安撫，接著講解案件對事實認定依據(jù)，深入淺出地為當事人分析法律規(guī)定。這種耐心、細致的答疑方式，讓林某和蘇某的情緒逐漸平復(fù)，心中的疑惑也得以消除，并對法院作出的判決表示理解和接受。
此次離婚案件的圓滿解決，是赫山區(qū)人民法院判后答疑工作的一個縮影。赫山區(qū)法院持續(xù)深化“如我在訴”理念的實踐應(yīng)用，通過法官專業(yè)、耐心的解釋，當事人能夠更加全面、深入地理解法院的判決，從而消除心中的疑慮，減少誤解和不滿情緒 ，維護當事人的合法權(quán)益，增強司法裁判的權(quán)威性和公正性。
來源：益陽市赫山區(qū)法院官網(wǎng)
三審：李 杏
二審：皮宣文
一審：李鑫航
供稿：何盛琨、劉冬紅
2026年第7期
總第1913期
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
