美國盯上格陵蘭島，北極航線爭奪升級，中俄豈會坐視？

| 原創作者/編輯： 哲南卡

| 分類： 哲叔聊國際風云

2026年，注定是大爭之年。

才開年沒幾天，美國一頓操作猛如虎，突襲委內瑞拉綁走馬杜羅，威脅伊朗和加拿大，一波接一波。

現在特朗普更是公開宣布，美國必須擁有格陵蘭島。

這次，歐洲人慌了，因為狼可能真的要來了。

01

格陵蘭島也是真的大，面積216.6萬平方公里，相當于印度加上斯里蘭卡。

這么巨大的土地，人口卻少得可憐。

網上說的5.66萬人，這是很多年前的數據，現在應該有7萬多人。

無論是5萬還是7萬，對于我們來說，也就相當于一個大點的社區人口。

地廣人稀的特點，讓格陵蘭島大部分地區基本可被視為“無人區”。

人是少了點，但資源卻豐富得離譜。

格陵蘭島是世界上少有的除我們外，輕、中、重稀土樣樣不缺的地方，儲量能影響全球稀土供應鏈。

格陵蘭島稀土分布

格陵蘭島已探明近30處鈾礦點近30處，規模巨大，開發出來，足夠改變鈾資源的世界格局。

格陵蘭島鎳、鋅、油氣資源也相當可觀，尤其是石油儲量預估超過300億桶。

如果說委內瑞拉在美國眼里是“南花園”，那格陵蘭就是特朗普心心念念的“北花園”。

特朗普在第一任時就表示要接管格陵蘭，也去做了嘗試，但沒有結果。

但今年開年，美國突襲委內瑞拉之后，特朗普在10天里4次強硬表態“必須拿下格陵蘭島”，甚至說“如果影響北約，那就影響吧”。

歐洲面子很受傷，丹麥好歹也是北約成員國，美國公開揚言要動手搶，是在捅破西方同盟這層窗戶紙。

美國真要硬吞格陵蘭島，不僅北約內部會發生巨大分裂，整個西方同盟都會變得分崩離析。

特朗普不可能不知道后果，那他為什么寧愿冒著得罪盟友的風險，也要堅決拿下格陵蘭島？

有人說，特朗普這是看上格陵蘭島的稀土和石油。

這么想就太簡單了。

格陵蘭島氣溫常年保持在零下50度，還有極晝和極夜，一年有一半時間都在黑夜里，80%的地面被1英里厚的冰層覆蓋，自然條件極端苛刻。

格陵蘭島地貌

不但如此，島上幾乎沒有公路系統，城市沒有陸路連接。

缺人、缺電、缺通信，港口等各種基礎設施，也幾乎都要從零開始建設。

也正因如此，格陵蘭的資源基本就沒怎么開發過。

格陵蘭島的確有不少石油，但開發成本極高，估計挖出來都不夠成本。

何況現在美國自己本身就是產油大國，還控制了委內瑞拉。

委內瑞拉是全球第一石油大國，已探明石油儲量就有3000億桶，會在乎格陵蘭島這三瓜兩棗？

稀土這玩意，好是好，但可不是拿來就能用的，最重要的是精煉技術，沒有幾十年的技術積累和龐大的工業規模，挖出稀土也提煉不出來啊。

所以為了稀土和石油，這個說法根本不成立。

實際上真正的原因有兩個。

第一個原因，是地緣戰略的需要。

這點其實特朗普自己說的很清楚，美國必須擁有格陵蘭島，這關乎國家安全。

從軍事上來說，格陵蘭島扼守北大西洋與北冰洋航道，圖勒空軍基地是北約反潛體系關鍵節點。

美國在此強化軍事部署，可有效對沖俄羅斯的軍事威脅，鞏固自己在北極事務中的主導權。

從地緣戰略說，格陵蘭島是北極航線的核心，是未來海上貿易通路的要沖。

過去幾十年，全世界的商船貿易都離不開三大航道：蘇伊士運河、巴拿馬運河、馬六甲海峽。

這些咽喉要道全在美國控制之下，這也是美國霸權的基石。

但這種壁壘很快就被全球氣候變暖打破。

北極冰山開始融化，我們的破冰船推開冰蓋，在去年9月份徹底打通中歐北極航道。

北極航道

以前要走40天的海運，現在18天就可以了，航程直接縮短一半。

關鍵是，再也被美國在關鍵航路上拿捏了，又省時間又省錢，以后誰還走蘇伊士運河、馬六甲海峽?。?/p>

這就是特朗普氣得跳腳卻又不能明說的理由。

格陵蘭島正好卡在北極航道門戶上，只要拿下這里，中俄商船要去歐洲，就繞不過去，美國就能保持未來北極航道的控制權。

這才是特朗普要強奪格陵蘭島的底層邏輯。

第二個原因，也是國內政治使然。

特朗普第二任期已經過了四分之一，但成績不是太好。

貿易戰已經基本打完，但完全沒有達到特朗普所要的目標。

美國經濟問題，像制造業回流、去除供應鏈脆弱性，打造稀土和關鍵礦產體系，都需要長期努力，非一日之功，在特朗普任期內是看不到結果的。

俄烏戰爭更是一個泥潭，暫時無解。

對我們的遏制，無論是在貿易還是在軍事上都無法達成，反而很被動。

這也讓特朗普的支持率面臨很大的壓力。

今年的中期選舉在即，特朗普需要營造更多“勝利”，來獲得選票，穩固選情。

于是，我們看到美國突襲委內瑞拉的行動。

馬杜羅被抓后，美國公眾對特朗普的認可有所提高，這也表明美國公眾對低投入、高收益的對外行動還是很受用的。

馬杜羅

因此，特朗普有巨大的動力通過更進一步的方式來提高選民的支持。

他唯一需要考慮的是精準打擊、短期戰斗，限制投入。

格陵蘭很明顯是一個絕佳對象。

格陵蘭島的野心，并不是只有特朗普有。

美國從一個半世紀以前就盯上了這片土地。

1867年，美國就曾提出從丹麥手中收購格陵蘭島的構想。

1946年，二戰剛剛結束，杜魯門就秘密開出1億美元黃金的價碼，想從丹麥手中買下格陵蘭島，但被拒絕。

二戰后，美國雖然依舊想，但沒有人敢擺在臺面上說。

因為好歹是燈塔，哪怕是裝一裝國際正義，也是有必要的。

現在，特朗普來了。

特朗普是個有想法，且不在乎國際觀瞻的人，要讓自己成為美國歷史上最“偉大”的總統。

他知道，靠國內減稅、驅逐移民或調停幾場國外的沖突，甚至綁架一個外國領導人，都是不夠的。

但如果吞并格陵蘭島，使美國領土一次性擴大22%，這種萬世之功才能讓他真正的彪炳史冊。

美國和格陵蘭

此刻的特朗普，正集各種大權于一身，無論在美國，還是在全球，基本上可以為所欲為。

尤其在國際社會上，除了拿中俄沒有辦法外，無論是針對其他國家，還是針對國際組織與國際規則，特朗普都可以為所欲為。

全球范圍的貿易戰、轟炸伊朗核設施、綁架委內瑞拉總統馬杜羅，都是如此。

既然一切都可以，那吞下格陵蘭又有何不可？

只要把這個事情做實，剩下的就是歷史了。

所以，可以預見，未來三年，無論是美國碰到經濟衰退、政治撕裂，甚至是特朗普突然不開心——只要有必要，都有可能尋求吞并格陵蘭。

差別只是如何吞并。

“上策”是策動當地人從丹麥獨立，“自愿”歸屬美國。

這樣美歐不至于公開撕破臉，同時合法性也充足。

民調顯示，格陵蘭島居民確實對獨立感興趣，但并不想加入美國。

但“有錢能使鬼推磨”，格陵蘭島總共也就幾萬人，每人給10萬美元，如果不夠，那就100萬，收買居民，對美國來說，應該不算太難。

格陵蘭島居民

“中策”是花錢購買，就和當年美國收購阿拉斯加一樣。

可能是花一筆錢，一次性買下來，當然也可以考慮和丹麥或歐洲談談后續分成，讓他們可以享受未來開發的某種權益。

這取決于美國的心情。

如果上述手法都達不到目的，還有“下策”——武力奪取。

美國一直都宣稱“動用軍隊”是“選項之一”。

對于特朗普來說，所有通過外交和談判的方式去解決問題，都是最大的善意。

但美國是不是真能做到，就不好說了。

格陵蘭島不是拉美。

在拉美，美國可以毫無顧忌地動手。

但格陵蘭島關系到歐洲、北極和北極航線，歐洲自然不可能置身事外，俄羅斯和我們也不會袖手旁觀。

面對美國的霸凌，歐洲展現出罕見的團結。

丹麥、德國等多國已經聯合聲明支持格陵蘭島主權歸屬。

丹麥國防部甚至表態，根據軍事規定，若美國武力奪取格陵蘭島，丹麥士兵可以“先開槍再請示”。

雖然歐洲很虛弱，軍事反抗是不可能的，但攪攪局還是能做到的。

站在俄羅斯的角度，如果說黑海和地中海出?？谑遣豢墒サ膰\航線，那么北極航道就是俄羅斯最后的生命線。

北極航線

而好巧不巧，格陵蘭島是關乎整個北極航道的核心。

對于我們而言，好不容易打通的冰上絲綢之路就成了他人嫁衣裳，甚至被設卡封喉，這也是不可接受的。

中俄兩國在北極事務上有共同利益，美國想單方面改變格陵蘭島現狀的行為，必然會促使中俄進一步加強聯合反制。

中俄也是五常，五常的意義，就是“我不答應，這事就做不成”。

畢竟，時代變了，美國已經不是以前那個一手遮天的美國了。

#特朗普再談格陵蘭島：不排除軍事奪取#