醫療機構“放棄低端患者”，違背“生命至上”原則丨中聽

評論員 邱延波

醫者仁心，從來不是挑肥揀瘦的生意經；生命至上，更容不得三六九等貼標簽。

“低端患者，花1塊錢，要10塊錢的藥，100塊的效果，還得要1000塊的服務！轉頭挑三揀四，耍賴訛錢，你不滿足他，就拿醫德綁架你?！?/p>

據媒體報道，山東沂南縣中醫腎臟病研究所張貼告示，“要放棄低端患者?！鄙媸箩t療機構負責人王永學自稱，他從網上看到這段內容覺得有道理就照搬了過來，這樣做是“為了保護自己?！庇行┗颊邅砭驮\不配合治療還嫌費用高，故意刁難?！胺艞壍投嘶颊摺钡膬热菘赡軙尣糠只颊卟皇娣\所日常運營需要成本，“開診所，不能想著救所有人，愛心泛濫是不行的?！?/p>

有網友認為王永學說的話糙理不糙，你越便宜越累，越掙不到錢，越容易出事情，出事情就倒賠錢。醫療資源就該是稀缺資源，越容易得到的，越不會被珍惜。

也有網友認為，這是明顯針對“窮人”患者，窮人掙錢不易，生了病想少花錢就能治好病，何錯之有？

報道中的“沂南縣中醫腎臟病研究所”，實際門頭上寫著沂南永學中醫診所，還掛著“臨沂市醫保定點診所”“城鎮職工基本醫療保險定點醫療機構”兩塊牌子。王永學自稱是一家民辦非營利性醫療機構。這里順便提一點，在沂南縣衛生健康局發布的信息上，其名稱卻是“沂南永學中醫醫院”。王永學也曾使用“沂南永學中醫醫院”名稱對外宣傳，但“醫院”稱謂涉嫌違規——根據《醫療機構基本標準》，設“醫院”需滿足床位、科室、人員等多項硬性條件，個體診所不得稱“醫院”。

這樣一個私人診所，在基層可能會遭遇困境，遇到形形色色的患者，要經營好確實不容易，但這絕不能成為歧視患者、拒絕接診的借口。

（圖源：合新聞）

平等就醫權是公民的基本權利，任何以非醫療指征為由拒絕患者的行為，都可能構成對公民人格權的侵害。公開宣稱“放棄低端患者”，本質上是對部分患者就醫權的公然剝奪，衛健部門介入調查實屬必然。

醫療行業的特殊性決定了其不能完全等同于普通商業機構。普通商家可以根據客戶消費能力調整經營策略，但醫療機構肩負著守護生命健康的公共責任，即便在市場經濟背景下，也不能喪失公益屬性，其最重要的使命是治病救人。

《中華人民共和國醫師法》明確規定，醫師應當堅持人民至上、生命至上，發揚人道主義精神，弘揚敬佑生命、救死扶傷、甘于奉獻、大愛無疆的崇高職業精神。這份職業精神的核心，就是對所有生命一視同仁，無論患者貧富、身份高低，都應得到平等的醫療服務。

現實中，有無數基層醫生扎根偏遠地區，面對經濟困難的患者，要么減免費用，要么墊付藥費，用實際行動詮釋著醫者仁心。相比之下，涉事機構“放棄低端患者”的做法，顯得格局狹隘、責任缺失。

或許有人會說，“愛心泛濫救不了所有人”，但醫療的意義從來不是“救所有人”，而是“不放棄每一個可救之人”；醫療的宗旨不是對患者挑三揀四，而是對生命始終心懷敬畏。如果醫療機構都只愿意服務“不討價還價”的“優質患者”，那些經濟困難卻急需治療的患者，又該何去何從？

“放棄低端患者”的告示，理應被撤下；背后的錯誤觀念，更需糾正。只有堅守救死扶傷的初心，守護醫療公平的底線，才能讓醫患關系回歸和諧，讓每一個生命都能得到應有的尊重與救治。

生命不分貴賤，醫療當有溫度。