青海4名評標稱專家身體不適拒絕評標被解聘，真有病還是假有病？

1月12日，青海數據局發布的一則通報引發社會熱議。

通報稱，今年1月4日，在跨省遠程項目評標過程中，隨機抽取的4名評標專家因送餐員送錯地方致使送餐延時，出現低血糖、頭暈等不適癥狀，無法繼續履行評標職責。

后來4名專家要求呼叫救護車，在此過程中，快餐送到后，4人就餐后仍堅持稱癥狀沒有緩解，堅持要求送醫救治并拒絕繼續評標，后乘坐救護車離開評標現場，送醫救治后離開醫院，項目招標人重新補充評標專家后，完成了評標。

通報稱評標專家應該確保身體健康有履職能力，4人因為身體原因無法勝任評標工作，被解聘并調整出庫。

該通報發出后，引發網絡上一片熱議。根據通報的說法，4名評審專家是因為送餐延誤，自稱出現低血糖等癥狀后，拒絕評標并撥打120去醫院救治。但大家認為，這次是外賣員背了鍋。

這一事件充滿蹊蹺，至少有下面幾個地方不符合常理：

一是如此重要的評審，專家組居然出現外賣送錯地方，后勤保障確實不給力。

二是因送餐延誤出現低血糖不符合常理，雖然糖尿病患者的確會因為就餐不及時出現問題，但一般糖藥病患者都會自備應急食品，瞬間就可以得到補充，不至于嚴重到要送醫的地步。

三是4名專家同時出現癥狀可謂匪夷所思，如果一個人出現癥狀可能是疏忽，4人同時出現相同癥狀并且都要求就醫，可見低血糖只是一個借口。

四是送醫后很快就自發離開醫院，說明就醫就是一個幌子。有病是假，拒絕評審才是根本。

要知道跨省評審的專家人數一般是5-21人左右，4人拒絕評審占比很大。更重要的是，這些專家應該明白拒絕評審后的后果，但依然采取就醫的方式來回避評審，背后恐有其難言之隱。

所以相關部門在通報4名專家被解聘的同時，也應該回應社會關切，把評審的標的公示與眾，讓大家明白到底是什么樣的招標，會讓4位專家集體回避？

網友紛紛質疑，4名專家稱病拒絕評審無外乎兩個原因。一是專家擺譜，送餐延誤讓其趕緊到不受尊重，或者因為其他方面沒有照顧好，借送餐不及時導致血糖低而拒絕評審，讓招標方下不來臺。

另外一個原因就是招標的本身存在問題，評審專家害怕承擔責任而以此方式來逃避責任。畢竟評審專家也是要對招標負責的，如果在違規招標中簽字可能后患無窮，所以才出此下策。

無論是哪一個原因，都有必要把招標的詳細信息進行公布，4名專家也不能解聘了事。畢竟被評為專家不是一件容易的事，誰也不會無緣無故的拒絕履職。

通過這件事，也讓大家明白了一個道理，專家也不是好當的，不僅要身體健康，能承擔加班加點吃外賣的工作，還要承擔簽字的責任。至于4個人到底是真有病還是假有病，在場的人應該心里都清楚。