三個(gè)軍官出身的梁山好漢對(duì)不起昏君奸臣，他們的正常死亡正常嗎？

筆者從來(lái)就不相信“相逢一笑泯恩仇”，因?yàn)橛行┒髑楹统鸷奘怯肋h(yuǎn)都不可以忘卻的，孔子也沒(méi)有說(shuō)讓人以德報(bào)怨，其原話(huà)是“以德報(bào)怨，何以報(bào)德？以直報(bào)怨，以德報(bào)德！”

報(bào)酬不隔夜才是大丈夫所為，三國(guó)名將中的凌統(tǒng)和甘寧“結(jié)為生死之交”不但不值得贊揚(yáng)，反而應(yīng)該唾棄：甘寧射殺了凌統(tǒng)的父親凌操，又發(fā)箭救了凌統(tǒng)一命，凌統(tǒng)居然馬上忘了殺父之仇拜謝“不想公能如此垂恩”。

殺父仇人救了自己性命，古代真正的義士會(huì)怎么做，讀者諸君都知道答案，就不用筆者贅述了，咱們還是言歸正傳，來(lái)看看征方臘幸存的幾位梁山好漢的“正常死亡”是不是真的“正常”。

梁山軍征方臘之戰(zhàn)陣亡五十九人，途中和歸來(lái)后病逝十人，坐化一人，出家三人（朱武、樊瑞、戴宗），正式道士公孫勝在征方臘之前離開(kāi)，武松雖然冒用度牒，但公開(kāi)身份早已是頭陀，所以他們不算后來(lái)出家，另外還有出海三人、隱居一人（燕青）、歸鄉(xiāng)十一人。

最后因?yàn)閼?zhàn)功受封的梁山好漢沒(méi)有多少，這少數(shù)幾個(gè)受封的梁山好漢也沒(méi)有全都榮華富貴到終老——不久之后金兵南下，那些回鄉(xiāng)的好漢大概也過(guò)不上安穩(wěn)日子。

江湖中人講究快意恩仇報(bào)仇不隔夜，武松和魯智深就是不記仇的好漢子——他們之所以不記仇，是因?yàn)橛谐甬?dāng)場(chǎng)就報(bào)了，已經(jīng)死了的仇人當(dāng)然不需要再記著。

官場(chǎng)朝堂不能用拳頭刀子說(shuō)話(huà)，但也是君子報(bào)仇十年不晚、小人報(bào)仇從早到晚，刻在心底的怨毒發(fā)作起來(lái)，那可比疽發(fā)于背還要命，不管趙佶、蔡京、高俅是君子還是小人，他們都不會(huì)放過(guò)“對(duì)不起”他們的梁山好漢。

我們細(xì)看水滸原著，就會(huì)發(fā)現(xiàn)真正被昏君奸臣?jí)墓俦频寐洳轂榭艿牧荷胶脻h并不多，也就是林沖、魯智深、武松、裴宣等少數(shù)人而已，連青面獸楊志都不算，另外絕大多數(shù)原朝廷軍官，都是在征討梁山時(shí)戰(zhàn)敗被俘投降的，盧俊義、朱仝等人，則是“被梁山逼上梁山”。

青面獸楊志不算被逼上梁山，這是肯定的，而且只有他對(duì)不起朝廷和昏君奸臣，昏君奸臣?jí)墓龠€真沒(méi)對(duì)不起他。

筆者一直認(rèn)為原殿帥府制使楊志絕不是好人，那那類(lèi)角色在搜刮和押運(yùn)花石綱的時(shí)候坑害了多少無(wú)辜百姓，在《宋史·卷四百七十·列傳第二百二十九·佞幸》：“豪奪漁取于民，毛發(fā)不少償（一點(diǎn)都不補(bǔ)償）。士民家一石一木稍堪玩，即領(lǐng)健卒直入其家，用黃封表識(shí)，未即取，使護(hù)視之，微不謹(jǐn)，即被以大不恭罪。及發(fā)行，必徹屋抉墻以出。民預(yù)是役者，中家悉破產(chǎn)，或鬻賣(mài)子女以供其須……截諸道糧餉綱，旁羅商船，揭所貢暴其上，篙工、柁師倚勢(shì)貪?rùn)M，陵轢州縣，道路相視以目。”

楊志等十個(gè)殿帥府制使，其實(shí)就是“花石綱押運(yùn)使”，讀者諸君看了《宋史》關(guān)于花石綱的記載，就知道他們有多氣焰囂張兇殘暴虐了。

楊志押運(yùn)花石綱翻了船，卻沒(méi)有回經(jīng)領(lǐng)罪，而是直接畏罪潛逃，他對(duì)不起百姓，也對(duì)不起朝廷，高俅不讓他官?gòu)?fù)原職一點(diǎn)問(wèn)題都沒(méi)有，而事實(shí)證明，楊志確實(shí)不是一個(gè)有擔(dān)當(dāng)?shù)暮脻h或好官，他被大名府留守司留守梁中書(shū)賞識(shí)并押運(yùn)生辰綱，一路上也是作威作福：“那十一個(gè)廂禁軍，擔(dān)子又重，無(wú)有一個(gè)稍輕。天氣熱了，行不得，見(jiàn)著林子便要去歇息。楊志趕著催促要行，如若停住，輕則痛罵，重則藤條便打，逼趕要行。”

楊志才不管梁中書(shū)的財(cái)寶來(lái)路正與不正，他一心想的就是到京交差后得到太師財(cái)經(jīng)的賞識(shí)，結(jié)果他“時(shí)運(yùn)不濟(jì)”，又把生辰綱也丟了，二次丟綱，楊志依樣畫(huà)葫蘆又逃跑了，在上二龍山之前，還吃了一頓霸王餐。

楊志身上幾乎匯聚了所有壞軍官的惡劣品行，最后在丹徒縣上報(bào)“病亡”，但我們細(xì)看水滸原著，就會(huì)發(fā)現(xiàn)楊志之死絕不像上報(bào)的那樣簡(jiǎn)單，他或許不是病死，或許根本就沒(méi)死。

像楊志一樣對(duì)不起朝廷和昏君奸臣，后來(lái)好像死得比較正常的梁山好漢，還有大刀關(guān)勝、雙鞭呼延灼。

關(guān)勝原本是浦東巡檢，是太師蔡京親自召見(jiàn)，噓寒問(wèn)暖后將其破格提拔為征討大軍主將，還讓步兵太尉段常替他押運(yùn)糧草，如果得勝歸來(lái)，高官厚祿肯定少不了，而且作為蔡京賞識(shí)的人，前程簡(jiǎn)直不可限量。

朝廷和蔡京沒(méi)有半點(diǎn)對(duì)不起關(guān)勝的地方，關(guān)勝戰(zhàn)敗被俘投降后，也沒(méi)有找機(jī)會(huì)反戈一擊，這樣的人要是能落善終，那就太小瞧奸臣的手段了。

關(guān)勝的公開(kāi)死法是“操練軍馬回來(lái)，因大醉失腳，落馬得病身亡”，這里面的蹊蹺，懂軍規(guī)和會(huì)騎馬的人都能發(fā)現(xiàn)：不管哪個(gè)朝代，軍中禁酒令都很?chē)?yán)格，關(guān)勝身為大名府正兵馬總管，操練軍馬時(shí)居然能喝得爛醉如泥，那顯然是不可能的。即使關(guān)勝喝了不少酒，以他多年騎馬經(jīng)驗(yàn)和本能，也不會(huì)從馬上掉下來(lái)——筆者生長(zhǎng)在內(nèi)蒙古，也會(huì)騎馬，更知道很多老騎手、獵人，喝醉之后只要把他扶上馬背，那可比走路穩(wěn)當(dāng)多了。

大名府是蔡京女婿梁中書(shū)的地盤(pán)，關(guān)勝掃了蔡京的面子，卻又在蔡京女婿麾下為將，所以關(guān)勝上任沒(méi)多久就被上報(bào)墜馬病亡，這報(bào)復(fù)簡(jiǎn)直來(lái)得不要太明顯。

關(guān)勝是被呼延灼設(shè)計(jì)俘獲的，看了“呼延灼夜月賺關(guān)勝，宋公明雪天擒索超”那一回，可能有讀者會(huì)感到遺憾：如果呼延灼和關(guān)勝將計(jì)就計(jì)反戈一擊，不但有可能剿滅梁山，還能讓他們將功折罪，但他們卻放棄了這大好機(jī)會(huì)，關(guān)勝恨不恨呼延灼我們不知道，但呼延灼卻肯定知道自己回朝廷也沒(méi)有好果子吃，除非立下足夠贖罪的大功。

朝廷沒(méi)有對(duì)不起楊志和關(guān)勝，趙佶和高俅對(duì)呼延灼，更是好得沒(méi)法說(shuō)：趙佶欽此寶馬踢雪烏騅，高俅調(diào)撥鐵甲三千副、熟皮馬甲五千副、銅鐵頭盔三千頂、火炮鐵炮五百余架、弓箭不計(jì)其數(shù)，“京師甲仗庫(kù)內(nèi)，不拘數(shù)目，任意選揀衣甲盔刀”幫呼延灼打造了鐵甲連環(huán)馬。

呼延灼把那么多裝備都丟在了梁山，卻沒(méi)有回朝報(bào)告請(qǐng)罪，而是投奔了青州知府慕容彥達(dá)：“青州慕容知府舊與我有一面相識(shí)，何不去那里投奔他？卻打慕容貴妃的關(guān)節(jié)，那時(shí)再引軍來(lái)報(bào)仇未遲。”

呼延灼如何“報(bào)答”慕容彥達(dá)的“收留借馬之恩”，大家都知道，不用筆者筆者細(xì)說(shuō)，但有一點(diǎn)讀者諸君必須注意：慕容彥達(dá)是慕容貴妃的哥哥，也就是正經(jīng)的“國(guó)舅爺”，即使趙佶高俅不在乎損失了多少好馬，慕蓉貴妃又豈能不報(bào)“害兄之仇”？

《水滸傳》說(shuō)呼延灼“受御營(yíng)指揮使，每日隨駕操備，后領(lǐng)大軍破大金兀術(shù)四太子，出軍殺至淮西陣亡”，那顯然是官面文章，不管呼延灼的歷史原型是呼延綽還是呼延通，其結(jié)局都不會(huì)太好，那個(gè)呼延通在韓世忠手下為將，挨了幾十軍棍后跳水自殺了：“運(yùn)河水深急，救之出水，已不甦。以身著毛衫，領(lǐng)窄水漲，束其頸，水不得出而死。人皆惜之，世忠后亦深自悔恨。”

不管怎么說(shuō)，欠了債總是要還的，即使不是君昏臣奸的北宋末年，楊志、關(guān)勝、呼延灼那樣的“將軍”，也很難善終，所以讀者諸君可以試想一下：楊志在征方臘途中“病重”并“病死”在丹徒，是真的病死了，還是被人弄死了？他有沒(méi)有可能買(mǎi)通相關(guān)人員詐死埋名？關(guān)勝墜馬、呼延灼戰(zhàn)歿，這些表面上的“正常死亡”正常嗎？林沖風(fēng)癱和魯智深的坐化，是不是也大有文章？