王輝耀：探索全球權(quán)力的性質(zhì)和變化——紀(jì)念“軟實(shí)力”之父約瑟夫·奈

探索全球權(quán)力的性質(zhì)和變化——紀(jì)念“軟實(shí)力”之父約瑟夫·奈

王輝耀，全球化智庫(kù)（CCG）創(chuàng)始人兼理事長(zhǎng)，外交學(xué)院特聘教授，博士生導(dǎo)師。

【摘要】哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院前院長(zhǎng)、“軟實(shí)力之父”——約瑟夫·奈在其60余年的學(xué)術(shù)與公共服務(wù)生涯中，與羅伯特·基歐漢共同創(chuàng)立國(guó)際關(guān)系“新自由制度主義”理論，提出“軟實(shí)力”“巧實(shí)力”等核心概念，對(duì)國(guó)際關(guān)系理論與全球權(quán)力研究產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。他曾兩度任職美國(guó)政府高層，參與核不擴(kuò)散、亞洲權(quán)力平衡及美日同盟政策實(shí)踐，并通過(guò)跨國(guó)智庫(kù)和公共外交推動(dòng)國(guó)際交流。筆者亦基于與奈的多年交流，深入理解其軟實(shí)力理論在中美關(guān)系中的實(shí)踐與應(yīng)用。奈的理論與實(shí)踐遺產(chǎn)為理解21世紀(jì)國(guó)際秩序、全球權(quán)力轉(zhuǎn)移及中美競(jìng)合關(guān)系提供了重要學(xué)術(shù)參考和現(xiàn)實(shí)啟示。

【關(guān)鍵詞】約瑟夫·奈 軟實(shí)力 巧實(shí)力 中美關(guān)系

驚悉“軟實(shí)力”概念的提出者、哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院前院長(zhǎng)約瑟夫·奈（Joseph S.Nye，Jr.）于當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月6日去世，享年88歲。奈被譽(yù)為“軟實(shí)力之父”。在60多年的學(xué)術(shù)生涯中，他與羅伯特·基歐漢（Robert Keohane）共同創(chuàng)立了國(guó)際關(guān)系“新自由制度主義”（neoliberal institutionalism）理論，發(fā)展了“軟實(shí)力”（soft power）和“巧實(shí)力”（smart power）等重要概念。與此同時(shí)，奈又兩度進(jìn)入美國(guó)政府高層實(shí)踐其理念，成為橫跨學(xué)界和政界的標(biāo)志性人物，他的學(xué)術(shù)遺產(chǎn)和政治遺產(chǎn)都對(duì)當(dāng)前世界秩序產(chǎn)生了一定的影響。

我和約瑟夫·奈教授交往多年，多次與他交流對(duì)話。他曾表示：“美中之間有共同利益，應(yīng)該開展合作，雙方都能從中受益。如果兩國(guó)展開合作，雙方對(duì)彼此的認(rèn)知就會(huì)發(fā)生改變。”他的去世，是國(guó)際戰(zhàn)略界和國(guó)際關(guān)系界的一大損失。

自1991年蘇聯(lián)解體，美國(guó)成為全球唯一超級(jí)大國(guó)以來(lái)，已經(jīng)過(guò)去了34年。我們已然見證了世界格局從“一超多強(qiáng)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤皟沙鄰?qiáng)”：2024年，中美兩國(guó)GDP總額超過(guò)48萬(wàn)億美元，占全球的比重超過(guò)43%。我們還見證了全球權(quán)力正在發(fā)生歷史性大轉(zhuǎn)移：從西方轉(zhuǎn)向東方——美國(guó)是守成大國(guó)，中國(guó)是崛起大國(guó)；美國(guó)被視為西方世界的代表，中國(guó)則被視為亞洲復(fù)興的核心。奈教授提出了一個(gè)發(fā)人深思的問(wèn)題：“我們?nèi)绾尾拍苁箯奈鞣较驏|方的權(quán)力轉(zhuǎn)移以一種惠及所有國(guó)家的形式實(shí)現(xiàn)，而不會(huì)導(dǎo)致具有破壞性的大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)? ”毋庸置疑，此處的“大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)”指的是中美關(guān)系。作為21世紀(jì)最重要的雙邊關(guān)系，中美關(guān)系處理得好則造福兩國(guó)、惠及世界，處理不好則殃及全球。這個(gè)問(wèn)題也是我與奈教授相識(shí)相交這么多年來(lái)，一直關(guān)注和討論的問(wèn)題。

一

奈教授的一生可謂是“美國(guó)世紀(jì)”的杰出代表人物。他生于1937年，幾年后，第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束，“美國(guó)世紀(jì)”正式開啟。彼時(shí)經(jīng)濟(jì)份額占全球一半以上的美國(guó)，一片欣欣向榮，處處都是上升機(jī)會(huì)。奈的祖輩都是移民，他在新澤西州鄉(xiāng)村長(zhǎng)大，父親是一名債券公司合伙人，母親是一名秘書。他在家鄉(xiāng)的小學(xué)和中學(xué)接受教育，憑借自身努力進(jìn)入普林斯頓大學(xué)，后又在牛津大學(xué)（獲得羅德學(xué)者獎(jiǎng)學(xué)金）和哈佛大學(xué)深造，師從亨利·基辛格等知名學(xué)者。他和哈佛大學(xué)肯尼迪政治學(xué)院創(chuàng)始院長(zhǎng)格雷厄姆·艾利森都曾在英國(guó)留學(xué)，具有廣泛的國(guó)際視野。奈在哈佛執(zhí)教幾十年，發(fā)展了“軟實(shí)力”“巧實(shí)力”和“新自由主義”等重要概念。

奈與羅伯特·基歐漢共同創(chuàng)立了國(guó)際關(guān)系“新自由主義”理論——傳統(tǒng)自由主義觀點(diǎn)認(rèn)為經(jīng)濟(jì)相互依存可以作為實(shí)現(xiàn)和平的工具，他們則提出經(jīng)濟(jì)相互依存還可以用作權(quán)力斗爭(zhēng)的工具或武器。奈與基歐漢認(rèn)為，在國(guó)際關(guān)系分析中，應(yīng)該用現(xiàn)實(shí)主義視角從世界沒有全球政府、國(guó)家之間靠權(quán)力制衡的現(xiàn)實(shí)入手。他們1976年成書的著作《權(quán)力與相互依賴》（Power and Interdependence）后經(jīng)不斷再版，至今仍然作為國(guó)際關(guān)系教材使用。

20世紀(jì)80年代，日本經(jīng)濟(jì)繁榮發(fā)展，威脅到美國(guó)在世界上的地位，關(guān)于美國(guó)衰落的討論再度甚囂塵上。奈對(duì)此持懷疑態(tài)度，他分析了大量的材料，認(rèn)為一國(guó)的實(shí)力不僅僅局限于經(jīng)濟(jì)和軍事這些硬實(shí)力（hard power）。為了駁斥“美國(guó)衰落”的觀點(diǎn)，奈開始寫作《注定領(lǐng)導(dǎo)世界——美國(guó)權(quán)力性質(zhì)的變遷》（Bound to Lead：The Changing Nature of American Power）一書。在書中，奈首次提出“軟實(shí)力”概念，并在同期《外交政策》（Foreign Policy）季刊發(fā)表同名論文。這一開創(chuàng)性理論將國(guó)家權(quán)力解構(gòu)為“硬實(shí)力”與“軟實(shí)力”兩個(gè)維度：前者涵蓋經(jīng)濟(jì)規(guī)模、軍事力量與科技水平等可量化資源，后者則指向文化傳播、價(jià)值認(rèn)同與外交策略等柔性影響力。奈強(qiáng)調(diào)唯有將二者有機(jī)結(jié)合形成“巧實(shí)力”，才能實(shí)現(xiàn)國(guó)家戰(zhàn)略效能最大化。憑借這一理論體系的持續(xù)建構(gòu)，奈被國(guó)際學(xué)術(shù)界公認(rèn)為“軟實(shí)力之父”。2004年，奈出版了《軟實(shí)力——世界政治中的成功之道》（Soft Power：The Means to Success in World Politics），書中通過(guò)實(shí)證分析揭示了文化吸引力與制度認(rèn)同在全球治理中的關(guān)鍵作用。2020年，奈在《道德重要嗎? ——美國(guó)總統(tǒng)及其外交政策》（Do Morals Matter? Presidents and Foreign Policy from FDR to Trump）一書中另辟蹊徑，以“道德維度”為分析框架，通過(guò)考察從羅斯福到特朗普時(shí)期的外交決策，為解讀美國(guó)全球戰(zhàn)略演變及當(dāng)代國(guó)際格局變遷提供了創(chuàng)新視角。該書既延續(xù)了其軟實(shí)力理論的核心關(guān)切，又拓展了國(guó)際關(guān)系研究的倫理向度。奈對(duì)國(guó)際關(guān)系中權(quán)力本質(zhì)的剖析和理論思想影響了幾代政策制定者、學(xué)者和學(xué)生。2011年，奈被《外交政策》雜志評(píng)為全球百位思想家之一。

學(xué)而優(yōu)則仕。除了在哈佛大學(xué)從教，奈還曾兩度在政府任職。在卡特政府時(shí)期，奈擔(dān)任助理國(guó)務(wù)卿，參與提出并大力推動(dòng)國(guó)際核燃料循環(huán)評(píng)估計(jì)劃，并在任內(nèi)致力于防止核擴(kuò)散政策的落實(shí)，這對(duì)我們當(dāng)前世界的核安全仍具有重要意義，奈也因此獲得美國(guó)國(guó)務(wù)院杰出服務(wù)獎(jiǎng)?wù)隆Ｔ诳肆诸D政府時(shí)期，奈先后擔(dān)任國(guó)家情報(bào)委員會(huì)主席和助理國(guó)防部長(zhǎng)，發(fā)起《奈氏倡議》（Nye Initiative）重新加強(qiáng)美日同盟，在亞洲維持權(quán)力平衡，因其卓越貢獻(xiàn)，他獲頒國(guó)家情報(bào)杰出服務(wù)獎(jiǎng)?wù)潞蛧?guó)防部杰出服務(wù)獎(jiǎng)?wù)隆?/p>

進(jìn)入21世紀(jì)，奈敏銳地觀察到，世界正在發(fā)生兩重大型權(quán)力轉(zhuǎn)移。一是“橫向”轉(zhuǎn)移，即權(quán)力從西方轉(zhuǎn)移到東方，從歐洲和大西洋地區(qū)轉(zhuǎn)移到亞洲和太平洋地區(qū)；二是“縱向”轉(zhuǎn)移，即權(quán)力從政府轉(zhuǎn)移到非政府組織和跨國(guó)行為體，因?yàn)樵S多跨越國(guó)界的挑戰(zhàn)已非一國(guó)政府能夠單獨(dú)應(yīng)對(duì)，非政府組織和跨國(guó)行為體正在發(fā)揮越來(lái)越大的作用。如何適應(yīng)這種新的權(quán)力平衡，并避免這種調(diào)整導(dǎo)致災(zāi)難性后果，對(duì)于人類福祉具有重要意義。是以，晚年的奈一直孜孜不倦地研究這些問(wèn)題。

二

我和奈教授相識(shí)于2010年，當(dāng)時(shí)我正在哈佛大學(xué)肯尼迪政治學(xué)院擔(dān)任高級(jí)研究員，而奈是該學(xué)院的教授和前院長(zhǎng)。在擔(dān)任院長(zhǎng)期間，奈推動(dòng)建立了許多中美交流項(xiàng)目，在卸任后也積極參與此類活動(dòng)。他給我們做講座，當(dāng)時(shí)他雖然已經(jīng)年逾古稀，但總是精力充沛、神采奕奕。我們一見如故、相談甚歡，此后一直保持著深度交流。

十五年彈指一揮間。奈教授給我的印象是聰敏睿智、視野宏大、極富遠(yuǎn)見，并且平易近人。即使在退休后，奈教授仍然密切關(guān)注美國(guó)與世界的變化，持續(xù)發(fā)表高水準(zhǔn)的國(guó)際政治評(píng)論文章，并多次在美國(guó)國(guó)內(nèi)和世界多地參加重要活動(dòng)和主持會(huì)議，其中包括慕尼黑安全會(huì)議。他也經(jīng)常接受媒體采訪，保持著廣泛的公共影響力。此外，他還在阿斯彭戰(zhàn)略集團(tuán)（Aspen Strategy Group）、三邊委員會(huì)（The Trilateral Commission）等跨國(guó)組織、非政府組織中任職，通過(guò)各種方式促進(jìn)各方之間的交流與理解。

值得一提的是，與奈教授交往的這些年中，他總是親自回復(fù)我的每一封郵件，多次與我對(duì)話，始終表現(xiàn)得平易近人，這令我深受感動(dòng)。

與奈教授初相識(shí)時(shí)，中美關(guān)系尚處于較為良好的階段。彼時(shí)，美國(guó)的外交政策受“9·11”事件影響，聚焦于打擊恐怖主義并以中東地區(qū)為重點(diǎn)，中國(guó)加入世界貿(mào)易組織剛滿十周年，并在2008年國(guó)際金融危機(jī)中與美國(guó)通力合作應(yīng)對(duì)危機(jī)、促進(jìn)全球復(fù)蘇。奈教授以國(guó)際政治學(xué)者的敏銳性，早在十余年前便開始關(guān)注中國(guó)的崛起進(jìn)程，在1998年發(fā)表的文章中他寫道，“中國(guó)崛起”這一表述并不恰當(dāng)，“復(fù)興”會(huì)更為準(zhǔn)確。此后，他多次發(fā)表文章論述中國(guó)軟實(shí)力，談及中國(guó)傳統(tǒng)文化的魅力、中國(guó)影視作品的海外傳播、2008年夏季奧運(yùn)會(huì)，以及來(lái)華留學(xué)生人數(shù)和外國(guó)游客人數(shù)的大幅增長(zhǎng)。同時(shí)，中國(guó)GDP增加到改革開放前的三倍，對(duì)外經(jīng)濟(jì)援助和開放市場(chǎng)也進(jìn)一步增強(qiáng)了其國(guó)際吸引力，但奈教授也指出，“中國(guó)的軟實(shí)力同樣有很長(zhǎng)的路要走”。2009年，他發(fā)表文章指出中國(guó)的軟實(shí)力正處于早期發(fā)展階段，其基礎(chǔ)也與美國(guó)或其他發(fā)達(dá)國(guó)家的截然不同，并首次論述了中美軟實(shí)力的互動(dòng)，指出“幾乎沒有證據(jù)表明，中國(guó)軟實(shí)力的提升是為了抗衡美國(guó)的軟實(shí)力”，“那種認(rèn)為中國(guó)的發(fā)展模式勢(shì)必會(huì)挑戰(zhàn)西方模式和價(jià)值觀的看法也是值得商榷的”，“無(wú)須將中美之間的軟實(shí)力互動(dòng)視為一種競(jìng)爭(zhēng)，而應(yīng)將其視為一種更加復(fù)雜的競(jìng)合關(guān)系”。

2012年，奈教授來(lái)華在北京大學(xué)做了關(guān)于軟實(shí)力的報(bào)告，他在演講中謙遜地說(shuō)，雖然“軟實(shí)力”概念是自己在20多年前才提出的，但其在人類歷史上早已有之并且被不自覺地加以運(yùn)用，老子所謂“太上，不知有之”便包含著發(fā)揮軟實(shí)力的意蘊(yùn)，足見其源遠(yuǎn)流長(zhǎng)。他談到，軟實(shí)力并非美國(guó)所獨(dú)有，中國(guó)傳統(tǒng)文化是中國(guó)軟實(shí)力的源泉，儒家思想重視社會(huì)和諧、禮、孝和惻隱之心，這些價(jià)值觀影響了東亞大部分地區(qū)，而且正如亨利·基辛格所撰述的：“在中國(guó)版的例外論中，中國(guó)沒有向外輸出價(jià)值觀，而是讓別人心向往之。”此外，中國(guó)卓越的經(jīng)濟(jì)成就是其軟實(shí)力的另一個(gè)主要來(lái)源。在過(guò)去40年間，中國(guó)使數(shù)億人擺脫了貧困，這令中國(guó)具有吸引力和影響力，也受到其他國(guó)家的贊賞。

2019年，奈來(lái)華參加奧美集團(tuán)主辦的一場(chǎng)研討會(huì)，間隙談及中國(guó)企業(yè)“走出去”可以助力提升中國(guó)軟實(shí)力，但前提是需要建立起海外品牌形象，提高合規(guī)經(jīng)營(yíng)水平。而中國(guó)企業(yè)出海也是全球化智庫(kù)（CCG）的重要研究領(lǐng)域，在與他共進(jìn)午餐時(shí)，我們就跨國(guó)公司形象與國(guó)家軟實(shí)力的相互作用作了進(jìn)一步交流。

新冠疫情后，人員往來(lái)受阻，我們改為線上交流。2020年初我們作為對(duì)話嘉賓一起參加博鰲亞洲論壇研究院組織的“疫情與經(jīng)濟(jì)”線上研討會(huì)，10月份又一起參加歐洲智庫(kù)“歐洲之友”（Friends of Europe）主辦的線上圓桌會(huì)議。

當(dāng)時(shí)為了穿過(guò)疫情的阻礙，促進(jìn)中外交流，全球化智庫(kù)（CCG）發(fā)起“CCG對(duì)話全球”視頻節(jié)目。2021年4月，我邀請(qǐng)他參加對(duì)話，討論“中美軟實(shí)力與競(jìng)合未來(lái)”，他十分慷慨地同意了，與我對(duì)談了一個(gè)多小時(shí)；同年，奈還為我主編的《共識(shí)還是沖突? 》（Consensus or Conflict? ）一書貢獻(xiàn)了一篇“中美之間：展望未來(lái)40年”的前瞻性文章。這本書是我和苗綠主編的“中國(guó)與全球化”系列叢書的第一部。

在我們對(duì)話時(shí)，奈再次強(qiáng)調(diào)，一個(gè)國(guó)家的軟實(shí)力不僅取決于它怎么說(shuō)，還取決于它怎么做和它在國(guó)內(nèi)踐行自身價(jià)值觀的方式。他以美國(guó)選民投票將特朗普選上總統(tǒng)寶座為例：全球化帶來(lái)的負(fù)面影響之一是加劇了不平等，一些人從全球化中受益，其他人則沒有。日益加劇的不平等導(dǎo)致了政治體系中另一個(gè)緊張形勢(shì)，這激發(fā)了民粹主義和民族主義，許多因全球化失去工作機(jī)會(huì)的美國(guó)人投票支持了特朗普總統(tǒng)。特朗普上臺(tái)后以“讓美國(guó)更加偉大”的名義強(qiáng)化保護(hù)主義和民粹主義，雖然他能借此在國(guó)內(nèi)獲得更多擁躉，但這種連鎖反應(yīng)讓一個(gè)國(guó)家很難保持自己相對(duì)其他國(guó)家的吸引力，進(jìn)而削弱自身的軟實(shí)力。他認(rèn)為，每個(gè)政治領(lǐng)導(dǎo)人都面臨著所謂的“雙重受眾問(wèn)題”：一重受眾是內(nèi)部的，另一重受眾是外部的，有時(shí)在內(nèi)部收效良好的信息在外部則適得其反。鑒于全球化在一定程度上導(dǎo)致了民族主義的上升，美國(guó)和中國(guó)都必須慎重對(duì)待雙重受眾問(wèn)題。

奈長(zhǎng)期以來(lái)堅(jiān)持一個(gè)觀點(diǎn)，即“軟實(shí)力可以是正和的，雙方可以同時(shí)受益——雖然并非總是如此，但在某些情況下是可以的”。在這次對(duì)話中，他又重提“軟實(shí)力并不必然是零和博弈”，并舉例說(shuō)，“如果中國(guó)變得對(duì)美國(guó)更有吸引力，美國(guó)變得對(duì)中國(guó)更有吸引力，那么這將有助于我們克服分歧”，并且，當(dāng)兩國(guó)合作，特別是合作提供全球公共產(chǎn)品時(shí)，會(huì)同時(shí)增強(qiáng)中國(guó)和美國(guó)的軟實(shí)力。我贊同他的觀點(diǎn)。后來(lái)，我邀請(qǐng)他向我們推薦一些他自己寫就的文章，編輯到我和苗綠主編的“中國(guó)與全球化”系列叢書中，他欣然應(yīng)允，我將這些文章最后輯成一本約瑟夫·奈論述軟實(shí)力與中美關(guān)系的專著。2023年4月，這本《軟實(shí)力與中美競(jìng)合》（Soft Power and Great-Power Competition）分別以中、英文出版，并收錄了我與他在2021年4月進(jìn)行的對(duì)話，讀者可以通過(guò)此書對(duì)這個(gè)問(wèn)題獲得更透徹的了解。

在為此書舉辦的新聞發(fā)布會(huì)上，奈通過(guò)視頻連線發(fā)表了演講，并與我進(jìn)行了深入對(duì)話。在這次對(duì)話中，奈提出，軟實(shí)力既有競(jìng)爭(zhēng)的一面，也有可以合作的一面。如果中美兩國(guó)彼此吸引，這種吸引力就能成為增強(qiáng)彼此間合作的關(guān)鍵點(diǎn)。而增加人文交流，如更多的留學(xué)生、更多的記者、更多游客，都可以增加雙方對(duì)彼此的吸引、增進(jìn)了解，在發(fā)展軟實(shí)力的同時(shí)增強(qiáng)雙方合作的能力。

三

作為世界上最大的發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家，最大的崛起國(guó)與守成國(guó)，全球南方與北方的代表，以及世界上碳排放最大的兩個(gè)國(guó)家，毋庸置疑，中美兩國(guó)之間的關(guān)系已成為21世紀(jì)最重要的雙邊關(guān)系。

自美國(guó)前總統(tǒng)奧巴馬提出“重返亞洲”“亞太再平衡”戰(zhàn)略以來(lái)，美國(guó)的對(duì)華政策已經(jīng)發(fā)生重大轉(zhuǎn)折，在特朗普、拜登執(zhí)政期間，美國(guó)進(jìn)一步將中國(guó)列為“系統(tǒng)性競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”。這八年里，雙方在貿(mào)易上多次交鋒。在特朗普任內(nèi)，中美之間打了三年的關(guān)稅戰(zhàn)。拜登上任后，并沒有廢除加征的關(guān)稅，在其任內(nèi)，美國(guó)接連提出“重建更好未來(lái)”等倡議，意圖在全球發(fā)展倡議方面與中國(guó)的“一帶一路”倡議競(jìng)爭(zhēng)；出臺(tái)《芯片法案》等法律，意圖在科技創(chuàng)新等方面壓制中國(guó)的發(fā)展。拜登政府還一改特朗普總統(tǒng)第一任期的“孤立態(tài)度”，與盟友聯(lián)合起來(lái)，通過(guò)加強(qiáng)五眼聯(lián)盟、籌劃將北約延伸至亞洲、建立“芯片四方聯(lián)盟”等種種手段，意圖對(duì)中國(guó)施加壓力。而2025年，特朗普二度登頂美國(guó)總統(tǒng)寶座后，再度退出巴黎氣候協(xié)定和世界衛(wèi)生組織，迅速向全球開打關(guān)稅戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)，中美關(guān)系陷入新低。

中美競(jìng)爭(zhēng)下一步將如何演變? 中國(guó)在經(jīng)濟(jì)和軍事上持續(xù)崛起，美國(guó)將如何應(yīng)對(duì)? 美國(guó)將如何應(yīng)對(duì)中國(guó)在經(jīng)濟(jì)和科技領(lǐng)域的繼續(xù)崛起? 美國(guó)是否愿意接受中國(guó)成為全球最大經(jīng)濟(jì)體和最頂尖的技術(shù)創(chuàng)新國(guó)家? 中美之間會(huì)不會(huì)爆發(fā)軍備競(jìng)賽? 中美之間是否會(huì)走向戰(zhàn)爭(zhēng)?

關(guān)于中美關(guān)系的現(xiàn)狀，許多學(xué)者用不同的歷史框架來(lái)解釋。哈佛大學(xué)肯尼迪學(xué)院創(chuàng)始院長(zhǎng)格雷厄姆·艾利森提出的“修昔底德陷阱”概念稱，當(dāng)崛起國(guó)威脅到守成國(guó)的主導(dǎo)地位，競(jìng)爭(zhēng)就會(huì)不可避免，而歷史上大多數(shù)“修昔底德”式的案例最后都落入了“陷阱”——戰(zhàn)爭(zhēng)。我與艾利森教授就此問(wèn)題進(jìn)行了對(duì)話和多次交流，并就如何避免讓中美兩國(guó)落入陷阱編著了一本書《跨越修昔底德陷阱》，此書中英文版都已經(jīng)出版，感興趣的讀者可以從中獲得更多信息與思考。

在奈教授看來(lái)，中國(guó)實(shí)力的上升給美國(guó)造成了擔(dān)憂和焦慮，但兩國(guó)關(guān)系并不必然落入“陷阱”。

奈教授認(rèn)為，中國(guó)是一個(gè)令人印象深刻的旗鼓相當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)者，既有強(qiáng)大的實(shí)力，也有弱點(diǎn)。在評(píng)估整體的權(quán)力平衡時(shí)，奈認(rèn)為美國(guó)至少有五個(gè)長(zhǎng)期優(yōu)勢(shì)。一是地理優(yōu)勢(shì)，美國(guó)被兩大洋和兩個(gè)友好鄰邦包圍，而中國(guó)與其他14個(gè)國(guó)家接壤，并與幾個(gè)國(guó)家存在領(lǐng)土爭(zhēng)議。二是能源優(yōu)勢(shì)，美國(guó)可以自給自足，中國(guó)則依賴能源進(jìn)口。三是，美國(guó)的權(quán)力來(lái)自于其大型跨國(guó)金融機(jī)構(gòu)和美元在國(guó)際上的角色。一種可靠的儲(chǔ)備貨幣取決于它是否可以自由兌換，以及深厚的資本市場(chǎng)和法治，而中國(guó)缺乏這些。四是人口優(yōu)勢(shì)，美國(guó)是目前唯一一個(gè)預(yù)計(jì)將在全球人口排名中保持其位置（第三位）的主要發(fā)達(dá)國(guó)家。未來(lái)十年，全球十五大經(jīng)濟(jì)體中有七個(gè)國(guó)家的勞動(dòng)力人口將出現(xiàn)萎縮，但美國(guó)的勞動(dòng)力人口預(yù)計(jì)將會(huì)增加，而中國(guó)的勞動(dòng)力人口在2014年已經(jīng)達(dá)到頂峰。最后，美國(guó)在關(guān)鍵技術(shù)（生物、納米和信息）方面一直處于領(lǐng)先地位。

奈認(rèn)為，崛起大國(guó)可以讓守成大國(guó)感到恐懼，這可能是沖突的根源，但并不絕對(duì)。奈認(rèn)為，美中兩國(guó)之間會(huì)產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)，但不會(huì)對(duì)彼此構(gòu)成生存威脅，除非美國(guó)自己制造這樣一個(gè)威脅、雙方陷入一場(chǎng)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)。因此，美國(guó)不應(yīng)夸大中國(guó)的威脅，也不要變得過(guò)度恐懼。奈認(rèn)為，雙方將在科技（5G、AI、量子計(jì)算）、經(jīng)濟(jì)（供應(yīng)鏈重組、規(guī)則制定權(quán)）、軍事（臺(tái)海、南海）、價(jià)值觀方面展開激烈的競(jìng)爭(zhēng)，但競(jìng)爭(zhēng)可以是有益的和良性的，促進(jìn)自身改善國(guó)內(nèi)的一些問(wèn)題。而且，競(jìng)爭(zhēng)并不意味著雙方?jīng)]有合作的可能。

在《軟實(shí)力與中美競(jìng)合》圖書發(fā)布會(huì)上，奈表示，在當(dāng)前這個(gè)時(shí)期，中美之間最重要的問(wèn)題是要認(rèn)識(shí)到競(jìng)爭(zhēng)是存在的，但競(jìng)爭(zhēng)必須有所節(jié)制。雙方需確保高層之間有持續(xù)的溝通，了解對(duì)方的紅線，確保事情不會(huì)失控，即建立“護(hù)欄”機(jī)制，不要讓脫鉤走得太遠(yuǎn)，特別是在應(yīng)對(duì)大流行病和生態(tài)保護(hù)等相互依存的領(lǐng)域。奈說(shuō)，中國(guó)和美國(guó)都太大了，它們不會(huì)對(duì)彼此的存在構(gòu)成威脅，能夠摧毀彼此或威脅對(duì)方生存的唯一方式就是貿(mào)然開戰(zhàn)，唱衰對(duì)方對(duì)雙方而言都是危險(xiǎn)的。

四

“新冷戰(zhàn)”是另一個(gè)許多政客和分析人士喜歡用來(lái)描述中美關(guān)系的框架。奈認(rèn)為這是將中國(guó)陷于意識(shí)形態(tài)框架卻無(wú)視中美兩國(guó)面臨的真正戰(zhàn)略性挑戰(zhàn)。

2023年10月，我邀請(qǐng)奈來(lái)華參加CCG和中國(guó)人民對(duì)外友好協(xié)會(huì)共同主辦的第八屆全球智庫(kù)創(chuàng)新年會(huì)，他在會(huì)上就中美關(guān)系發(fā)表了精彩演講。奈再次強(qiáng)調(diào)，用“冷戰(zhàn)”來(lái)比喻中美當(dāng)前的關(guān)系是不恰當(dāng)?shù)模@會(huì)產(chǎn)生誤導(dǎo)——中美之間有著深厚的經(jīng)濟(jì)相互依存和人文交流，每年雙邊貿(mào)易額達(dá)到幾千億美元，新冠疫情前有大約30萬(wàn)中國(guó)學(xué)生在美國(guó)留學(xué)，這與美蘇之間的關(guān)系完全不同。此外，中美在生態(tài)上也存在一定的相互依存關(guān)系。他用21世紀(jì)初相隔近20年的兩場(chǎng)大流行病為例：在2002—2003年非典疫情期間，中美合作有效地控制了疫情發(fā)展，全球死亡人數(shù)只有幾千人；而在2020年新冠疫情期間，中美缺乏合作，未能有效阻止疫情擴(kuò)散，全球死亡人數(shù)達(dá)到了數(shù)百萬(wàn)人。這樣深刻的教訓(xùn)擺在面前，我們必須認(rèn)識(shí)到，面對(duì)跨國(guó)危機(jī)，大國(guó)關(guān)系不能只能競(jìng)爭(zhēng)，也必須要有合作。此外，氣候變化帶來(lái)的干旱、海平面上升等威脅甚至超過(guò)了戰(zhàn)爭(zhēng)，通脹、大規(guī)模殺傷性武器、核擴(kuò)散等傳統(tǒng)問(wèn)題，以及人工智能等新問(wèn)題，都需要跨國(guó)合作來(lái)應(yīng)對(duì)，如果解決不好，全球都要受苦。

奈反駁那些極力主張“脫鉤”的人：生態(tài)依存遵循的是生物學(xué)和物理學(xué)規(guī)律而非政治法則。面對(duì)日益加深的全球化和相互依存，奈提醒我們必須小心謹(jǐn)慎地避免使用冷戰(zhàn)之類的隱喻，這些隱喻適合歷史上的某個(gè)時(shí)期，但不一定能準(zhǔn)確地描述當(dāng)下，今日的大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)無(wú)法沿用20世紀(jì)的老套路來(lái)處理。他認(rèn)為：“我們[美中]沒有必要卷入一場(chǎng)新的冷戰(zhàn)，更不需要卷入一場(chǎng)毀滅性的熱戰(zhàn)。未來(lái)四十年，隨著中國(guó)實(shí)力的增長(zhǎng)，美中兩國(guó)都需要調(diào)整自己以適應(yīng)新情況。美中應(yīng)該保持‘合作競(jìng)爭(zhēng)’關(guān)系（cooperative rivalry），這兩方面中的任何一面都不能被忽視。”在為《軟實(shí)力與中美競(jìng)合》一書撰寫的序言中，他引用了澳大利亞前總理陸克文的一句話：[美國(guó)]與中國(guó)進(jìn)行大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的目標(biāo)不是徹底戰(zhàn)勝生存威脅，而是“有管理的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)”。

2024年4月，約瑟夫·奈率領(lǐng)阿斯彭學(xué)會(huì)代表團(tuán)訪華，在北京出席中美“二軌對(duì)話”，回國(guó)后，他發(fā)表題為《中美合作仍然可期》（US-China Cooperation Remains Possible）的文章，分享了自己在北京參會(huì)后的見解，指出中美仍然可以在七個(gè)領(lǐng)域探尋開展合作：氣候變化，全球公共衛(wèi)生，核武器，人工智能（尤其是在軍事上的應(yīng)用），貿(mào)易的部分領(lǐng)域，人文交流。活動(dòng)期間，我將我們?yōu)樗幾氲摹盾泴?shí)力與中美競(jìng)合》中英文圖書贈(zèng)送給他，他十分高興，我們一起展示圖書并合影留念。

2024年8月，奈邀請(qǐng)我和苗綠參加阿斯彭戰(zhàn)略集團(tuán)的年度安全論壇，我們是當(dāng)時(shí)唯一參會(huì)的中方代表。本次論壇圍繞“來(lái)自中國(guó)的挑戰(zhàn)”“超越無(wú)限：太空與國(guó)家安全”“初創(chuàng)企業(yè)的救贖：下一代工業(yè)基地”“易燃的世界：誰(shuí)將幫助世界上最脆弱的人群? ”“人工智能安全”等主題設(shè)置了40余場(chǎng)對(duì)話和研討。在本次論壇上，奈的發(fā)言很是中肯，再次表態(tài)不贊成中美脫鉤。他在發(fā)言中指出，中美兩國(guó)在氣候變化、疫情防控和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方面擁有廣泛的合作空間，可以通過(guò)共同努力、協(xié)力應(yīng)對(duì)全球挑戰(zhàn)。這給我留下了深刻印象。奈還為自己的最新自傳《美國(guó)世紀(jì)與我的一生》（A Life in the American Century）舉辦了新書推介會(huì)，邀請(qǐng)我參加。出于對(duì)我們的信任，他將該書授權(quán)給我們翻譯成中文，請(qǐng)我們幫他在國(guó)內(nèi)推薦合適的出版社出版，他十分高興且期待該書能夠以中文出版。本書即將由中國(guó)科學(xué)技術(shù)出版社出版，遺憾的是，他沒能看到中文版面世。

在參加阿斯彭戰(zhàn)略集團(tuán)安全論壇期間，我們還見到了他的太太莫莉，并一起合影。遺憾的是，當(dāng)年12月他太太就去世了。自他太太去世后，奈身體一直不太好，很少出來(lái)參加活動(dòng)。2025年3月12日，在美國(guó)進(jìn)修的全球化智庫(kù)研究員王子辰專程去拜訪他，他對(duì)晚輩充滿善意、耐心周到，讓他挑了一本書贈(zèng)送給他，并寫了贈(zèng)言。2025年4月下旬我們?cè)L美去哈佛大學(xué)，遺憾沒有見到他。盡管如此，奈教授還是筆耕不輟，時(shí)常發(fā)表關(guān)于國(guó)際關(guān)系的政治評(píng)論文章。沒想到他這么快就去世了，實(shí)在突然。

五

全球權(quán)力平衡變化讓美國(guó)人非常擔(dān)憂“山巔之城”將會(huì)失去往日榮光。但在奈看來(lái)，以日本、“亞洲四小龍”帶頭、當(dāng)前以中國(guó)為中心的亞洲復(fù)興是正常的，因?yàn)檫@個(gè)地區(qū)人口最多，歷史上經(jīng)濟(jì)也最繁榮。而隨著經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增長(zhǎng)，全球南方國(guó)家也必然要求在國(guó)際舞臺(tái)上擁有自己的話語(yǔ)權(quán)。但對(duì)發(fā)展中國(guó)家能否改變美國(guó)主導(dǎo)世界秩序的地緣政治環(huán)境，即結(jié)束“美國(guó)世紀(jì)”，奈持懷疑態(tài)度。奈教授在2024年為報(bào)業(yè)辛迪加撰寫的專欄文章《金磚國(guó)家有什么用? 》（What Are the BRICS Good For? ）中寫道：發(fā)展中國(guó)家能否在內(nèi)部取得一致仍然有待觀察，例如，在金磚國(guó)家集團(tuán)內(nèi)，俄羅斯、中國(guó)、印度都想爭(zhēng)奪領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，避免使用美元，更多以本國(guó)貨幣結(jié)算其成員雙邊貿(mào)易的意圖也只取得了有限的進(jìn)展。要想真正取代美元成為全球儲(chǔ)備貨幣，中國(guó)就必須以深入、靈活的資本市場(chǎng)和法治作為人民幣的后盾，而這些條件遠(yuǎn)未得到滿足。因此，在短期內(nèi)，金磚國(guó)家能否成為世界政治的新支點(diǎn)仍然有很大不確定性。

但毋庸置疑的是，全球權(quán)力平衡正在呈現(xiàn)多極化的趨勢(shì)，這與蘇聯(lián)剛剛解體時(shí)美國(guó)一家獨(dú)大的單極化世界格局有很大不同。實(shí)力變化必然要求各方根據(jù)新的形勢(shì)進(jìn)行調(diào)適，這個(gè)過(guò)程中混亂是難免的。奈教授認(rèn)為，面對(duì)未來(lái)，美國(guó)應(yīng)以合作姿態(tài)重塑領(lǐng)導(dǎo)力，通過(guò)制度與價(jià)值觀吸引他國(guó)追隨，在軍事和科技領(lǐng)域保持優(yōu)勢(shì)，在氣候變化、全球公共衛(wèi)生、人工智能等跨國(guó)性挑戰(zhàn)與議題上與中國(guó)、歐盟等展開合作，因?yàn)檫@些領(lǐng)域唯有合作才能應(yīng)對(duì)。雖然奈堅(jiān)信美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的自由主義國(guó)際秩序能夠?yàn)槿蛱峁案篮谩钡奈磥?lái)，但如果他與全球南方進(jìn)行更加深入的交流，想必這些美國(guó)之外的聲音也能夠給予他更多啟發(fā)。

在他的自傳《美國(guó)世紀(jì)與我的一生》中，奈強(qiáng)調(diào)，在21世紀(jì)，美國(guó)世紀(jì)并沒有結(jié)束，但美國(guó)的地位將與之前一個(gè)世紀(jì)大為不同，美國(guó)必須要適應(yīng)這種新的變化，并調(diào)整內(nèi)外政策。奈一再重述他的兩個(gè)重要觀點(diǎn)：“分享權(quán)力”和“正和游戲”。他認(rèn)為，雖然全球化遇到了挫折，但全球?qū)⒗^續(xù)保持互聯(lián)，孤立主義是行不通的，唯一的出路是合作與接觸。在《道德重要嗎? 》一書中，他談到一個(gè)國(guó)家不能只想著凌駕于其他國(guó)家之上，也必須要考慮分享權(quán)力。當(dāng)前，信息革命和全球化正在極大地改變?nèi)蛘危诿鎸?duì)全球性挑戰(zhàn)如新冠肺炎疫情和氣候變化時(shí)，權(quán)力成為一個(gè)“正和游戲”。在應(yīng)對(duì)全球性問(wèn)題上，賦權(quán)其他國(guó)家也有助于本國(guó)實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。美國(guó)和中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人都需要認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)。他呼吁美國(guó)和中國(guó)避免相互妖魔化，并認(rèn)為如果中美兩國(guó)都能夠讓自己在對(duì)方心目中變得更有吸引力，那么兩國(guó)之間發(fā)生破壞性沖突的概率就會(huì)減小。倘若中國(guó)軟實(shí)力的提升能夠降低沖突發(fā)生的可能性，那么這自然會(huì)成為“正和關(guān)系”的一部分。

我于2008年創(chuàng)辦的CCG一直致力于促進(jìn)中國(guó)軟實(shí)力的提升，我同意奈所說(shuō)的，“一個(gè)國(guó)家的軟實(shí)力主要來(lái)自民間社會(huì)”。在此我倡議中國(guó)的民間主體，不論是個(gè)人、企業(yè)、智庫(kù)和其他組織，都要有促進(jìn)中外友好的高度意識(shí)，了解東西方價(jià)值觀與文化差異，行走世界時(shí)做到相互尊重、謙和自信，從而給外國(guó)民眾留下良好的印象；若能更進(jìn)一步，主動(dòng)開展“二軌外交”，與西方專家學(xué)者和政商界精英進(jìn)行常態(tài)化交流，并與國(guó)外機(jī)構(gòu)合辦國(guó)際論壇或發(fā)起新型多邊國(guó)際組織等，便可以在國(guó)際輿論場(chǎng)上設(shè)置議題，引領(lǐng)公共輿論，凝聚共識(shí)，團(tuán)結(jié)和擴(kuò)大知華友華人士。這些年來(lái)，CCG積極活躍于國(guó)際多邊場(chǎng)合，參加慕尼黑安全會(huì)議、巴黎和平論壇等并主辦分論壇；發(fā)起設(shè)立“CCG名家對(duì)話”節(jié)目，與拉里·薩默斯、理查德·哈斯、安格斯·迪頓、托馬斯·弗里德曼、馬丁·沃爾夫、帕斯卡爾·拉米、約翰·桑頓、馬凱碩、托尼·賽奇、尼爾·布什、戴維·蘭普頓、斯蒂芬·羅奇、吉姆·奧尼爾等數(shù)十位國(guó)際意見領(lǐng)袖和專家學(xué)者交流觀點(diǎn)；2021年CCG又發(fā)起了“國(guó)際青年領(lǐng)袖對(duì)話項(xiàng)目”（GYLD），旨在構(gòu)建不同國(guó)家和不同領(lǐng)域的國(guó)際青年英才對(duì)話機(jī)制，后獲得國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的回信。總之，我們做出的努力讓CCG連續(xù)多年名列賓夕法尼亞大學(xué)全球智庫(kù)排行榜前百?gòu)?qiáng)，并成為唯一獲得聯(lián)合國(guó)特別咨商地位的中國(guó)智庫(kù)。上文提到的名家對(duì)話實(shí)錄已經(jīng)收錄在《對(duì)話世界：理解新時(shí)代的全球化》一書中，以饗讀者。

在自傳的結(jié)尾，奈這樣評(píng)估中美之間的關(guān)系——美國(guó)面臨的最大危險(xiǎn)不是中國(guó)會(huì)超越我們，而是權(quán)力的分散會(huì)產(chǎn)生熵，導(dǎo)致一種無(wú)序的存在。更令他擔(dān)憂的是美國(guó)的國(guó)內(nèi)變化，以及這種變化可能對(duì)美國(guó)的軟實(shí)力和美國(guó)世紀(jì)的未來(lái)造成的影響。他認(rèn)為：“即使一個(gè)國(guó)家在外部仍然占據(jù)主導(dǎo)地位，它也可能在內(nèi)部失去美德和對(duì)他國(guó)的吸引力。”例如，在他看來(lái)，特朗普的“美國(guó)優(yōu)先”是對(duì)自由國(guó)際主義的背叛，退出多邊機(jī)制、蔑視盟友、煽動(dòng)民粹，不僅削弱了美國(guó)的軟實(shí)力，還加速了全球秩序的碎片化。他認(rèn)為特朗普的所作所為極大地消耗了美國(guó)的軟實(shí)力，并不會(huì)讓美國(guó)“再次偉大”，而是將美國(guó)“推向孤立”。他在去世前不久發(fā)表的一篇評(píng)論文章中稱，“美國(guó)完全置身事外、以自我為中心的前景對(duì)世界秩序產(chǎn)生了令人擔(dān)憂的影響”。

直到去世前，奈一直都在關(guān)注和分析美國(guó)新政府將對(duì)世界秩序產(chǎn)生怎樣的影響。雖然憂心忡忡，但他還是保持了樂觀態(tài)度：盡管美國(guó)存在種種缺陷，但它還是一個(gè)創(chuàng)新型社會(huì)，過(guò)去曾經(jīng)成功自我更新和重塑，也許Z世代能再次做到這一點(diǎn)；“……我所能做的就是把我的愛和一縷微弱的謹(jǐn)慎樂觀情緒留給他們”。

中美關(guān)系歷經(jīng)風(fēng)風(fēng)雨雨曲折前行。當(dāng)前的歷史性大變局下，舊有的國(guó)際秩序正面臨深刻調(diào)整，新的國(guó)際秩序建立將面臨許多挑戰(zhàn)，不管中美兩國(guó)在其間發(fā)揮何種作用，有一個(gè)問(wèn)題確鑿無(wú)疑：技術(shù)和環(huán)境領(lǐng)域的挑戰(zhàn)需要兩國(guó)合作應(yīng)對(duì)，氣候變化造成的危害可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的破壞規(guī)模，而造成了數(shù)百萬(wàn)人死亡的新冠疫情也并非人類面臨的最后一次大流行病。好消息是中美在2025年5月10日—11日在瑞士日內(nèi)瓦舉行的經(jīng)貿(mào)高層會(huì)談達(dá)成一系列重要共識(shí)、取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。

在《中美之間：展望未來(lái)四十年》一文中，奈在結(jié)尾寫道：“未來(lái)在到來(lái)之前有無(wú)限可能性。美國(guó)、中國(guó)和世界的命運(yùn)并沒有被封印。”我想這句話正適合用來(lái)展望我們正在變化的世界，中國(guó)、美國(guó)和世界的未來(lái)取決于我們當(dāng)下的選擇與行動(dòng)。

文章選自《全球化研究（2025秋季卷）》2026年1月12日

CCG 圖書

● 出版 | 施普林格·自然集團(tuán)

● 編著 | 王輝耀、苗綠

圖書介紹

“中國(guó)與全球化”系列叢書（China and Globalization Series）由CCG主任王輝耀博士、秘書長(zhǎng)苗綠博士主編，旨在匯聚全球多元視角，探討與中國(guó)及全球化相關(guān)的問(wèn)題，剖析中國(guó)崛起面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，并闡述中國(guó)在全球治理、全球經(jīng)濟(jì)、全球發(fā)展及全球安全領(lǐng)域所扮演的角色。該叢書首次匯集了來(lái)自中國(guó)及世界各地的200多位具有高度影響力的全球意見領(lǐng)袖、前政要、大使、知名學(xué)者和智庫(kù)專家、跨國(guó)公司CEO以及外國(guó)商會(huì)代表的觀點(diǎn)，打造一個(gè)平衡的全球視角。自2021年迄今，該叢書已出版11部，電子書下載量累計(jì)超過(guò)663萬(wàn)次，在海內(nèi)外引起了巨大反響和廣泛討論。為方便廣大讀者閱讀，該叢書主要以“公開獲取”的方式出版，讀者可以在出版方Springer網(wǎng)站上免費(fèi)下載幾乎全部書籍。

● 圖書鏈接……

● 出版 | 中信出版集團(tuán)

● 作者 | 王輝耀，苗綠

圖書介紹

《21世紀(jì)的中國(guó)與全球化》首先梳理了全球化的變遷與理論發(fā)展，從技術(shù)與人本等新的視角觀察全球化，并做出全球化的界定，總結(jié)了后疫情時(shí)代新型全球化具備的特征，然后對(duì)中國(guó)融入全球化的歷史與現(xiàn)實(shí)進(jìn)行了全面總結(jié)，用數(shù)據(jù)與事實(shí)說(shuō)明，中國(guó)正在從全球化的受益者發(fā)展為反哺者，正在通過(guò)自身發(fā)展推動(dòng)全球化進(jìn)程，并嘗試承擔(dān)起更多國(guó)際責(zé)任，為全球治理創(chuàng)新貢獻(xiàn)方案。作者對(duì)全球化發(fā)展的理論和文獻(xiàn)做了梳理，回顧了全球化在世界和中國(guó)的發(fā)展歷程，指出全球化走到了一個(gè)十字路口。本書從第四章開始，兩位作者對(duì)中國(guó)推動(dòng)全球化實(shí)現(xiàn)包容性和公平性發(fā)展的路徑進(jìn)行了探索，通過(guò)發(fā)揮中國(guó)的優(yōu)勢(shì)和特點(diǎn)，讓中國(guó)為全球化發(fā)展注入新動(dòng)力。作者基于長(zhǎng)期的研究以及與國(guó)內(nèi)國(guó)際、官產(chǎn)學(xué)各界有影響力重要人士的對(duì)話交流等，對(duì)中國(guó)的全球化發(fā)展路徑及全球治理創(chuàng)新等形成了新的思考，提出中國(guó)推動(dòng)全球化發(fā)展的三大支柱與七大路徑。

● 出版 | 中國(guó)科學(xué)技術(shù)出版社

● 作者 | 王輝耀

圖書介紹

本書深度剖析了中國(guó)在全球化浪潮中的角色演變與抉擇，及其對(duì)全球未來(lái)的影響。全書分為三部分，第一部分回顧了中國(guó)融入全球化的歷程，展示了中國(guó)從一個(gè)封閉的農(nóng)業(yè)國(guó)家逐步轉(zhuǎn)型為全球第二大經(jīng)濟(jì)體的過(guò)程。書中詳細(xì)探討了中國(guó)在貿(mào)易、投資、跨國(guó)企業(yè)崛起等方面的角色變遷，以及教育、人才和文化紐帶在這一進(jìn)程中的重要作用。第二部分探討了中國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上的崛起及其對(duì)全球治理的影響。作者分析了中國(guó)在多極化世界中的地位變化，風(fēng)云激蕩中的中國(guó)外交，中美關(guān)系的復(fù)雜性，以及中國(guó)在崛起的、更加一體化的亞洲中的角色。同時(shí)，還討論了中歐關(guān)系的發(fā)展與挑戰(zhàn)。第三部分審視了多邊主義面臨的挑戰(zhàn)和改革。書中探討了如何共同應(yīng)對(duì)全球性挑戰(zhàn)，尋找自由貿(mào)易的發(fā)展方向，以及“一帶一路”倡議的發(fā)展。通過(guò)這些討論，展示出中國(guó)在全球治理中的積極參與和貢獻(xiàn)。

● 出版 | 中國(guó)科學(xué)技術(shù)出版社

● 編著 | 王輝耀、苗綠

圖書介紹

《對(duì)話世界：理解新時(shí)代的全球化》全書分為三部分：第一部分“全球化發(fā)展史”回顧了全球化的歷程，從古代貿(mào)易到現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，探討了全球化的起源與演變。通過(guò)與耶魯大學(xué)教授瓦萊麗·韓森、《金融時(shí)報(bào)》首席經(jīng)濟(jì)評(píng)論員馬丁·沃爾夫和《世界是平的》作者托馬斯·弗里德曼的對(duì)話，揭示了全球化的多層次發(fā)展。第二部分“彌合全球不平等與赤字”探討了全球化帶來(lái)的不平等和治理赤字問(wèn)題。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主安格斯·迪頓、巴黎和平論壇主席帕斯卡爾·拉米、亞洲協(xié)會(huì)副所長(zhǎng)溫迪·卡特勒等嘉賓，分享了他們對(duì)全球經(jīng)濟(jì)不平等、貿(mào)易體系和制度改革的看法。第三部分《權(quán)力轉(zhuǎn)移與大國(guó)關(guān)系》分析了21世紀(jì)的權(quán)力轉(zhuǎn)移和大國(guó)關(guān)系，特別是中美關(guān)系的復(fù)雜性。通過(guò)與哈佛大學(xué)教授格雷厄姆·艾利森、“軟實(shí)力之父”約瑟夫·奈、布魯金斯學(xué)會(huì)主席約翰·桑頓等專家的對(duì)話，討論了大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)、合作以及全球治理的未來(lái)。

● 出版 | 中信出版集團(tuán)

● 編著 | 王輝耀

圖書介紹

作為海內(nèi)外決策層和廣大公眾理解中美關(guān)系時(shí)廣泛引用的框架，“修昔底德陷阱”將成為未來(lái)幾十年對(duì)全球秩序有決定性影響的問(wèn)題。在與全球化智庫(kù)(CCG)理事長(zhǎng)王輝耀的對(duì)話中，格雷厄姆·艾利森就中美關(guān)系和中美地緣政治競(jìng)爭(zhēng)、中國(guó)崛起、美國(guó)外交政策、美蘇關(guān)系、全球地緣政治、核武器、朝鮮問(wèn)題、新冠疫情及影響等議題進(jìn)行了深入闡述；全面、系統(tǒng)性地展示了艾利森對(duì)“修昔底德陷阱”和中美經(jīng)濟(jì)、金融、科技、軍事、外交等多個(gè)方面存在的結(jié)構(gòu)性矛盾和競(jìng)爭(zhēng)的看法；深入而透徹地分析了中美雙方實(shí)力的變化，以及發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)；坦誠(chéng)而直率地提出了跨越“修昔底德陷阱”的方法和建議。

● 出版 | 中信出版集團(tuán)

● 作者 | 王輝耀，苗綠

圖書介紹

《我向世界說(shuō)中國(guó)》是由全球化智庫(kù)（CCG）主任王輝耀和秘書長(zhǎng)苗綠基于“世界新格局下的中國(guó)對(duì)外敘事及話語(yǔ)權(quán)重塑”問(wèn)題研究的重要成果，由中信出版集團(tuán)出版。據(jù)悉，該書講述了全球化智庫(kù)近年來(lái)立足芒克辯論會(huì)、慕尼黑安全會(huì)議、巴黎和平論壇、達(dá)沃斯論壇等知名國(guó)際舞臺(tái)，與各國(guó)政商學(xué)界知名人士暢談國(guó)際時(shí)局與未來(lái)趨勢(shì)，回應(yīng)各方對(duì)于中國(guó)的關(guān)切和質(zhì)疑，詮釋中國(guó)的發(fā)展模式，降低外界對(duì)中國(guó)的誤解，通過(guò)多層次、多主體、多元化、多渠道國(guó)際交流及傳播，以全球視野講述時(shí)代中國(guó)，積極塑造可信可愛可敬的中國(guó)形象的生動(dòng)故事。同時(shí)，本書立足國(guó)際形勢(shì)變化和全球傳播新格局，針對(duì)中國(guó)應(yīng)當(dāng)如何開展對(duì)外交流和傳播工作、如何創(chuàng)新外宣方式講好中國(guó)故事等問(wèn)題進(jìn)行了深入淺出的剖析。