俄羅斯方面也不演了？要配合特朗普劃分勢力范圍！

2026年可真是越來越魔幻了。

特朗普剛剛宣布美國“必須擁有整個格陵蘭”時，世界還沒來得及消化這份赤裸裸的領土野心，俄羅斯那邊就有人迫不及待地遞上了“合作劇本”。

1月11日，號稱“普京大腦”（西方媒體給的稱呼）的俄羅斯著名的極端民族主義思想家亞歷山大·杜金（Alexander Dugin）在X平臺上，用一段話把窗戶紙捅了個對穿。他寫道：“我們不反對美國吞并格陵蘭，也不介意美歐之間發生戰爭。但是，歐亞大陸（包括烏克蘭）屬于我們。我們有自己的俄羅斯版門羅主義。歐亞大陸屬于歐亞主義者。”

這句話已經不是暗示，而是明晃晃的喊話：西半球你美國看著辦，東半球（尤其是歐亞大陸）是我俄羅斯的禁臠，咱們劃區而治。

一套組合拳下來，看得人目瞪口呆，不少人直呼 “這是不演了，要直接瓜分世界了？”

更有趣的是，就在前不久，俄羅斯總統普京似乎也說過類似的話

與杜金的直白狂熱不同，普京的語調是冷靜甚至帶著一絲“歷史學者”般的分析腔調。他指出：“美國吞并格陵蘭的計劃乍看之下可能令人驚訝，并誤以為這些只是特朗普總統的夸張言論。事實上，美國早在1860年代就有類似計劃，當時政府考慮吞并格陵蘭和冰島，但當時該想法缺乏國會支持。1910年，美國、德國和丹麥之間擬定了一項三方協議，交換領土，原本會將格陵蘭割讓給美國，但該協議最終未能實現。二戰期間，美國在格陵蘭建立了軍事基地，戰后還提出從丹麥購買該島?？傊绹鴮Ω窳晏m有著嚴肅的計劃。這些計劃有著深厚的歷史根基，美國將繼續系統性地推進其在北極的地緣政治、軍事政治和經濟利益?！?/p>

這話是什么意思？難不成是要力挺特朗普吞并格陵蘭島？

他說的這段話很有意思，看似在為特朗普的“愿望”做辯護，實則綿里藏針。

初看之下，這兩段表態一唱一和，一個激進喊話，一個“理性分析”，仿佛俄羅斯在給特朗普的擴張主義站臺背書，甚至提出了“分地盤”的提議。但如果你真以為這是俄美要聯手瓜分世界，那就太天真了。這根本不是配合，而是一場精心布局的“戰略對沖”和“極限施壓”。

普京的警告，聽起來是在理解特朗普，實則是把美國釘在了“歷史擴張主義者”的恥辱柱上。他的潛臺詞是：看，美國從來都是這么干的，他們現在說想要格陵蘭，絕不是兒戲，歐洲你們別傻乎乎地以為他在開玩笑。這既是在離間美歐關系——看，你們的老大哥一直對自家盟友的領土虎視眈眈；也是在為俄羅斯未來在北極的任何強硬行動鋪墊理由——美國都這樣了，我們采取一切手段維護自身利益，不是理所當然嗎？

1月3日美國官方人員發布的美國版格陵蘭島，引發格陵蘭島人不滿

而杜金的狂言，則更直白了些

他是將這套邏輯推向了極端意識形態的層面。他口中的“俄羅斯版門羅主義”，是19世紀“強權即公理”的叢林法則在21世紀的借尸還魂。他的目標根本不是與美國合作，而是解構二戰后的國際法體系，為主權、領土完整等基本原則貼上“過時”的標簽，從而為俄羅斯的勢力范圍擴張提供理論遮羞布。特朗普的言論，恰好被他拿來作為“美國也這么干”的例證，用以證明弱肉強食才是國際政治的終極真相。

但值得注意的是，杜金此人，在俄羅斯國內也是一個特殊的存在。

他被許多西方媒體冠以“普京的哲人”、“國師”甚至“拉斯普廷”的名號。他提出的“新歐亞主義”哲學，強調俄羅斯作為一個獨特歐亞文明的領袖，應整合歐亞大陸以對抗大西洋主義，這套理論為俄羅斯的戰略轉向提供了豐富的思想彈藥。雖然主流觀點認為他并非克里姆林宮的直接政策制定者，但其思想無疑滲透并影響了部分精英階層的世界觀。他時常發表一些讓官方外交官頭皮發麻的極端言論，但又因其影響力而難以被完全忽視。

所以，俄羅斯的野心其實還是很大的，只不過現在實力弱了，表現得不明顯了而已。