特朗普對俄羅斯強硬了一回，但對烏克蘭政策不會發(fā)生實質(zhì)性改變

一年前，因為烏克蘭問題，很多“川粉”變成“川黑”；一年后的今天，因為委內(nèi)瑞拉問題，很多“川黑”又變成“川粉”。其實，這些事件的核心人物——特朗普并沒有變，變的是那些圍觀特朗普的“吃瓜群眾”。

下面切入正題。

2026年1月7日，美國歐洲司令部稱，美方已在北大西洋扣押一艘俄羅斯油輪。美國歐洲司令部在社交媒體上發(fā)布的消息稱，美國當天扣押“貝拉1”號油輪，該船被美國海岸警衛(wèi)隊“芒羅”號追蹤后，在北大西洋海域被扣押。

1月7日，一名美國海岸警衛(wèi)隊官員使用望遠鏡查看“貝拉1”號油輪。

這次特朗普對俄羅斯突然強硬，扣押俄羅斯油輪，發(fā)生在美國成功抓獲委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅，并加強圍堵任何在委內(nèi)瑞拉做石油運輸?shù)拇坏谋尘跋隆?/p>

美國歐洲司令部1月7日發(fā)布的照片顯示的是“貝拉1”號油輪（后）。

特朗普對俄羅斯終于強硬了一回，好事！但這是否意味著特朗普從此會改變對俄羅斯及烏克蘭的政策、與文明世界一道堅決支援烏克蘭、阻擊俄羅斯的侵略呢？我覺得沒這么樂觀。要注意，美國扣押俄羅斯油輪這件事，涉及到的是一個特定的地理區(qū)域：拉美，涉及到的是一個特定的國家：委內(nèi)瑞拉。拉美這片區(qū)域和委內(nèi)瑞拉這個國家，被特朗普看作是美國的核心利益；就像烏克蘭被普京看作是俄羅斯的核心利益一樣。畢竟這是美國的“后院”，特朗普不容他人染指。個人認為，根據(jù)美國新版國家安全戰(zhàn)略，特朗普的想法是：拉美是我的后院，歐洲是你的后院。烏克蘭歸你管，我不插手；委內(nèi)瑞拉歸我管，你也別插手。歐洲歸你了，美洲歸我了。就此劃分“勢力范圍”。深諳“交易的藝術”的特朗普很有可能是在拿委內(nèi)瑞拉跟普京做交易，默許俄羅斯侵略烏克蘭，換取普京不要管委內(nèi)瑞拉的事。所以，我的判斷，美國扣押俄羅斯油輪，特朗普對俄羅斯強硬了一回，但他對烏克蘭戰(zhàn)事的態(tài)度和政策，不會發(fā)生實質(zhì)性變化。

2025年3月18日在新加坡海峽拍到的“水手”號油輪（“貝拉1”號）

2021年9月9日拍攝的委內(nèi)瑞拉蘇利亞州馬拉開波湖上的石油鉆井平臺

回過頭來再說說馬杜羅被抓這件事，這幾天在網(wǎng)絡上吵得不可開交。即使在自由派人士當中，也有不同的看法。一派認為馬杜羅被抓大快人心、普天同慶；另一派認為馬杜羅雖然不是什么好人，咎由自取，不值得同情，但特朗普此舉違反國際法，違反程序正義，而且開了一個危險的先例。其實，我認為，美國對委內(nèi)瑞拉動武這件事的是非對錯和價值判斷，要遠比2001年美國打擊阿富汗塔利班、2003年美國打擊伊拉克薩達姆政權以及2022年俄羅斯入侵烏克蘭復雜得多。這件事正好處于對錯之間的灰色地帶，可以從馬杜羅本人的好壞、國際法、程序正義、特朗普動武的動機、馬杜羅被抓產(chǎn)生的客觀效果等多個維度進行評判。我很贊同大生劉蟾老師所說的，我們要從那種好就百分之百好、壞就一無是處、非黑即白的二元思維中走出來。要摒棄線性思維、簡單系統(tǒng)，用復雜系統(tǒng)理解世界。迄今為止我看到的自由派朋友在這件事上各種不同的觀點，只能說各有其道理，各種觀點都有此一說，都是一家之言，兼聽則明，形成思想碰撞。這不是和稀泥或簡單的中庸之道，而是要跳出要么“川粉”要么“粉紅”的兩極化的“二極管”思維。

1月3日，特朗普在社交媒體上發(fā)布馬杜羅在美國軍艦上戴手銬的照片

我最后說一個花絮。1月5日中午，馬杜羅夫婦在美國紐約南區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院首次出庭，當法官宣讀馬杜羅有沉默權、請律師權、保釋權的時候，馬杜羅都懵了。啊！美國大兵把我抓到這兒來，我還有這些權利？馬杜羅說：“我自己完全不知道我擁有這些權利。”這是一個威權統(tǒng)治者第一次體驗到了法治是什么滋味后的震驚。

1月5日，在美國紐約，馬杜羅在執(zhí)法人員陪同下前往聯(lián)邦法院。