意甲媒體熱議：米蘭1比1戰平佛羅倫薩，是疲憊不堪還是運氣欠佳？

MN：米蘭是疲憊不堪還是運氣欠佳？是輪換過多還是力度不足？半杯水究竟是半空還是半滿？佛羅倫薩vs米蘭一戰留下的諸多疑問

為何要在本場比賽一次性做出這么多人員調整，而不是在上周四對陣熱那亞的比賽中就分攤一部分輪換名額？球隊的體能狀況為何始終無法調整至最佳水準？那些此前無法理解球隊所秉持的實用主義風格的人，此刻是否會感到些許欣慰？佛羅倫薩與米蘭的這場較量，既留下了諸多負面的觀感與思考，卻也不乏有人能從中看到積極的一面。

首先必須明確的是，米蘭沒有輸球：球隊上一次失利還要追溯到八月對陣克雷莫納的比賽，此后球隊已連續十八場保持不敗。對于一支上賽季僅排名第八的隊伍而言，這樣的成績絕對不容小覷。當然，球隊的防守端表現仍未達到阿萊格里所期望的專注度與侵略性，隊員們偶爾會顯露疲態，對潛在的危險缺乏足夠敏銳的感知。

球隊始終存在一個問題：難以在上下兩個半場都保持穩定的發揮。此前對陣卡利亞里和維羅納的比賽中，球隊曾展現出一定的比賽掌控力，讓人看到了些許起色；但此番面對熱那亞和佛羅倫薩，球隊又陷入了熟悉的起伏怪圈——半場表現尚可，另半場則令人揪心。如果球隊能在上半場就取得三球領先，想必不會有人有任何異議；可要是球隊在下半場被對手攻入三球，外界的質疑聲恐怕會鋪天蓋地而來。

比賽的把控能力與沉穩心態，仍是球隊亟待解決的短板。球隊連續兩場比賽都在尾聲階段扳平比分，但扳平之后的場面卻陷入混亂，而這種混亂往往會招致極大的風險。對陣熱那亞時，斯坦丘曾有一腳極具威脅的遠射高出橫梁；此役面對佛羅倫薩，布雷夏尼尼的射門狠狠擊中立柱，隨后邁尼昂又用一次精彩撲救化解了基恩的攻勢，球隊可謂是逃過一劫。這樣的表現顯然遠遠不夠。球隊必須學會在占據優勢時乘勝追擊，向對手持續施壓，而且這一切都要建立在合理戰術部署的基礎之上。想必阿萊格里也不愿再反復強調這一點。

與此前客場對陣尤文圖斯的比賽如出一轍，普利西奇本場比賽又錯失了兩次絕佳的得分機會。之所以給“絕佳機會”加上引號，是因為這兩次機會都是在美國人在菲爾克魯格的出色策應下，依靠自身能力創造出來的，但他最終的處理卻堪稱災難。與其說他的技術動作出現失誤，不如說是選擇出了問題：他本可以在扣過德赫亞之前就起腳射門，也完全可以選擇挑射，而非用一腳平淡無奇的推射終結進攻。

誠然，坐在電視機前指點江山總是輕而易舉，但我們談論的可是球隊的頭號射手，是一位總能在場上奉獻精彩表現的球員。隨著他個人狀態的回升，外界對他的期待值自然也水漲船高。

福法納和恩昆庫替補登場后，都為球隊帶來了積極的變化。這對于本賽季處境艱難的兩位球員而言，無疑是一劑強心針，能極大地提振他們的自信心。恩昆庫此役的射門展現出了前所未有的力量與爆發力，而福法納則證明了自己更適合擔任中場梳理者，而非禁區終結者。兩人的表現都釋放出了積極的信號。

埃斯圖皮尼安與巴爾泰薩吉的發揮則不盡如人意。球員偶爾經歷一場低迷的比賽本無可厚非，畢竟他們此番面對的是一位實力不俗的對手——當杜奧在邊路徹底沖起來時，想要限制他絕非易事。我們需要客觀指出兩人本場表現的不足，但不必過分苛責，更不應將他們當作指責的靶子。球隊全員都清楚目前的整體水平，此時刻意尋找替罪羊毫無意義。本賽季剩余的比賽，球隊只能依靠這套陣容去拼搏，球迷們更應成為球隊最堅實的后盾。外界的批評與質疑在所難免，但球隊絕不能因此自亂陣腳。阿萊格里必須設法打造出一個更加團結緊密的團隊氛圍。

亞沙里與里奇的實力，顯然無法與莫德里奇和拉比奧相提并論，這是毋庸置疑的事實。但球迷們有理由期待這兩位年輕中場能有更亮眼的表現，尤其是在技術運用和進攻主動性方面，他們的發揮實在太過平淡。兩人在場上的作用，就如同一碗寡淡無味的湯羹。洛夫圖斯-奇克的表現則依舊是個謎：本場比賽，阿萊格里在替補席上毫不掩飾自己對這位英格蘭中場的不滿，不滿他在對抗中表現得軟弱無力，在關鍵拼搶中屢屢落于下風。

那么，到底應該用“半杯水半空”還是“半杯水半滿”的視角看待這支球隊？可以確定的是，接下來的比賽，將會進一步印證答案。而能夠決定這杯水最終走向的，始終只有米蘭自己。