突擊部隊在烏克蘭被稱為是西爾斯基的親軍衛(wèi)隊,這是由他本人親自掌握,并在最近的作戰(zhàn)中實現(xiàn)了大規(guī)模擴(kuò)充,并在各個熱點戰(zhàn)區(qū)出現(xiàn)的烏軍新銳。
因為突擊部隊獲得了大量的資源,能打,但也經(jīng)常謊報戰(zhàn)功,對友軍部隊也是咄咄逼人,所以在烏軍中引發(fā)了不小的意見。
![]()
尤其是烏軍原本已有用于快速反應(yīng)的空中突擊部隊,那么為何還要另成體系,擴(kuò)建突擊部隊呢?
西爾斯基在采訪中顯然不太想正面回應(yīng)這個問題,而是先說了一大段套話,咱們就不摘錄了,撿重點說。
西爾斯基稱最初將突擊部隊的方案提交時,議員們都是支持的態(tài)度,而空中突擊部隊和目前的突擊部隊有何區(qū)別呢?
重點在于空中突擊部隊像精銳的重型步兵,這是強(qiáng)大而準(zhǔn)備充分的沖撞車,它有重裝備、各種武器,后勤也很充足,可以執(zhí)行長期的攻防任務(wù)。
而突擊部隊是快速反應(yīng)部隊,是“消防隊”,用于撲滅前線問題地段的“火災(zāi)”;他們就是這樣作戰(zhàn)的,這是完全不同的任務(wù)。
為什么不能混為一談呢?
西爾斯基舉了第225突擊團(tuán)的例子:
![]()
一個普通的團(tuán),來自不同地區(qū)的普通小伙子,他們有自己的傳統(tǒng)。他們是在戰(zhàn)爭期間、戰(zhàn)斗行動中創(chuàng)建的,并且早在庫爾斯克之前就展示了高效率,當(dāng)時實際上就產(chǎn)生了創(chuàng)建突擊部隊并將其規(guī)模化的想法。
在庫爾斯克期間,正是第225突擊團(tuán)突破了俄軍的邊境防御工事。有很多視頻顯示該部如何摧毀防御工事系統(tǒng),之后空降兵也出擊了,他們也表現(xiàn)出了最好的一面。
西爾斯基稱,這兩個部分有完全不同的任務(wù),在烏軍執(zhí)行任務(wù)時,他們互相補(bǔ)充,沒有爭議和對抗,這是現(xiàn)代戰(zhàn)爭的要求。
同時,西爾斯基還以無人系統(tǒng)部隊、特種作戰(zhàn)部隊、網(wǎng)絡(luò)部隊來類比,認(rèn)為突擊部隊是技術(shù)戰(zhàn)爭的結(jié)果,當(dāng)需要這種輕型、機(jī)動的突擊部隊,準(zhǔn)備執(zhí)行任何任務(wù)時,它就會出現(xiàn)。
至于突擊部隊獲得更優(yōu)先的人員補(bǔ)充權(quán),西爾斯基的回答是:不完全是。
西爾斯基認(rèn)為,烏克蘭動員的資源不足(注:每個月動員3萬人),所以無法同時補(bǔ)充所有部隊,而是存在武裝部隊的某種缺編——正是因此確定了優(yōu)先順序。也就是說,這個優(yōu)先權(quán)用于那些在最熱點前線地段作戰(zhàn)并遭受最大損失的部隊。
烏軍沒有能力將部隊,特別是那些有經(jīng)驗并能進(jìn)攻的部隊,撤出進(jìn)行休整。因此,部隊持續(xù)進(jìn)行訓(xùn)練,持續(xù)用受過訓(xùn)練、具有特定技能、在訓(xùn)練中有優(yōu)先順序的人員補(bǔ)充部隊。
因此,優(yōu)先權(quán)首先由空降突擊部隊、偵察部隊、海軍陸戰(zhàn)隊和突擊部隊使用。以及那些在主要方向或活躍戰(zhàn)斗行動區(qū)域進(jìn)行防御的機(jī)械化旅,這就是優(yōu)先順序。
![]()
實際上西爾斯基的這番表態(tài),反而是承認(rèn)了突擊部隊確實有兵員補(bǔ)充的優(yōu)先級,甚至在真實的戰(zhàn)場上,它的補(bǔ)充優(yōu)先級要遠(yuǎn)高于空突、偵察和陸戰(zhàn)隊。
咱們之前也講過,第225突擊團(tuán)在蘇梅方向作戰(zhàn)時,兵力高達(dá)5500人,這根本就不是一個團(tuán)的體量,相當(dāng)于是戰(zhàn)前的加強(qiáng)旅,更是現(xiàn)在缺編的普通烏軍旅的兩三倍之多。
除了優(yōu)先獲取新兵之外,第225突擊團(tuán)還有權(quán)限從其他部隊中直接拉人,這也是突擊部隊在烏軍中遭遇普遍反感的因素。
另外突擊部隊所執(zhí)行的這些任務(wù),原先的確就是空突部隊的活兒,這也不是突擊部隊更輕、更適合快速反應(yīng)能夠解釋的。
因為烏軍的突擊部隊也未必輕,第425突擊團(tuán)是有澳大利亞支援的M1A1坦克的,這幾個突擊團(tuán)中也都有M2A2步戰(zhàn)車、黃鼠狼步戰(zhàn)車,這些玩意兒可都是重裝部隊的標(biāo)配,而且是烏軍中能拿出的最好重載具。
![]()
西爾斯基打造突擊部隊的真實原因,就是想另成體系地打造出一支完全聽命于自己、脫離原有的蘇系和北約系框架的烏克蘭新老軍,進(jìn)而以最大資源整合出一支名義上為團(tuán),實際卻是加強(qiáng)旅規(guī)模的各突擊力量,作為尖刀。
所以在突擊部隊中,沒有老資格的軍官,全都是清一色的、絕對支持西爾斯基的少壯派。
甚至于這次采訪的記者還直接說道,突擊部隊的帽徽上有豹子,而這正是西爾斯基本人的“呼號”,這個情況如何解釋?
西爾斯基的回應(yīng)是:
當(dāng)事情發(fā)生時,我們與指揮官們討論過。順便說一下,這甚至不是帽徽嗎,而是關(guān)于創(chuàng)建、想出某種標(biāo)志,因為任何軍人都想與眾不同,只不過當(dāng)時展示了豹。
總的來說,我們達(dá)成了這樣的共識:每支部隊都將有自己的某種標(biāo)志、記號。這不是豹——這是某些個人的業(yè)余做法,并未有任何官方批準(zhǔn)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.