英首席拉比重申加沙戰(zhàn)爭(zhēng)：哈馬斯襲擊在先，以色列不存在種族滅絕

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月11日（周日），英國(guó)首席拉比埃弗拉伊姆·米爾維斯通過(guò)《星期日電訊報(bào)》表態(tài)，嚴(yán)厲駁斥將加沙戰(zhàn)爭(zhēng)稱(chēng)作“種族滅絕”的說(shuō)法。

他指出，這種表述將“人類(lèi)最嚴(yán)重的罪行降格為政治辱罵”，嚴(yán)重褻瀆了“種族滅絕”一詞的嚴(yán)肅性，違背人權(quán)理念核心精神。

米爾維斯強(qiáng)調(diào)，“種族滅絕”有著必須不惜一切代價(jià)守護(hù)的特定含義，無(wú)論動(dòng)機(jī)如何，隨意使用該詞都會(huì)讓這一嚴(yán)肅概念變得廉價(jià)。

他說(shuō)：“相當(dāng)于將人類(lèi)最駭人的罪行輕率提及，完全無(wú)視其承載的沉重分量”。

他明確界定，“種族滅絕”的核心是“蓄意消滅一個(gè)民族、種族、人種或宗教群體的全部或一部分”，其中“蓄意”是區(qū)分戰(zhàn)爭(zhēng)悲劇與反人類(lèi)罪行的關(guān)鍵道德和法律分水嶺。

為佐證這種觀點(diǎn)，米爾維斯舉例稱(chēng)，二戰(zhàn)期間英國(guó)及其盟國(guó)對(duì)德國(guó)的戰(zhàn)略轟炸雖造成數(shù)十萬(wàn)無(wú)辜平民死亡，但因無(wú)“蓄意滅絕”意圖，從未被指控種族滅絕罪。

他接著指出：“以色列沒(méi)有蓄意摧毀加沙民眾的最直接證據(jù)，它事實(shí)上并未實(shí)施此類(lèi)行為。以色列也并非戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)起方，2023年10月7日，哈馬斯主導(dǎo)的恐怖分子襲擊以色列南部，造成約1200人死亡、251人被劫持，戰(zhàn)爭(zhēng)才由此爆發(fā)。”

解除哈馬斯武裝

關(guān)于雙方訴求，米爾維斯明確表示，以色列的目標(biāo)是救回人質(zhì)并推動(dòng)哈馬斯解除武裝，而哈馬斯的核心訴求是徹底摧毀以色列。

他說(shuō)：“哈馬斯放下武器，戰(zhàn)斗與苦難便會(huì)終結(jié)；若以色列放下武器，國(guó)家將不復(fù)存在。”

他同時(shí)譴責(zé)部分人權(quán)組織濫用“種族滅絕”一詞的行為：“這些組織刻意擴(kuò)大該詞定義，將明知軍事行動(dòng)可能造成傷害但非故意為之的行為納入其中，借該詞的煽動(dòng)性達(dá)成自身目的，這種做法是令人不安的道德欺詐。”

米爾維斯表示，任何有良知的人，都會(huì)對(duì)巴勒斯坦民眾遭受的苦難感到痛心并期盼苦難終結(jié)。

他也強(qiáng)調(diào)：“若受害者只需釋放人質(zhì)、放下武器就能結(jié)束暴力，便不存在種族滅絕的可能。”

他還批評(píng)部分學(xué)者、活動(dòng)人士、宗教領(lǐng)袖及公眾人物“斬釘截鐵宣稱(chēng)以哈戰(zhàn)爭(zhēng)存在種族滅絕”的行為，認(rèn)為這是重復(fù)謊言，更會(huì)貶低“種族滅絕”的概念本身。

他說(shuō)：“當(dāng)這個(gè)詞被濫用，未來(lái)再描述羅興亞人的遭遇，或是西達(dá)爾富爾的殺戮時(shí)，我們還能找到恰當(dāng)?shù)脑~匯嗎？”

全球猶太社區(qū)的情況

猶太社區(qū)自沖突升級(jí)后已多次遭遇安全威脅，去年10月贖罪日當(dāng)天，曼徹斯特猶太教堂發(fā)生襲擊事件，造成2人死亡；去年12月，悉尼邦迪海灘發(fā)生針對(duì)猶太群體的襲擊，15名正在慶祝光明節(jié)的猶太人遇難，數(shù)十人受傷。

米爾維斯指出，當(dāng)前對(duì)以色列的批評(píng)已陷入“語(yǔ)言升級(jí)競(jìng)賽”，在夸張言辭主導(dǎo)輿論、憤怒情緒可換取流量的當(dāng)下，極端詞匯被隨意使用，而一個(gè)詞的普及程度往往被錯(cuò)誤等同于真實(shí)性，這會(huì)帶來(lái)切實(shí)的負(fù)面后果。

他呼吁公眾在表達(dá)憤怒和關(guān)切時(shí)，保持理性和謹(jǐn)慎。

他說(shuō)：“無(wú)論是以色列人還是巴勒斯坦人，無(wú)辜的生命都值得被尊重。語(yǔ)言的濫用只會(huì)讓世界離和平更遠(yuǎn)。”