忍耐5天后，高市向中方喊話(huà)，中國(guó)官員駁回交涉，國(guó)企拒絕賣(mài)稀土

1月11日，日本首相高市早苗在沉默整整5天后，終于公開(kāi)回應(yīng)中國(guó)的出口管制，她稱(chēng)中國(guó)的做法“違背國(guó)際慣例”。

與此同時(shí)，中國(guó)方面卻早已采取實(shí)際行動(dòng)，多家國(guó)企已通知日本企業(yè)，不再簽訂新的稀土合同，老合同也面臨中止風(fēng)險(xiǎn)。

一場(chǎng)圍繞稀土展開(kāi)的攻防戰(zhàn)，正在中日之間悄然升級(jí)，外交喊話(huà)已經(jīng)走向?qū)嵸|(zhì)對(duì)抗，而這背后又隱藏著怎樣的博弈邏輯？日本又是否真有能力擺脫對(duì)中國(guó)的依賴(lài)？

拒售稀土，信號(hào)釋放得很清楚

中國(guó)商務(wù)部在1月6日發(fā)布第一號(hào)公告，明確加強(qiáng)對(duì)日本的軍民兩用物項(xiàng)出口管制，這一動(dòng)作在當(dāng)日就引發(fā)日本官方和企業(yè)界的震動(dòng)。

公告中提到的“兩用品項(xiàng)”共計(jì)約1000項(xiàng)，管制清單多達(dá)160頁(yè)，包含諸多高精尖材料與技術(shù)，尤其是對(duì)稀土的間接影響最為突出。

公告發(fā)布后不到24小時(shí)，日本外務(wù)省直接抗議，媒體迅速跟進(jìn)報(bào)道，稱(chēng)市場(chǎng)已經(jīng)開(kāi)始恐慌，日經(jīng)股價(jià)出現(xiàn)下跌，企業(yè)界對(duì)供應(yīng)鏈中斷的擔(dān)憂(yōu)迅速蔓延。

與此同時(shí)，中國(guó)外交部發(fā)言人回應(yīng)清晰明了，日本的行為已經(jīng)越線(xiàn)，中國(guó)必須采取行動(dòng)。

盡管日本方面很快表示尚不清楚是否包括稀土，但實(shí)際情況很快給出了答案。

1月10日，日本共同社報(bào)道稱(chēng)，已經(jīng)有多家日本企業(yè)接到來(lái)自中國(guó)國(guó)企的信息，明確表示暫不簽訂新的稀土合同，已簽合同也可能中止。

這種“拒售”行為，標(biāo)志著中國(guó)政府的態(tài)度已經(jīng)開(kāi)始由政策發(fā)布轉(zhuǎn)向?qū)嶋H執(zhí)行。

不少中國(guó)國(guó)企表示，擔(dān)憂(yōu)政策進(jìn)一步收緊，因此主動(dòng)采取暫停出口的防御性策略，雖然中國(guó)政府仍然在接受稀土出口許可申請(qǐng)，但企業(yè)的實(shí)際動(dòng)作已經(jīng)說(shuō)明了一切，面對(duì)這樣的局面，日本政府的焦慮可想而知。

中國(guó)稀土占全球市場(chǎng)份額超過(guò)90%，其中重稀土如鏑、鋱，日本幾乎完全依賴(lài)中國(guó)進(jìn)口，這類(lèi)稀土廣泛應(yīng)用于新能源汽車(chē)、風(fēng)電、軍工雷達(dá)等高科技領(lǐng)域，是日本制造業(yè)的命脈物資。

此次出口管制，雖未明言“稀土”二字，但精準(zhǔn)打擊了日本軍工鏈條，釋放出的信號(hào)非常明確。

中國(guó)這次的做法是否僅僅是一種外交施壓？還是說(shuō)，已經(jīng)進(jìn)入了更具戰(zhàn)略性質(zhì)的資源管控新階段？

首相表態(tài)，強(qiáng)硬背后是無(wú)力反制

從1月6日中國(guó)公告發(fā)布，到1月11日高市首次在電視上公開(kāi)發(fā)聲，中間整整過(guò)去了5天，輿論普遍認(rèn)為，這5天的沉默，或許是日本高層在權(quán)衡利弊，既要回應(yīng)國(guó)內(nèi)民族主義情緒，又要避免激怒中國(guó)導(dǎo)致局勢(shì)進(jìn)一步升級(jí)。

當(dāng)高市終于發(fā)聲時(shí)，她沒(méi)有選擇緩和語(yǔ)氣，而是態(tài)度強(qiáng)硬，直接指責(zé)中國(guó)“單方面打壓”，并聲稱(chēng)中方行為“不可接受”。

她還明確表示，不會(huì)就此前的涉臺(tái)言論道歉，也不考慮撤回，她的表態(tài)立刻在日本國(guó)內(nèi)引發(fā)廣泛關(guān)注，也讓中日關(guān)系的緊張程度進(jìn)一步上升。

與此同時(shí)，日本政府還啟動(dòng)了深海稀土開(kāi)采計(jì)劃，地點(diǎn)在南鳥(niǎo)島附近，這片海域距離日本本土近2000公里，雖說(shuō)早有儲(chǔ)量預(yù)估，但開(kāi)采難度極高，至今沒(méi)有任何國(guó)家成功商業(yè)化運(yùn)作過(guò)。

由此可見(jiàn)，日本此舉，顯然是想在輿論上給出一個(gè)“我們不怕”的姿態(tài)。

值得注意的是，日本財(cái)政大臣片山皋月也在1月11日啟程前往美國(guó)，與G7國(guó)家商討關(guān)鍵礦產(chǎn)問(wèn)題，試圖推動(dòng)建立一個(gè)不依賴(lài)中國(guó)的稀土供應(yīng)鏈。

但現(xiàn)實(shí)情況是，日本絕大多數(shù)稀土仍依賴(lài)中國(guó)，特別是鏑、鋱等重稀土，依賴(lài)度接近100%。

目前日本國(guó)內(nèi)雖有稀土回收與技術(shù)儲(chǔ)備能力，但成本高、效率低，遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法支撐大規(guī)模產(chǎn)業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)，面對(duì)突如其來(lái)的原材料緊張，企業(yè)界已經(jīng)開(kāi)始擔(dān)憂(yōu)生產(chǎn)線(xiàn)能否維系。

據(jù)野村研究所預(yù)計(jì)，如果中國(guó)的管制持續(xù)3個(gè)月，日本將損失6600億日元GDP，如果持續(xù)一年，損失將擴(kuò)大至2.6萬(wàn)億日元。

那么高市早苗現(xiàn)在的強(qiáng)硬表態(tài)，是否真的能緩解日本當(dāng)前的困局？她的政治姿態(tài)背后，是否存在更深層次的考量？

選舉籌碼，還是外交冒險(xiǎn)？

有消息稱(chēng)，高市很可能會(huì)在1月27日或2月3日，正式宣布解散眾議院，借此鞏固自己的執(zhí)政地位。

在這樣的背景下，她在中日外交上的強(qiáng)硬姿態(tài)，也被視為一種“選戰(zhàn)策略”，通過(guò)制造對(duì)外對(duì)抗氛圍，動(dòng)員國(guó)內(nèi)民族主義情緒，來(lái)為自身政治加分。

這種策略雖然在短期內(nèi)有效，但長(zhǎng)期來(lái)看，可能讓中日關(guān)系陷入更加緊張的循環(huán)。

目前來(lái)說(shuō)，高市可能還有一條路能走，光刻膠禁售被一些政客認(rèn)為是“王牌”，但一旦真用出來(lái)，中國(guó)也能迅速反制，到頭來(lái)吃虧的恐怕還是日方。

正因如此，高市雖態(tài)度激烈，卻遲遲沒(méi)有真正采取實(shí)質(zhì)反擊措施。

中方則在穩(wěn)步推進(jìn)反制，除了軍民兩用品管制外，還對(duì)日本出口的芯片前體材料“二氯二氫硅”發(fā)起反傾銷(xiāo)調(diào)查，進(jìn)一步壓縮日本相關(guān)企業(yè)的市場(chǎng)空間，這些行動(dòng)都非常有針對(duì)性，不擴(kuò)大矛盾，但足以讓日本高層感受到壓力。

外交場(chǎng)上喊話(huà)可以制造聲勢(shì)，但資源和供應(yīng)鏈控制權(quán)才是真正的底牌，高市如果繼續(xù)將中國(guó)當(dāng)成政治對(duì)手，不僅難以解套當(dāng)前困境，還可能錯(cuò)失改善關(guān)系的窗口期。

結(jié)語(yǔ)

中國(guó)果斷出手，展示了高度的政策精準(zhǔn)性和戰(zhàn)略遠(yuǎn)見(jiàn)，日本雖然高調(diào)回應(yīng)，但在資源和技術(shù)上的短板，短期內(nèi)難以補(bǔ)足。

圍繞稀土的攻防戰(zhàn)，可能只是中日關(guān)系重構(gòu)過(guò)程中的第一回合，未來(lái)如何發(fā)展，仍需拭目以待。

信息來(lái)源：
2026-01-10 18:11·觀察者網(wǎng) 終于來(lái)了，“日企購(gòu)買(mǎi)中國(guó)稀土被拒”