火光四起，伊朗全國暴亂！特朗普已上膛等槍響，中國面臨艱難抉擇

2026年1月8日晚，伊朗全國的互聯網突然“啞火”了——手機刷不出任何消息，電腦連不上境外網站，整個國家仿佛被按下了隔離鍵。

官方給出的理由很直白：平息騷亂。

此時的德黑蘭街頭，已經亂成了一鍋粥。大批示威民眾涌上街頭，縱火焚燒警察局、掀翻警車，沖突已經造成至少3人死亡、13人受傷。這種混亂場景，像極了當年利比亞卡扎菲政權倒臺前的預兆，也讓中東這片本就不太平的土地，再次站在了風暴眼上。

很多人看不懂：伊朗不是中東老牌強國嗎？曾經靠著“抵抗之弧”硬剛美國和以色列，怎么突然就內部崩了？這背后的爛攤子，到底是怎么攢出來的？更關鍵的是，伊朗駐華大使已經急急忙忙跑到北京訴苦，求中國“拉一把”，咱們到底該幫還是不幫？

要搞懂這盤亂棋，得從最根本的問題說起——老百姓活不下去了。

一、50%通脹下的生存危機：錢變成紙，肚子填不飽

對普通人來說，衡量一個國家好不好，不用看GDP，不用看外交辭令，就看手里的錢能不能買到東西。而現在的伊朗，錢已經快成了廢紙。

官方數據顯示，2025年底伊朗的通貨膨脹率已經沖到了52%，這個數字有多恐怖？咱們先搞個基礎認知：正常國家的通脹率超過3%，老百姓就能明顯感覺到物價漲了；超過5%就算嚴重通脹。而伊朗的52%，意味著什么？

給大家算筆賬就懂了。假設你是伊朗的一個中產，夫妻倆辛辛苦苦攢了100萬里亞爾（伊朗貨幣），想給孩子攢個教育基金。結果一年后，這100萬就只值48萬了；再過一年，剩下不到23萬；三年下來，100萬就縮水到11萬，直接蒸發了九成。

中產尚且如此，底層老百姓更是活在地獄里。他們本來就沒什么存款，每天累死累活干活，就為了混口飽飯。但現在，伊朗的食品價格同比漲了70%——面粉、面包、大米價格翻倍，雞肉、牛羊肉貴了一倍還多，就連水電燃氣這些剛需開支，都漲了20%-30%。

有伊朗網友在社交平臺（斷網前）吐槽：“去年月薪還能買30斤牛肉，今年只能買10斤，再這樣下去，只能喝西北風了。”更要命的是藥品，進口藥、慢性病用藥價格漲了80%-150%，很多病人有錢也買不到藥，只能硬扛。

錢不值錢，物價飛上天，這還不是最慘的。伊朗本幣里亞爾對美元的匯率，已經崩到了離譜的地步。2024年初，黑市上1美元還能換50-60萬里亞爾，到2025下半年，直接跌到了140萬里亞爾換1美元。同樣的工資，去年能買個智能手機，今年只能買個手機殼。

這種情況下，伊朗人的心態徹底變了。以前大家還愿意把錢存銀行，現在誰都知道，錢放一天就少一天，不管是企業還是個人，拿到錢第一反應就是趕緊花掉，或者換成美元、黃金這些硬通貨。當所有人都在拋售本幣、搶購外匯的時候，里亞爾的匯率只能加速崩盤，通脹也跟著惡性循環。

有人會問，伊朗央行為什么不出來穩匯率？答案很簡單：手里沒糧，心里發慌。央行穩匯率靠的是外匯儲備，可伊朗的外匯儲備，早就被制裁卡得死死的，大部分都凍在海外，看得見摸不著，根本沒法拿出來用。

而這一切的根源，都繞不開美國和歐盟的制裁大棒。

二、制裁絞殺：石油出口腰斬，經濟命脈被掐斷

伊朗是個資源型國家，經濟命脈全靠石油出口——賣石油換美元，再用美元進口民生用品、支撐財政開支。可美國就是掐準了這個命門，一出手就是致命打擊。

2025年2月4日，特朗普簽署行政命令，全面恢復并強化對伊朗的經濟制裁，目標很明確：“把伊朗石油出口降至零”。緊接著，歐盟也跟著美國站隊，在當年9月重啟制裁，凍結伊朗央行資產、禁止伊朗貨運航班進入歐盟機場、限制石油和石化產品貿易，一套組合拳下來，直接把伊朗的對外經濟通道堵死了。

可能有人記得，2020年拜登上臺后，對伊朗制裁沒那么緊，伊朗還能靠“影子船隊”（規避制裁的油輪）偷偷賣石油，石油出口量從最低的日均40萬桶，硬生生漲到了150萬桶，經濟稍微緩了口氣。但特朗普再次上臺后，直接盯上了“影子船隊”，凍結相關資產、禁止關聯企業交易，把伊朗最后的石油出口通道也給封死了。

恒力期貨2025年12月31日發布的報告顯示，伊朗石油出口遭遇斷崖式下跌：2025年12月日均出口量只有101.1萬桶，比11月的183.5萬桶驟降82.4萬桶，環比降幅接近45%。要知道，2019年伊朗石油出口還能達到日均250萬桶，現在已經跌到了歷史低位。

石油賣不出去，就換不來美元；沒有美元，就沒法進口糧食、藥品、工業原料。這就形成了一個死循環：外匯短缺→本幣貶值→通脹飆升→民生困難→社會動蕩。美國這招“極限施壓”，就是要通過經濟絞殺，逼伊朗內部崩潰。

更陰的是，美國和以色列還在背后搞小動作。他們給伊朗的反政府勢力提供資金和武器，讓這些人混在示威人群里，煽動暴力、破壞公共設施，把和平抗議變成騷亂。伊朗國家安全委員會1月9日發表聲明，直接點破：“這次動蕩是美國和以色列策劃的。”哈梅內伊也在講話中怒斥：“反對分子破壞公共財物，就是為了取悅另一個國家的總統。”

外部制裁絞殺，內部民生崩潰，再加上外部勢力煽風點火，伊朗的亂局看似是偶然，其實是必然。但這還只是表層原因，更深層的問題，出在伊朗自己的政治體制上。

三、體制困境：神權與世俗的撕裂，擴張夢碎后的信任崩塌

伊朗的政治體制很特殊，是“民選總統治國，宗教監國”的模式。簡單說，就是總統管日常行政，但真正的權力掌握在精神領袖哈梅內伊手里，相當于“光緒當皇帝，慈禧掌實權”。

這套體制當初設計的時候，其實是貼合伊朗國情的。一方面，伊朗大部分老百姓信仰伊斯蘭教，神權不能丟，否則就會失去民心，當年巴列維王朝就是因為過于世俗化，被霍梅尼領導的革命推翻的；另一方面，伊朗城市里還有大量世俗化群體，不信神，需要民主權利。所以“宗教監國+民選治國”的模式，本來是想平衡這兩撥人的利益。

除此之外，伊朗還有個野心：當中東霸主。為了實現這個目標，他們建立了一支超越國界的軍隊——伊斯蘭革命衛隊。這支軍隊不僅要保衛伊朗本土，還要支持中東其他國家的什葉派武裝，比如也門胡塞武裝、黎巴嫩真主黨、伊拉克什葉派民兵，形成所謂的“抵抗之弧”，對抗美國和以色列。

要養這支軍隊，要支持海外的小弟，就得花大錢。于是宗教領袖搞了一套“自給自足”的搞錢體系：讓革命衛隊控制全國最賺錢的行業。比如，掌控南帕爾斯天然氣田的開發，壟斷52%的進口貿易和30%的出口份額；100%控股伊朗最大的電信公司，承接德黑蘭等大城市的基建項目；旗下還有“克爾曼集團”“圣城重建基金會”等實體，控制著超過800家公司，涉及金融、貿易等多個領域，還享有優先獲取外匯配額的特權。

前些年，這套模式確實管用。美國推翻薩達姆后，伊拉克什葉派掌權；敘利亞戰爭中，伊朗支持巴沙爾穩住政權；真主黨控制黎巴嫩，胡塞武裝硬剛沙特，哈馬斯也成了伊朗的小弟。那時候的伊朗，勢力范圍不斷擴大，伊朗人也覺得揚眉吐氣，就算日子苦點，也愿意支持革命衛隊和精神領袖——畢竟，上一次伊朗有這么輝煌的成就，還是公元前的波斯帝國。

可現在不一樣了。敘利亞丟了，哈馬斯垮了，真主黨元氣大傷，只剩下胡塞武裝還能撐場面。革命衛隊花了那么多錢，搞了那么多年擴張，最后“地盤”越丟越多，老百姓的日子卻越來越難。以前的“輝煌成就”變成了現在的“巨大失敗”，伊朗人的心態也崩了：你占著那么多資源，花了那么多錢，結果把國家搞成這副樣子，我們憑什么還支持你？

更重要的是，隨著通訊技術的發展，伊朗老百姓的思想也在變化，宗教的影響力越來越弱。最明顯的就是總統選舉——伊朗人不斷選出世俗派總統，這本身就是對神權的無聲抗議。

當初設計的體制，是為了平衡神權與世俗、支撐擴張野心，可現在這兩個基礎都塌了。神權影響力下降，世俗派訴求上升，體制平衡被打破；擴張夢碎，革命衛隊的合法性受到質疑，整個國家的凝聚力徹底渙散。這才是伊朗亂局的核心癥結。

內憂外患之下，伊朗想到了向中國求救。

四、中伊博弈：伊朗的“求助”與中國的“底線”

2026年1月7日，伊朗駐華大使法茲里在北京召開會議，一上來就訴苦：伊朗現在有多難，感謝中國當年的支持，希望中國再拉一把。

聽起來挺可憐，但他提出的“求助”條件，卻讓人匪夷所思：不是要中國投資，不是要擴大石油合作，也不是要買中國武器，而是希望中國直接直面美國，或者采取戰略行動牽制美國。

這話翻譯過來就是：我打不過美國，你幫我去打。這種邏輯，簡直是異想天開。

稍微懂點國際政治的都知道，大國之間的博弈，從來沒有“替小國沖鋒陷陣”的道理。美國會為了烏克蘭打俄羅斯嗎？不會。巴基斯坦會要求中國對付印度嗎？也不會。正常的邏輯是：小國在前線承受壓力，大國在背后提供戰略支持、協調外交、輸出資源。伊朗倒好，直接把邏輯搞反了，難怪連自己的小弟都護不住。

更關鍵的是，中國對伊朗已經仁至義盡了。在伊朗最困難的時候，是中國頂著美國的壓力，堅持進口伊朗石油；是中國和伊朗簽署《中伊25年全面合作協議》，涵蓋交通、能源、科技、農業等幾十個領域，給伊朗送來了實打實的合作機會；是中國促成伊朗和沙特恢復外交關系，幫伊朗在中東多了個朋友，少了個敵人；還是中國把伊朗拉進上合組織和金磚國家，給伊朗打開了多邊外交的窗口。

可伊朗是怎么回報中國的？一邊簽著合作協議，一邊又怕中國影響力太大，處處設防，很多合作項目推進緩慢，半途而廢。最讓人看不懂的是，伊朗把恰巴哈爾港的運營權續約給了印度，還追加了3.7億美元投資。

這個恰巴哈爾港可不是普通港口，它是伊朗唯一通往印度洋的深水港，距離中國援建的巴基斯坦瓜達爾港不到200公里，正好卡在中巴經濟走廊的必經之路上。印度之所以要搶這個港口，就是為了繞開巴基斯坦，制衡中國的瓜達爾港。伊朗明知道這一點，還把港口交給印度，相當于親手關上了和中國合作的“黃金通道”。

伊朗的心思很明顯：想搞“多邊平衡”，不想把雞蛋放在中國一個籃子里。可現實是，印度根本沒能力幫伊朗緩解制裁，也沒帶來多少實質投資，反而讓中國對伊朗的信任大打折扣。

中國的對外合作，向來講究“互利共贏”，不是“單向援助”。我們愿意在朋友困難的時候伸把手，但前提是對方要有誠意。如果伊朗一邊求中國幫忙，一邊又在關鍵領域給中國設障礙、引競爭對手，那合作的基礎就不存在了。

就像2025年中國主導的中哈烏土伊土六國鐵路合作機制，本來能讓伊朗成為“中歐—中亞—地中海”通道的中間節點，帶動跨境貨運和經濟發展。可伊朗自己的鐵路現代化滯后、港口效率低、海關通關慢，導致中歐班列都繞開伊朗，改道阿塞拜疆和土耳其。2024年伊朗鐵路跨境貨運量下降超過20%，這能怪別人嗎？

五、生死局：伊朗的出路在自己手里，中國幫不了也不能幫

現在的伊朗，已經走到了生死存亡的十字路口。特朗普已經放話，只要伊朗騷亂中再出現參與者死亡，就對伊朗實施強力打擊。美國的算盤很清楚，就是想借騷亂之機，要么復刻“抓捕馬杜羅”的模式，要么對伊朗高層實施斬首，徹底推翻伊朗現政權。

對中國來說，伊朗的局勢確實關乎我們的戰略安全。如果伊朗倒臺，出現親美政權，美國就會徹底控制中東這個能源樞紐，中國的“海上絲綢之路”會被截斷，東南西三個戰略方向都會被美國包圍，能源安全和發展空間都會受到嚴重壓制。從這個角度看，我們確實不希望伊朗倒下。

但不希望不代表要親自下場。能拯救伊朗的，從來不是中國，而是伊朗自己。伊朗現在面臨的三大問題，都得靠自己解決：

第一，要徹底放棄“委屈求全”的幻想。小國在大國博弈中，越是退讓，越是被欺負。俄羅斯硬剛整個西方，不也活得好好的？伊朗如果真有魄力，就應該團結國內力量，堅決對抗外部干涉，而不是一味妥協。

第二，要深化與中國的合作，而不是三心二意。既然已經加入上合和金磚，就應該把中伊25年合作協議的項目落到實處，利用中國的市場和資源，打破制裁封鎖，而不是在關鍵領域給中國設絆子。

第三，要肅清內部的親美勢力。伊朗高層多次被暗殺、總統墜機，說明美國已經把伊朗滲透成了篩子。如果不及時清理內鬼，就算外部壓力緩解，內部也遲早會出問題。

有人說，中國能失去委內瑞拉，卻承受不起失去伊朗的代價。這話有道理，但我們更要明白，幫人也要看對象。如果伊朗自己都不想支棱起來，一味地想靠別人“兜底”，就算中國花再多精力，也扶不起這個阿斗。

中國已經給過伊朗機會，給過平臺，也給過資源。接下來，就看伊朗自己怎么選了。是放下幻想，拿出誠意和魄力，和中國深化合作，聯合阿拉伯國家對抗強權；還是繼續搞“左右逢源”的小算盤，在錯誤的道路上越走越遠。

2026年，對伊朗來說，是生死存亡的一年；對中國來說，是戰略考驗的一年。但無論如何，中國都不會輕易下場，我們的戰略底線很明確：可以提供支持，但不能替人沖鋒；可以互利共贏，但不能被人利用。

伊朗的命運，最終掌握在伊朗人自己手里。如果他們最終選擇沉淪，我們或許只能一聲嘆息；如果他們選擇奮起抗爭，中國或許會成為他們最可靠的伙伴。但前提是，他們得先看清自己的問題，拿出該有的誠意和勇氣。

畢竟，國際社會從來不同情弱者，只尊重強者。伊朗要想活下去，只能靠自己支棱起來。