上海接連曝出多起工程騙局,涉案金額從數十萬到數千萬不等。這些騙局套路相似卻又花樣百出,甚至讓行業老手中招。本文將結合典型案例,拆解騙局共性,并給出實用防騙建議。
![]()
一、典型案例:五大騙局解析
“天價工程”陷阱:偽造12億存款證明
浦東某銀行曾攔截一起蹊蹺轉賬:一位老人準備匯款750萬元投資“海口工程”。騙子自稱項目副組長,展示偽造的12億元平安銀行存款證明,承諾“投資2000萬可獲1億方工程量”。民警核查發現,所謂存款證明和銀行流水均系偽造,老人險些賠光積蓄并背上千萬貸款。
![]()
關鍵點:利用巨額回報誘惑,偽造權威財務證明,專盯急于接單的中小企業主。
“入場費”騙局:83萬換一場空
陳先生經人介紹結識自稱“商業廣場項目負責人”的馬某,支付83萬元入場費后,發現工地根本不存在。更諷刺的是,馬某也是受害者——背后主謀李某虛構項目,騙走多人資金。此案拖延6年才曝光,凸顯工程行業信息不對稱的弊端。
![]()
關鍵點:以“內部渠道”為噱頭,虛構施工需求,利用行業墊資慣例行騙。
假冒“軍商關系”:25萬買虛假承諾
馮某謊稱有軍方背景,向張女士母子推銷“年化收益20%”的土木項目。為取信于人,他偽造與“軍官”的合影,并編造海外轉賬延遲的謊言,最終卷走25萬元。此類騙局常利用民眾對特殊身份的盲目信任。
![]()
關鍵點:虛構特權人脈,偽造合作背書,針對對公關系不熟的個人投資者。
一人分飾三角:70萬買三年“空氣工程”
彭某某以介紹杭州街道基建項目為名,用變聲器扮演“街道主任”和“工頭”,定期發送虛假工地視頻,三年騙走張大叔70余萬元。騙局延續時間之長,暴露出受害者對合同流程的漠視。
![]()
關鍵點:偽造多層角色互動,制造項目進展假象,拖延暴露時間。
13年“殺熟”騙局:3900萬換一場空
閆先生因輕信朋友楊某所謂的“集團高管姐姐”,13年間被以招待費、送禮等名義騙取3900萬元。楊某甚至注冊多個號碼冒充領導,直至家屬起疑才報警。此類騙局利用熟人關系降低戒備心。
關鍵點:長期經營信任,虛構高層資源,專攻高凈值人群。
二、騙局共性:六大核心套路
偽造資質:假公章、假存款證明、假合同頻出,甚至PS與領導的合影。
虛構關系:號稱“認識某領導”“有內部指標”,實則無從查證。
高利誘惑:承諾遠高于市場水平的回報率(如20%年化)。
緊迫話術:強調“名額有限”“過期不候”,迫使快速決策。
回避考察:以“保密”為由拒絕提供實地勘察機會。
資金沉淀:要求支付“保證金”“活動費”,而非正規工程預付款流程。
三、防騙指南:四個必須原則
核實文件真實性
查驗工程備案號、企業資質(可通過住建部官網查詢)。
要求對方提供加蓋公章的正式合同,而非手寫協議。
堅持實地考察
無論項目大小,必須親自查看工地現狀、周邊規劃。
![]()
民間經驗:“腳上不沾泥,合同別簽字。”
拒絕非常規支付
正規項目通常按進度付款,警惕“前置費用”。
大額轉賬前務必通過銀行或律師核實對方賬戶。
保持理性判斷
牢記“高收益必伴高風險”,工程行業正常利潤通常在8%-15%。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.