中國通告全球：日本能在100天內造出核武器！高市早苗病急亂投醫

日本在核方面的動向最近幾年一直受到全球的重視，日本所積累的核材料和技術能力，讓人對其未來的發展規劃產生了疑問，依照有關數據顯示，到2025年，日本將會擁有大約47.8噸分離钚，其中至少有10噸屬于武器級，這意味著從理論上來說，日本具備制造超過一千枚核彈頭的能力，日本一直以來都被視為一個無核國家，但它卻掌握了一整套的核燃料循環技術，后處理技術就是其中的一部分，這種技術能夠提取出用于制造核武器的钚，而且日本還擁有相關的大型后處理設施，這是很多無核國家所達不到的。

日本也有造核武的技術儲備，即便單純從實際技術角度看，日本一旦下定決心，最快100天就可制造出一款初步的核裝置，一年時間里就有望達成能被用于實戰的核彈，也就是說，假如日本要對無核政策加以調整，其在行動上可能變得極其迅猛，日本的技術背景同樣值得驚訝，因為那里的確存有全球表現最佳的超級計算機”富岳“，這款計算機可以全面地去模擬核鏈式反應的全貌，從而支撐核彈的設計制作工程，而像三菱重工、東芝這些企業也掌握不少用于核武制造所需的技術，尤其涉及到核彈材料精密加工及中子源的研究開發，這種企業的技術儲備相當雄厚，也為日本在此方面的核技術評估給予了有力支持。

武器投送能力上，日本的步伐也不可小覷，F-35A戰斗機具備掛載戰術核航彈的可能性，F-15J和F-2戰斗機同樣可能經改造后承擔此任務，日本打算在2025年購入400枚“戰斧”巡航導彈，如果未來這些導彈用作核彈頭，日本的軍事威脅將進一步加大，H3運載火箭理論上可轉變為洲際彈道導彈，射程甚至有可能突破萬公里，支柱。

日本國內政治環境對核政策的態度也逐漸轉變，高市早苗作為日本政壇的重要人物，公開表示不排除未來引進核潛艇的可能性，這樣的表態模糊了日本戰后承諾的無核三原則，也逐漸為日本走向擁核鋪路，右翼勢力一直在推動擴軍，通過對專守防衛原則和集體自衛權的重新解讀，為日本介入地區紛爭打下基礎，而這種逐步轉變的軍事政策，也成為了日本重新具有軍國主義傾向的直接表現。

日本在國際場合上有著明顯的雙重標準。日方高調的宣稱要實現全面核裁軍，想要保持自己的道德形象，但是卻囤積著大量的核材料，另外對于“不首先使用核武器”的政策遲遲沒有明確的行動。中方的研究報告《日本右翼的核野心》也指出了這一點，這對其全球安全造成了嚴重威脅，也暗示著日本復蘇軍國主義。

外交上，日本政策的不協調性與矛盾也很明顯，高市早苗的外交維持著與美、中、俄三大國關系的微妙平衡，但這種平衡顯然不夠牢固，美國提供核保護傘，但對日本自主擁核態度明確反對，甚至加強核設施監管，明顯防備日本突破底線，雙方關系在日本發表相關核言論后出現緊張，美國僅48小時內連續兩次反對，態度明顯，日本試圖拉攏俄羅斯，但未獲回應，在俄烏沖突背景下，日本支持對俄制裁，此前就北方四島問題向俄示好，顯得功利與矛盾。

另外由于中俄之間的深厚協作，日本試圖改善與俄羅斯的關系也受到了阻礙，在轉移輿論壓力方面，日本選擇了炒作“中國威脅”，例如日本公開強調“中國軍艦集結”的問題，還有東海油氣之爭，但是這些都未能真正改變國際社會對日本的質疑，更糟糕的是，中國宣布對日本禁運鎵、鍺、稀土等關鍵材料，導致日本的高端制造業和軍力建設遭受重創。據分析，這項出口管制措施將直接導致日本一年內GDP下降0.43%，由此可見中方的制衡手段十分精準。

日本擁核的動機，表面上是為了增強國家防衛能力，其實可能是在試圖擺脫戰后的軍事限制，以達到“正常化”軍事大國的目的，這對地區的和平是巨大的威脅。在國內塑造一種“受害敘事”，利用核裁軍的訴求掩飾真實意圖，使日本在國際上看起來是站在道德高地的和平倡導者，但實際上，日方的核擴張行為已經引起了國際社會的警惕，比起追求和平，

日本在核武領域的發展讓國際社會感到不安，也讓日本自身陷入兩難境地，國內右翼勢力持續施壓要求改變政策，國外對日本雙重標準的行為保持質疑，這使得日本的政策選擇越來越受限，如果日本在核問題上繼續挑戰全球安全和地區的穩定，那么更加強硬的經濟和外交反制手段將會接踵而至。

日本如果選擇復蘇軍國主義，其后果必定是深遠且嚴重的，日本如果選擇回歸和平方向，堅守無核原則，投身區域合作，才是擺脫困境的唯一出路，這是對戰后承諾的恪守，也是對全球和平的維護。