“是否生育”決定了“男女平等與否”

隨著科學技術的提高，過往只有男性才能參與的工作，比如戰爭、重體力勞動等，現如今女性也可以參與。這是如今“男女平等”的根本性原因。

但是，男女性能否達到絕對的平等呢？所謂的絕對平等就是在任何事情上都不再區分兩者。

當下不會。

只要還存在男女性這樣的差異化的稱呼，就不可能達到。這不僅僅只是稱呼是否改變的問題，而是由兩者承擔了生物學上不同功能決定的。

所以。換而言之，當女性不需要再生育時。有且僅有，根本上不再存在男女性，而只有單一性時，男女絕對平等才能達到

女性和男性比，最大的也是最根本性的區別就是：女性需要懷孕。而因此，其相比于男性承擔了更多的繁育風險。

比如：懷孕本身，是內容的，其更容易在性交過程中患病；懷孕過程，周期長達一年，還伴隨著行動不便，身體臟器受壓迫等等不利于女性生存的客觀原因；懷孕生產，本身可能會影響女性健康性命。生產哺乳，還需要長時間的喂養。而且，本身為了能夠承擔懷孕這個功能，女性的身體相比于男性在平均生存強度上會差一點，力量、速度等。

這種生物功能上的差異導致了兩性行為邏輯的區別。

比如：女性會相對更加慎重挑選伴侶、對待生育，因為代價對其更加高昂。

再比如：社會對于男性的規訓是成為“愛老婆的好男人”，川渝地區以“耙耳朵”為好男人的標準，而很少反過來形容“耙耳朵”為好女人的標準。而造成這一現象的原因就在于：女性天然的在孕期不方便生存，所以需要挑選這樣的男性伴侶。家庭、社會教育鼓勵男性關愛、謙讓女性，是因為這樣的男性更容易受到女性的青睞，是一種優勝劣汰的經驗傳導。

簡單來說，兩方協作做一件事，一方吃虧更大，那就要挑選一個能給自己帶來更多利益的合作伙伴。

換而言之，即無法正當要求男性謙讓女性，而為何女性不謙讓男性呢。當女性放棄了生育也就放棄了部分原本合情合理的“高風險補償”。

或許有一天，生育可以全程通過機器完成，性交成為了一種樂趣而不是手段。那么，我相信男女絕對平等就會實現。到那時，沒有男性女性，沒有誰讓著誰。

這樣一天到來，它不依賴于某位“關鍵人物”的號召，而只是時代發展的產物罷了。

建立在“生育差異”上的絕對平等，是一種不切實際的幻想，是不可能實現的事情。