廣東
九方魚論原創觀點，謝絕抄襲
相信不少人刷到1月8日河南新蔡有所中學發生學生校內身亡的事。當時網絡消息信誓旦旦，說是高中生，胸口有針孔。
說各種話的都有。說什么前幾天驗血了，這是被人怎么怎么定向取器什么官。說得駭人聽聞，但是評論區常見這樣的論調。每次看到都想說，一點智商都沒有了嗎？怎么可能！
通過觀察這件事，發現網絡傳言真可怕。信誓旦旦說是高中生，嘴角有粉紅血液，胸口有針孔。家長還沒有來要把遺體拉走。
說用面包車擋住急救車的真是個英雄！
結果呢？
1月11日當地再次通報，學生姓朱，13歲 是初一學生。并不是網傳的高中生！
并且死因是心源性猝死。朱同學在宿舍里突發心源性猝死，不是網傳暗示的什么“被害”、“被取走什么”。每次有學生失聯或者死亡，都會有這樣的說法，如影隨形，甩都甩不脫。
通報說明了 ，左胸針孔是法醫抽血時形成。根本不存在什么被害。
這是多部門組成的聯合調查組的結論，科學嚴謹。跟網傳的胡言亂語不是一個檔次的！
大家還是要擦亮眼睛，不要聽風就是雨 輕易去相信了。
不過學校的處理方式確實有點不對，容易讓人誤會欲蓋彌彰。其實用120帶走是可以的，至少要詢問家長意見。
孩子在校內身亡 ， 家長肯定要問個清楚。如果不同意馬上拉走，還是要講清楚， 學校還有很多學生，不及時拉走會影響到其他孩子。再把孩子去世原因講清楚，不就可以了？至少不會引起這么大誤會。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
