中國為什么要救馬杜羅？

上周寫的那篇《中國為何不救馬杜羅？》，受到了很多網(wǎng)友的認同，當然也有不少質(zhì)疑的聲音。

譬如下面這位↓↓

圖片

他提出了一個疑問：“中國為什么要救馬杜羅？”

這個疑問非常尖銳，觸及了國際關(guān)系中的核心問題。

圖片

從我的文章可以看到，中國之所以“不救”馬杜羅，是因為軍事實力差距和避免全面對抗的理性選擇。

但網(wǎng)友問“為什么、憑什么要去救”，實際上是在質(zhì)疑馬杜羅對中國到底有沒有戰(zhàn)略價值。

那我就從四個維度來說說這個問題吧。

一是經(jīng)濟利益的深度綁定

這里面包含了中委之間的巨額投資與債務(wù)關(guān)系。

中國在委內(nèi)瑞拉的投資規(guī)模達到1650億美元，其中主權(quán)貸款余額約100億美元，工程承包合同總額達352億美元，涉及電力、交通、住房等127個項目。

這些投資主要集中在能源領(lǐng)域，包括奧里諾科重油帶的四大項目、3條輸油管道（總長1200公里）、2座煉油廠（年加工能力2800萬噸）。

當然，還涉及到了能源供應(yīng)安全，委內(nèi)瑞拉是中國重要的能源合作伙伴。

2025年，中國從委內(nèi)瑞拉進口原油約47萬桶/日，占中國海運原油進口的4.5%左右。

雖然這個比例看似不高，但在全球能源博弈中，多元化的能源供應(yīng)渠道本身就是一種戰(zhàn)略資產(chǎn)。

而且，委內(nèi)瑞拉擁有全球最大的已探明原油儲量（約473億噸），這種長期合作關(guān)系的價值遠遠超過短期的供應(yīng)量。

二是人民幣國際化的戰(zhàn)略支點

委內(nèi)瑞拉國家石油公司PDVSA是在2019年8月首次收到人民幣形式支付的石油貨款，標志著委內(nèi)瑞拉正式以人民幣替代美元進行石油計價結(jié)算。

中國和委內(nèi)瑞拉的石油貿(mào)易中，超過60%已采用人民幣結(jié)算。

這一比例在2025年達到63.7%，成為人民幣國際化在拉美地區(qū)的重要試驗場。

這個合作模式打破了“石油美元”的壟斷地位。

美國之所以急于控制委內(nèi)瑞拉，核心目標之一就是切斷中委之間的人民幣結(jié)算機制，將委內(nèi)瑞拉重新納入美元結(jié)算體系。

特朗普政府明確要求委內(nèi)瑞拉切斷與中國、俄羅斯的經(jīng)濟聯(lián)系，石油生產(chǎn)只能與美國合作。

三是地緣政治的戰(zhàn)略價值

委內(nèi)瑞拉是中國在拉美地區(qū)的重要戰(zhàn)略伙伴，兩國在2023年9月正式建立全天候戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。

這意味著無論國際局勢如何變化，兩國都會相互支持。

這種關(guān)系不僅體現(xiàn)在能源合作上，還延伸到基礎(chǔ)設(shè)施、農(nóng)業(yè)、電力等多個領(lǐng)域。

而委內(nèi)瑞拉的位置比較特殊，它位于美國“后院”，是中國在拉美地區(qū)制衡美國影響力的重要支點。

中國在委內(nèi)瑞拉的存在，打破了美國在西半球的壟斷地位，為拉美國家提供了除美國之外的另一個選擇。

四是國際道義與外交原則

中國一貫堅持反對單邊制裁和強權(quán)政治的立場，這與委內(nèi)瑞拉的訴求高度契合。

美國對委內(nèi)瑞拉的軍事行動顯然違反了國際法和《聯(lián)合國憲章》宗旨，中國作為負責(zé)任大國，有責(zé)任維護國際公平正義。

委內(nèi)瑞拉的遭遇是發(fā)展中國家面臨霸權(quán)主義威脅的典型案例，支持委內(nèi)瑞拉就是維護所有發(fā)展中國家的主權(quán)和尊嚴。

以上四點就是情理之中，中國要救馬杜羅的理由。

但現(xiàn)實困境與理性選擇之下，中國只能說一句“臣妾做不到啊”。

圖片

之前的文章已經(jīng)說了，中國與美國的軍事實力差距太大，再加上路途遙遠。

一旦開戰(zhàn)就不是小沖突，很可能引發(fā)全面對抗，這是中國承受不起的。

貿(mào)然開戰(zhàn)只會讓損失更大，甚至可能把自己拖進戰(zhàn)爭泥潭，打亂國內(nèi)的發(fā)展大局。

中國當前的首要任務(wù)是發(fā)展自己，等軍事實力足夠強大后，才有底氣在國際舞臺上更主動地維護自己的利益和朋友。

實際上，網(wǎng)友的問題“憑什么要去救”包含兩個層面：一是馬杜羅是否值得救，二是中國是否有能力救。

從第一個層面看，馬杜羅確實值得救。

他代表的不僅是委內(nèi)瑞拉現(xiàn)政權(quán)，更是中國在委內(nèi)瑞拉1650億美元的投資、人民幣國際化的戰(zhàn)略支點、以及反對霸權(quán)主義的道義立場。

失去馬杜羅，意味著中國可能失去在委內(nèi)瑞拉的所有戰(zhàn)略利益。

但從第二個層面看，中國目前沒有能力通過軍事手段直接救。

軍事實力的客觀差距、遠洋作戰(zhàn)能力的不足、以及避免全面對抗的戰(zhàn)略考量，都決定了中國無法像美國那樣直接軍事干預(yù)。

因此，中國的選擇是：通過外交、經(jīng)濟、法律等多重手段維護利益，而非軍事干預(yù)。

這種做法看似“軟弱”，實則是基于現(xiàn)實軍事實力差距的理性選擇。

中國外交部長王毅明確表態(tài)反對美國霸凌行徑，支持委內(nèi)瑞拉維護主權(quán)，這已經(jīng)是當前條件下最有力的支持。

這種做法或許不夠“解氣”，但卻是最符合中國長遠利益的戰(zhàn)略選擇。