岳云鵬回應(yīng)不上春晚：能力有限，寫不出好作品

岳云鵬在大連相聲專場(chǎng)上首次公開回應(yīng)缺席2026年央視春晚，坦言創(chuàng)作瓶頸和輿論壓力是主因，并幽默表示地方臺(tái)春晚邀約“一個(gè)都沒少接”，引發(fā)公眾對(duì)藝人選擇與行業(yè)生態(tài)的熱議。

01

岳云鵬在演出中直接表示：“能耐就這么些，寫不出更好的東西”，承認(rèn)近年作品創(chuàng)新乏力，需時(shí)間沉淀積累素材。

例如2025年春晚的7分鐘相聲因時(shí)長壓縮導(dǎo)致效果不佳，多次修改仍難突破。

輿論壓力成為他放棄2026年春晚的主因，他提到“被罵怕了”，尤其2025年表演后遭受批評(píng)，甚至有觀眾現(xiàn)場(chǎng)喊話“建議別上春晚”，加之央視直播面對(duì)億級(jí)觀眾的心理負(fù)擔(dān)，最終決定暫別舞臺(tái)。

他以“地方臺(tái)春晚一個(gè)沒少接”調(diào)侃，強(qiáng)調(diào)因合同義務(wù)及地方臺(tái)寬松的創(chuàng)作環(huán)境（如更長的表演時(shí)長、靈活主題）而接受邀約，間接回應(yīng)“雙標(biāo)”質(zhì)疑。

02

部分觀眾批評(píng)近年作品過度依賴“表情包互動(dòng)”和舊梗（如2023年“變燒雞”失誤），創(chuàng)新疲態(tài)明顯。有非官方網(wǎng)絡(luò)投票顯示，其以42.7%得票率居“2026春晚最不想見明星”首位。

岳云鵬的表態(tài)也讓更多的人開始關(guān)注央視與地方春晚的生態(tài)差異。

央視春晚嚴(yán)控時(shí)長（通常7-10分鐘）、內(nèi)容審核嚴(yán)格，限制相聲即興發(fā)揮；地方臺(tái)則允許20分鐘完整表演，更適配接地氣風(fēng)格。

央視代表“國家舞臺(tái)的榮譽(yù)與審視”，地方臺(tái)側(cè)重“市場(chǎng)認(rèn)可與舒適創(chuàng)作”，形成行業(yè)分工下的差異化選擇。

2023年春晚岳云鵬與孫越表演相聲《變燒雞》時(shí)，道具機(jī)關(guān)因觸發(fā)失誤險(xiǎn)些釀成舞臺(tái)事故，這一細(xì)節(jié)在2026年岳云鵬回應(yīng)缺席春晚時(shí)被多次提及，成為輿論關(guān)注焦點(diǎn)。

根據(jù)岳云鵬在2026年大連相聲專場(chǎng)的自述，2023年春晚節(jié)目《變燒雞》設(shè)計(jì)了一個(gè)關(guān)鍵道具機(jī)關(guān)。

道具燒雞隱藏于表演桌內(nèi)，通過捧哏演員孫越腳下的隱蔽裝置控制彈出時(shí)機(jī)。機(jī)關(guān)設(shè)計(jì)精密且位置隱蔽（位于孫越腳底），觀眾完全無法察覺。

表演中孫越需踩踏機(jī)關(guān)觸發(fā)“燒雞彈出”效果，但實(shí)際演出時(shí)機(jī)關(guān)未能按計(jì)劃響應(yīng)，導(dǎo)致道具燒雞未及時(shí)彈出。岳云鵬坦言，這一失誤險(xiǎn)些造成舞臺(tái)事故，后臺(tái)緊張到“幾乎無法上臺(tái)”。

反倒是張若昀吃燒雞的畫面格外讓人印象深刻。

盡管直播中失誤未明顯暴露，但岳云鵬因道具失控承受巨大心理壓力。

央視春晚語言類節(jié)目通常經(jīng)歷超20輪修改審核，且時(shí)長被嚴(yán)格限制（如2025年僅7分鐘）。道具設(shè)計(jì)需反復(fù)調(diào)整，壓縮排練時(shí)間導(dǎo)致容錯(cuò)率極低。

2025年春晚互動(dòng)環(huán)節(jié)中觀眾當(dāng)面喊話“建議岳云鵬別上春晚”，其實(shí)這種喊話屬預(yù)設(shè)互動(dòng)環(huán)節(jié)，非突發(fā)狀況，但是觀眾似乎當(dāng)真了。

岳云鵬持續(xù)遭受網(wǎng)絡(luò)批評(píng)，被票選為“2026年春晚最不想見明星”第一名（得票率42.7%），最終成為其暫別央視舞臺(tái)的導(dǎo)火索之一。

岳云鵬實(shí)際共參與央視春晚9次（2014-2015年、2019-2025年），非網(wǎng)傳“連續(xù)八年”。

岳云鵬的瓶頸映射行業(yè)現(xiàn)狀——姜昆曾批評(píng)相聲陷入“網(wǎng)絡(luò)熱梗拼湊”誤區(qū)，而國家級(jí)舞臺(tái)的審查框架進(jìn)一步壓縮諷刺空間，導(dǎo)致作品“安全卻平庸”。