那天回老家,正趕上鎮(zhèn)上發(fā)新通知,村里一群人圍在村委會門口七嘴八舌,說啥2026年3月以后土葬徹底不準(zhǔn)了,田里老墳都得平。我聽著也心里一緊,畢竟老一輩人都講究“入土為安”,真要全推了,感情上哪受得了?可越聽越覺得不對勁,話太滿,像是以訛傳訛。索性直接去了鎮(zhèn)民政所,跟工作人員聊了半上午,又翻了幾份文件,這才明白——哪有什么“一刀切”,政策其實(shí)細(xì)得很,還處處透著人情味。
![]()
就說咱們國家現(xiàn)在劃的兩類區(qū)域吧,壓根不是全國統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。人口密集、交通方便的地兒,像縣城周邊、大平原上的鄉(xiāng)鎮(zhèn),劃為火葬區(qū),遺體得火化,市面上也不準(zhǔn)賣棺材。聽著挺嚴(yán),但補(bǔ)貼真不少。就拿綿陽來說,從2026年1月開始,普通居民火化補(bǔ)貼1200元,特困戶能拿到1400,要是選樹葬、花葬這些生態(tài)葬法,再額外獎1000。算下來,基本不花錢,有的人家反過來還能剩點(diǎn)兒。
![]()
而那些山溝溝、交通不便的偏遠(yuǎn)地方,屬于土葬改革區(qū),允許土葬,但規(guī)矩也多。不能隨便埋,得進(jìn)村里的公益性墓地,還得深埋、不留墳頭、不硬化、墓碑也不能立太大。湖南南縣就這么干的,老人走了按規(guī)矩下葬,不占耕地,村里還給補(bǔ)助,兩全其美。傳統(tǒng)留住了,土地也保住了,誰說不能兼顧?
![]()
最讓人揪心的還是田間那些老墳到底動不動。其實(shí)分三種情況。第一種,占了耕地、林地或者公路鐵路邊這些“紅線區(qū)”的,除了烈士墓、古墓這類有保護(hù)價值的,其他都得遷走或深埋復(fù)墾。南縣前兩年一口氣遷了7000多座散墳,小塊田連成大片,多出200多畝地,種地都方便了。第二種,在合規(guī)墓地里的墳,能留,但要是搞豪華墓、大石碑、水泥墳臺,那就得整改。我表叔家祖墳前年就把原先的大碑拆了,換了個巴掌大的小石板,他倒看得開,說:“現(xiàn)在清清爽爽的,掃墓都不用除草了。” 第三種是有歷史的老墳,比如我們縣那座清代祖墳,去年還專門撥款修繕了,這種文化根子,沒人敢動。
![]()
以前辦個白事,棺材幾萬、修墳幾萬,普通家庭真扛不住。現(xiàn)在基礎(chǔ)服務(wù)減免、生態(tài)安葬有補(bǔ),連“殯葬第一股”福壽園都因天價墓賣不動虧了,可見這股虛火是真被壓下去了。政策也不是一聲令下就強(qiáng)拆,都會提前公告,給時間,困難戶還能申請減免。你說這哪是折騰人?分明是減負(fù)。
你村里開始宣傳新規(guī)了嗎?對遷墳、生態(tài)葬這些事,你是支持還是擔(dān)心?評論區(qū)說說,咱一起嘮嘮。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.