劉備如果不發(fā)兵東吳，他有可能一統(tǒng)三國，三造大漢嗎？

只要曹魏不犯赤壁之戰(zhàn)那種粗淺的低級失誤，劉備就算沒丟荊州，也不可能一統(tǒng)天下的，絕對的實力差距不是靠所謂的計謀能追平的。

曹魏占據(jù)九州之地，人口約440萬，兵力超40萬；東吳據(jù)三州，人口230萬，兵力20萬；蜀漢即使巔峰時期（含荊州）人口僅90萬，兵力不足10萬。

曹操的地盤都是土地肥沃、人口充足的地方，是當(dāng)時的經(jīng)濟(jì)、軍事、政治、文化、人口、糧食、科技等各方面的中心。而劉備占據(jù)的蜀中，大部分的南中地區(qū)并非實控，真正掌握在手里的區(qū)域只有成都平原地區(qū)和漢中平原。

曹魏的發(fā)展速度至少是蜀漢的五倍以上，這應(yīng)該沒人會反對吧？想要通過發(fā)展，集中力量對付曹魏，只會越發(fā)展，差距越大，越發(fā)展越絕望。

這種差距下，劉備拿什么和曹操對抗？而且，還有更深層的障礙，在于吳蜀聯(lián)盟的不可靠，還有與蜀漢戰(zhàn)略的先天缺陷。

毛主席曾尖銳指出《隆中對》的缺陷："千里二分兵力"的致命傷：荊州與益州相隔千里，分兵北伐無法協(xié)同。古代不像現(xiàn)在有電話通訊，根本無法隨時協(xié)作，說是兩路出兵，實際上就是兩支孤軍單獨(dú)作戰(zhàn)。

即便關(guān)羽不死，等到北伐的時候，荊州一出兵，孫權(quán)仍會偷襲荊州，這是東吳"全據(jù)長江"的核心利益所在，是他們無法拒絕的誘惑。

到那時，蜀漢的兩路北伐就會成為孤軍深入，被魏吳兩強(qiáng)國夾擊，沒有勝算可言。

總結(jié)：即便劉備巔峰期，沒丟荊州之前，劉備也面臨著實力差距、戰(zhàn)略缺陷、盟友背刺三個致命傷，而且每個都是無法解決的致命缺陷，注定劉備無法成功。

等到關(guān)羽死，蜀漢更沒有一統(tǒng)天下的可能了。荊州的丟失，蜀漢就連《隆中對》提出的“跨有荊益”的戰(zhàn)略根基都已經(jīng)崩塌，曹魏喝東吳又占據(jù)絕對的實力優(yōu)勢，兩面封死了蜀漢出兵的道路，蜀漢自身的結(jié)構(gòu)組成也有致命的缺陷，這些都是一統(tǒng)天下難以逾越的障礙。

據(jù)《三國志》記載，劉備兵敗夷陵之后，導(dǎo)致蜀漢"舟船器械、水步軍資一時略盡"，損失兵力超4萬，馮習(xí)、張南等新生代將領(lǐng)戰(zhàn)死，黃權(quán)部降魏。

若是劉備不伐吳，最大的好處就是保留這些實力，不會造成蜀漢國力雪崩。有益州兵馬5萬，漢中3萬，可以保留8萬機(jī)動兵力。“五虎將”的陣容能基本上保持完整，荊州士族集團(tuán)也會相對穩(wěn)定。

但即便如此，蜀漢仍然不具備一統(tǒng)天下的實力，因為即便不伐吳保留實力，蜀漢能選的路也只有兩條，而且全是死路。

第一條：聯(lián)吳伐魏，趁著220年曹操去世、曹丕篡漢這個“天下有變”的機(jī)會，從漢中出兵秦川。

這個關(guān)鍵節(jié)點，曹魏關(guān)中防務(wù)空虛，孟達(dá)在上庸“聯(lián)引蠻夷”，可以聯(lián)合孟達(dá)，涼州羌胡亦心向漢室，這是人心所向的關(guān)鍵時機(jī)。

但是蜀漢存在致命缺陷，他們?nèi)狈︱T兵隊伍。唯一的騎兵隊伍就是馬超的西涼鐵騎。可是隨著馬超病逝，這支隊伍就瓦解了。沒有騎兵，蜀漢就無法在關(guān)中平原上和曹魏騎兵對抗，必敗無疑。

而且，蜀漢沒有荊州之地，秦嶺棧道運(yùn)糧效率低下。諸葛亮北伐的時候，十萬運(yùn)糧隊只能供養(yǎng)一萬人的作戰(zhàn)隊伍。若是劉備傾巢而出北伐，后勤就是無法彌補(bǔ)的死穴。蜀漢總共90萬人，按這個運(yùn)輸效率，若是8萬機(jī)動隊伍北伐，運(yùn)糧隊就得80萬人，劉備拿頭打？

第二種，固守待變，劉備可以效仿他的老祖宗劉邦休養(yǎng)生息。可問題是，劉邦當(dāng)初面對的是一片混亂的山東諸國，是有操作空間的。而劉備面對的強(qiáng)大、統(tǒng)一北方的曹魏強(qiáng)國。就像之前說的，曹操施行屯田制，有多個大型的產(chǎn)糧重地，產(chǎn)糧速度是蜀漢的五倍，越休養(yǎng)只會差距越大。

總結(jié)：就算劉備不伐吳，也沒有一統(tǒng)天下的機(jī)會。因為劉備存在軍事、地形、經(jīng)濟(jì)上的巨大缺陷，根本無法翻身。

而且，劉備若是不伐吳，不僅無法一統(tǒng)天下，還有很嚴(yán)重的后果。

對于荊州問題，終究是要解決的。劉備要么承認(rèn)孫權(quán)對荊州的占領(lǐng)，和孫權(quán)修好。但是這樣一來，蜀漢內(nèi)部荊州派系的諸葛亮、馬良等人如何自處？他們鄉(xiāng)土情節(jié)濃厚，與荊州內(nèi)部有著千絲萬縷的關(guān)系，若是讓孫權(quán)占領(lǐng)，只會激化他們與益州派系的矛盾，造成內(nèi)部分裂。

若是劉備死保荊州，就算孫權(quán)真的把荊州還給蜀漢，根據(jù)之前關(guān)羽鎮(zhèn)守的經(jīng)驗得知，蜀漢也要至少壓上5萬重兵駐守。北伐兵力就會不足。

若是劉備徹底放棄荊州，蜀漢就徹底喪失了東線基地，淪為偏安政權(quán)。沒有北伐的機(jī)會，這就是自取滅亡。

總結(jié)：即使劉備不伐吳，不止是無法出兵北伐，還會對蜀漢政權(quán)造成毀滅性的打擊。劉備不管是不是伐吳，都難逃滅亡的厄運(yùn)。

三國鼎立的本質(zhì)，就是北方對南方具備壓倒性的優(yōu)勢。說到底，蜀漢無法一統(tǒng)天下，不在于是否伐吳，終究還是實力不夠，弱就是原罪。

劉備或許早已看清這一點，所以他抱著僥幸心理伐吳，期盼著能一統(tǒng)南方，縮小與曹魏的差距。改變“漢祚已盡”的命運(yùn)。正如諸葛亮當(dāng)初不支持伐吳一樣，他真的是擔(dān)心破壞盟友關(guān)系而阻止嗎？他是清楚蜀漢的實力不夠，贏不了。他心里又何嘗不希望，蜀漢真的能夠一統(tǒng)南方呢？那樣的話，北伐的勝率是要大大增加的。

可大漢的消亡是必然趨勢，劉備的掙扎就是一個悲劇，任何人也無法阻擋歷史的車輪滾滾向前。