喊“斬首”遭起訴，館長(zhǎng)嗆賴清德：敢不敢出庭？

網(wǎng)紅館長(zhǎng)陳之漢去年10月在其Youtube頻道直播時(shí)，提到“把賴清德狗頭斬下來”，檢方9日偵結(jié)，依恐嚇公眾、恐嚇危害安全等罪嫌起訴館長(zhǎng)。陳之漢9日晚間開直播反擊，公開要求兩件事，除申請(qǐng)法庭直播，更點(diǎn)名賴清德“親自出庭作證”，嗆聲“要玩就玩大的”。

館長(zhǎng)在直播中表示，賴清德恨他恨得牙癢癢的，去年10月自己就被拘提通知，以15萬元交保后，這件事情還一直沒完。館長(zhǎng)透露，自己咨詢多名律師，律師都指恐嚇罪在臺(tái)灣司法系統(tǒng)非常非常難起訴，因?yàn)槌勺飾l件是要讓人“心生恐懼”。他質(zhì)疑，檢方有叫賴清德去作證嗎？有問過賴清德他很害怕嗎？

館長(zhǎng)說， 他當(dāng)時(shí)只是把新聞貼出來照著念，也只是在回覆聊天室，賴清德也沒出來說自己心生恐懼，居然都會(huì)被起訴，檢方起訴內(nèi)容竟指他“造成公眾恐慌”。館長(zhǎng)火大表示，太扯了，“我在恐嚇?biāo)械娜耍课覍?shí)在不懂！法律可以隨便寫？”

館長(zhǎng)隨后要求兩件事，第一，申請(qǐng)法庭公開直播；第二，申請(qǐng)賴清德親自出庭作證。他表示，“如果賴清德出庭作證說”館長(zhǎng)我好害怕喔“，那我們?cè)賮砹模婢屯娲蟮模　?/p>

館長(zhǎng)更嗆，“如果他（賴清德）不敢出庭，卻判我有罪，這不是滑天下之大稽？這不是司法迫害，什么才是司法迫害？”、“只要賴清德不出庭，我就一定是無罪，就是冤案。”

根據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，檢方在起訴理由中提到，陳之漢明確表達(dá)“把賴清德的狗頭斬下來”等言語，已逾越社會(huì)相當(dāng)性，難認(rèn)仍受言論自由之保護(hù)，且賴雖受特勤保護(hù)，任何人均有免于恐懼之自由，一般人如知悉與自身政治立場(chǎng)相左之人揚(yáng)言將其頭顱砍下等加害生命、身體惡害言論內(nèi)容，勢(shì)必會(huì)就其自身生命安全產(chǎn)生不安感受。已非言論自由保護(hù)之范疇，而屬刑事不法行為，昨日偵結(jié)依恐嚇公眾、恐嚇危害安全等罪嫌起訴。

事實(shí)上，還原館長(zhǎng)當(dāng)時(shí)稱“斬首”的時(shí)空背景，他是在回應(yīng)網(wǎng)友貼出的相關(guān)新聞，辦案檢察官延伸解讀為陳之漢要將賴的頭砍下，完全是深文周納入人于罪。

館長(zhǎng)陳之漢。（臺(tái)媒）

退萬步言，就算是館長(zhǎng)主動(dòng)說的，那又如何？去年在社群平臺(tái)Threads上，一名自稱“臺(tái)派青鳥我驕傲”，經(jīng)常發(fā)文抨擊藍(lán)白的帳號(hào)，曾貼出一張包含臺(tái)立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人韓國(guó)瑜在內(nèi)的52位國(guó)民黨，以及8位民眾黨“立委”姓名的名單，稱，“這是擊殺表單，到時(shí)候開戰(zhàn)領(lǐng)到槍先打這些垃圾”。

該言論經(jīng)廣傳后，引發(fā)議論，竟有多名網(wǎng)友力挺表示“全臺(tái)各地要有人密切注意他們住所及行蹤，防止這些垃圾逃跑”、“消滅國(guó)民黨”、“謝謝版主以上名單請(qǐng)大家儲(chǔ)存”、“都要綁住不能讓他們跑走”。

套用這次起訴陳之漢的理由，這些“青鳥”也早該被法辦，但至今不見檢調(diào)有任何動(dòng)作。

經(jīng)常針砭時(shí)事的島內(nèi)知名內(nèi)科醫(yī)師蘇一峰前不久提到，現(xiàn)在臺(tái)灣的法律辦案，他覺得非常傾斜，嚇?biāo){白、恐嚇臺(tái)北市長(zhǎng)蔣萬安都不辦案。他更以自身經(jīng)歷指出，臉書網(wǎng)絡(luò)上有人對(duì)他說“一顆子彈就能搞定你”、“花大錢養(yǎng)出你這白癡”、“蘇醫(yī)師壞壞，被子彈打?qū)Φ胤骄蛼斓簟保Y(jié)果他報(bào)案公然誹謗和恐嚇，警局都找到人來做筆錄了，桃園地方檢察署，連開庭找人來偵訊都沒有偵訊，直接就不起訴。

面對(duì)賴清德上臺(tái)以來，無處不在的道德雙標(biāo)與司法雙標(biāo)，這次檢方對(duì)館長(zhǎng)的偵辦行動(dòng)，到底是公正獨(dú)立的犯罪偵查，還是秉承上意動(dòng)用公器的政治報(bào)復(fù)，多數(shù)人心中自有一把尺。