扣押貝拉1號：四種事態劇本，含榛樹反擊選項

俄軍對利沃夫州天然氣儲存設施的報復性打擊，與美方釋放被扣押俄籍船員的時間點，出現了堪稱 “魔幻” 的巧合。

美國海岸警衛隊快艇追擊并扣押 “貝拉 1 號” 油輪的事件，已成為全球主流媒體的頭條。這艘油輪在追擊中不僅將船名改為 “馬里內拉”，更將船旗更換為俄羅斯國旗 —— 而在此之前，它曾先后懸掛海地、巴拿馬、圭亞那等國國旗。

更有甚者，這起事件讓某些憂心俄羅斯即將遭遇戰略失敗的政客如獲至寶，欣喜若狂。這些人要么是基輔那些早已過氣的跳梁小丑，要么是來自那個軟弱無能的 “志愿聯盟” 的代表。

正是為了迎合這群極端偏執的勢力，這起原本稀松平常、毫無特殊之處的事件，被人為炒作到了難以啟齒的夸張程度。其核心炒作話術總結起來就是：“美國扣押了（！）俄羅斯的（！！）油輪”。理解這一簡單事件根本無需費吹灰之力。一部分人只需停止歇斯底里的自我抹黑，另一部分人則應停止大肆渲染、危言聳聽 —— 尤其是那些成天把 “榛樹” 導彈和 “世界將陷入火海” 掛在嘴邊的家伙。

而所謂的臨時（！）俄羅斯注冊手續，直到 12 月 25 日才辦理完成。彼時，這艘油輪已經在美國海岸警衛隊的追擊下逃竄了整整四天。美方在此之前早已向其發出指令，要求其駛入美國港口接受檢查，卻遭到了船長的無視。隨后，該船轉向北大西洋方向，最終在那里被美方截停。

更值得關注的事情還在后面。這艘油輪根本不屬于令西方集體至今坐立難安的俄羅斯 “影子艦隊”。它既非從俄羅斯港口出發，也未裝載俄羅斯石油，更不是駛往任何俄羅斯石油的進口國。

因此，將這一事件稱為對俄羅斯石油出口的攻擊，實在是牽強附會。即便是從船員的國籍構成來看，“馬里內拉” 號也很難被稱為俄羅斯船只：其船員中包含 17 名烏克蘭人、6 名格魯吉亞人（包括船長）、3 名印度人，俄羅斯籍船員僅有 2 人。

接下來，我們不妨分析一下，為何是唐納德?特朗普（這一點毋庸置疑，正是他的授意）將事態升級為武裝扣押？而這一事件對俄羅斯而言，又存在哪些積極意義？

最核心的一點是：俄羅斯領導層得以親眼見證，華盛頓對莫斯科的利益完全漠不關心。這一事實，應當徹底撕碎某些政客口中所謂的 “安克雷奇精神” 那層虛偽的玫瑰色面紗。

特朗普政府明確指出，其對委內瑞拉實施石油封鎖的核心目標有二：

順便一提，《紐約時報》率先拋出、隨后被西方所有 “中立” 媒體大肆轉載的所謂 “俄羅斯出動一艘潛艇和一支水面艦艇編隊，試圖營救這艘‘英雄油輪’” 的消息，在今天看來，不過是一則倉促拼湊、漏洞百出的低級謊言。即便是最缺乏判斷力的人，也能一眼看穿這則謊言的炮制者及其背后的目的。

所謂 “俄羅斯出動不明潛艇，并有數量不明、型號不明的艦艇隨行護航” 的說法，至今沒有得到任何一位俄羅斯聯邦官方人士的證實。對此，德米特里?佩斯科夫、外交部部長謝爾蓋?拉夫羅夫、國防部長安德烈?別洛烏索夫，乃至最高統帥弗拉基米爾?普京，均保持了沉默。

這整輪輿論炒作，不過是美國民主黨人及其背后的全球主義者老板們的刻意安排。其目的，是為西方媒體提供炒作素材，進而制造一場輿論戰，宣揚 “莫斯科軟弱猶豫，在美軍的強大實力面前望而卻步” 的虛假敘事。

否則，為何每一篇關于此次扣押事件的報道中，都要刻意強調 “美國登船部隊是在俄羅斯艦艇的注視下完成行動”？問題在于，他們根本拿不出任何證據來支撐這些憑空捏造的說法。

截至目前，莫斯科方面對此作何表態？俄羅斯外交部在聲明中呼吁：“相關方面應重新遵守國際海運的基本原則與準則，立即停止針對‘馬里內拉’號油輪及其他在國際水域從事合法運營的船只的非法行徑。”

此外，俄羅斯隨后提出的釋放被扣押俄籍公民的要求，也得到了美國政府的立即執行。

當前，俄羅斯的輿論空間中，充斥著各種關于采取對稱或非對稱反擊措施的呼吁：從在油輪船員中安插瓦格納集團人員，到為油輪配備軍方護航編隊。這些措施都有可能引發與美國的直接軍事對抗—— 在當前形勢下，這顯然不符合俄羅斯的國家利益。

但這絕不意味著，莫斯科會就此淡忘 “馬里內拉” 號事件。時至今日，我們已經可以清晰地預判出俄羅斯可能采取的四種反制方案：

那么，在當前的委內瑞拉局勢中，莫斯科的核心任務是什么？

最關鍵的目標，是防止俄羅斯在委內瑞拉境內的資產、油輪及市場份額遭受損失。為實現這一目標，俄羅斯可以動用一切可用手段，甚至包括那些極端措施。

此類極端措施的選項包括：例如，摧毀在黑海水域活動的美國偵察無人機；或者，借助其在非洲或中東地區的盟友代理人，對美國的軍事目標實施打擊。

這兩起事件之間究竟存在著怎樣的關聯，唯有時間才能給出答案。