特朗普將矛頭對準(zhǔn)印度，印反對黨黨首喊話：美國會綁架莫迪嗎？

當(dāng)美國總統(tǒng)特朗普在“空軍一號”上，用一種近乎私人恩怨的口吻談?wù)撚《瓤偫砟蠒r(shí)，整個(gè)新德里的政治圈都感到了陣陣寒意。

他說：“莫迪是個(gè)好人……他知道我不高興，讓我高興很重要。” 這番話音剛落，一則最高可達(dá)500%的關(guān)稅威脅便緊隨而至。

這一切，都源于印度執(zhí)意購買俄羅斯的廉價(jià)石油。

就在幾天前，全世界剛剛目睹了美軍突襲委內(nèi)瑞拉首都、強(qiáng)行帶走其總統(tǒng)馬杜羅的驚人一幕。現(xiàn)在，同樣的霸權(quán)邏輯似乎正瞄準(zhǔn)印度。

印度國內(nèi)的社交媒體上，反對黨領(lǐng)袖拉胡爾·甘地的一句質(zhì)問被迅速引爆：“如果莫迪總理繼續(xù)不讓特朗普‘滿意’，美國下一步會綁架我們的總理嗎？”

向印度施壓

這句看似夸張的詰問，卻精準(zhǔn)地戳中了印度此刻最深層的恐懼。

當(dāng)一個(gè)超級大國開始無視所有規(guī)則，將國際關(guān)系簡化為“讓我高興”的個(gè)人好惡時(shí)，還有誰是安全的？

一切的導(dǎo)火索，看似是那幾船從俄羅斯運(yùn)來的打折石油。

自俄烏沖突以來，莫迪政府打了一手精明的“能源算盤”，在全球油價(jià)高企的背景下，大量吸納被西方制裁的俄油，不僅讓國內(nèi)煉油廠賺得盆滿缽滿，還有效穩(wěn)住了通貨膨脹，可謂一舉多得。

印度一度以為，憑借其“不結(jié)盟”的傳統(tǒng)身段，可以在美俄的夾縫中左右逢源，兩頭通吃。

但現(xiàn)在，這筆“橫財(cái)”變得異常燙手。

特朗普政府揮舞著高達(dá)50%的現(xiàn)有關(guān)稅，并威脅要將其提升至一個(gè)足以摧毀任何行業(yè)的水平。這種極限施壓的效果立竿見影，印度最大的幾家煉油廠已經(jīng)悄悄按下了采購俄油的暫停鍵。企業(yè)端的“誠實(shí)”反應(yīng)，揭示了一個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí)：沒有人敢拿自己在歐美市場的整個(gè)金融布局，去賭那幾船油的差價(jià)。

美國的金融霸權(quán)，如同一張無形的網(wǎng)，讓印度的能源自主權(quán)變得不堪一擊。

然而，如果以為這場爭端僅僅關(guān)乎石油，那就太低估美印之間貿(mào)易摩擦的深度了。

所謂的“俄油問題”，不過是特朗普為了在談判桌上掀桌子，找到的一個(gè)最新、最順手的由頭。真正讓白宮如鯁在喉的，是高達(dá)457億美元的對印貿(mào)易逆差，以及那份遲遲未能簽署的貿(mào)易協(xié)議。

在特朗普眼中，印度從來就不是什么可靠的盟友，而是利用高關(guān)稅壁壘從美國身上“薅羊毛”的“關(guān)稅之王”。

矛盾的焦點(diǎn)，集中在農(nóng)業(yè)和乳制品市場。

美國的農(nóng)場主們早已對印度龐大的消費(fèi)市場垂涎三尺，拿下這筆訂單，對特朗普鞏固其農(nóng)業(yè)州的票倉至關(guān)重要。

但對于莫迪而言，這恰恰是不可觸碰的紅線。

印度本身就是農(nóng)業(yè)大國，一旦放開市場，任由美國規(guī)模化生產(chǎn)的廉價(jià)農(nóng)產(chǎn)品涌入，沖擊的不僅是市場價(jià)格，更是數(shù)億印度農(nóng)民的生計(jì)，以及他們手中的選票。

在多個(gè)邦即將舉行選舉的關(guān)鍵時(shí)刻，莫迪在農(nóng)業(yè)問題上沒有任何妥協(xié)的空間。

這種“雙輸”式的極限施壓，讓印度經(jīng)濟(jì)的每一個(gè)角落都感受到了寒意。

在這種外貿(mào)環(huán)境急劇惡化的背景下，印度高調(diào)宣布GDP總量超越日本，成為世界第四大經(jīng)濟(jì)體，多少帶了些“沖喜”的意味。

印度會屈服嗎

然而，這頂看似光鮮的皇冠，在經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的審視下，卻顯得并不那么穩(wěn)固。

統(tǒng)計(jì)口徑的差異、日元大幅貶值的匯率因素，都讓這個(gè)排名的含金量打了折扣。

國際貨幣基金組織的一盆冷水潑得恰到好處：一旦匯率波動，這個(gè)排名隨時(shí)可能反轉(zhuǎn)。

比數(shù)字游戲更令人擔(dān)憂的，是印度經(jīng)濟(jì)增長的“質(zhì)感”。

日本當(dāng)年崛起時(shí)，手中握的是精密制造、高端材料和強(qiáng)大的工業(yè)體系這些“硬通貨”。

反觀印度，制造業(yè)占GDP的比重不升反降，從莫迪上臺時(shí)的17%一路滑落到13%左右。

“印度制造”的口號喊得震天響，結(jié)果卻是“有增長無就業(yè)”。

靠著服務(wù)業(yè)和龐大的非正規(guī)經(jīng)濟(jì)吹起來的經(jīng)濟(jì)泡沫，終究掩蓋不了實(shí)體工業(yè)基礎(chǔ)薄弱的硬傷。

而這，恰恰是印度在面對美國關(guān)稅大棒時(shí)最脆弱的地方。

服務(wù)業(yè)這種“軟實(shí)力”，再強(qiáng)也扛不住關(guān)稅這種“硬殺傷”。

有機(jī)構(gòu)測算，一旦美國真的將綜合稅率拉高到50%，印度的GDP增速恐怕會被直接砍掉半個(gè)百分點(diǎn)。

資本市場早已嗅到了危險(xiǎn)的氣息，高盛等投行已悄悄下調(diào)了對印度的增長預(yù)期。

面對特朗普的步步緊逼，莫迪政府陷入了前所未有的兩難。

如果徹底屈服，切斷俄油、開放農(nóng)業(yè)，國內(nèi)通脹的壓力和數(shù)億農(nóng)民的怒火，足以動搖其執(zhí)政根基。

如果硬扛到底，為了那幾桶便宜油和美國的關(guān)稅大棒正面對撞，剛剛起步的出口引擎可能會遭受毀滅性打擊，“電子大國”的夢想也將在高墻前碰得頭破血流。

有趣的是，盡管特朗普咄咄逼人，甚至不惜親自給莫迪打了四通電話施壓，但莫迪政府卻展現(xiàn)出了驚人的“韌性”，用一種“滑不溜丟”的軟抵抗方式與美國周旋。

他嘴上說著“美印關(guān)系很重要”，電話一撂，該怎么強(qiáng)硬還是怎么強(qiáng)硬。

這種底氣從何而來？很大程度上，是中國在與美國的關(guān)稅戰(zhàn)中展現(xiàn)出的強(qiáng)硬姿態(tài)，給了印度極大的啟發(fā)。

莫迪政府看清了，特朗普的極限施壓并非無懈可擊，美國霸權(quán)也已不復(fù)當(dāng)年一言九鼎的盛況。通過“待價(jià)而沽”的策略，印度在美印關(guān)稅談判中，反而為自己爭取到了更多的戰(zhàn)略回旋空間。

現(xiàn)在的印度，就像一個(gè)穿著華麗長袍但內(nèi)襯單薄的行路人。

當(dāng)暴風(fēng)雪真的來臨時(shí)，光靠袍子上的金線，是抵御不了嚴(yán)寒的。