劉備集團九大叛徒：害死關(guān)羽張飛的四人是誰？

公元220年的那個冬天，對于劉備來說，或許比以往任何時候都要寒冷，簡直是冷到了骨頭縫里。

這不僅僅是因為丟了荊州、沒了二弟關(guān)羽，更讓他背脊發(fā)涼的是一份來自前線的“戰(zhàn)報”。

那些害死二弟、把大好江山拱手送人的，竟然不是曹操的鐵騎，也不是孫權(quán)的偷襲，而是他最信任的“自己人”。

沒人能想到，這個靠“仁義”起家、哭出半壁江山的劉皇叔，竟然親手經(jīng)營出了一個“叛徒批發(fā)部”。

這9個名字，就像9顆生銹的釘子，死死釘在了蜀漢的棺材板上，拔都拔不下來。

如果要評選“三國最強關(guān)系戶”的翻車現(xiàn)場，糜芳絕對是榜一大哥。

很多朋友只知道他是叛徒，是個軟骨頭，卻忽略了他真正的身份——這可是劉備的小舅子，是真正帶著萬貫家財來給劉備搞“天使投資”的元老級人物。

當(dāng)年劉備窮得叮當(dāng)響的時候，是糜家兄弟變賣家產(chǎn)資助軍費，還把妹妹嫁給劉備，這才有了劉皇叔后來的起勢。

這就相當(dāng)于現(xiàn)在的頂級投資人，不僅給錢給資源，還把身家性命都押上了。

就是這么一位“皇親國戚”，在關(guān)羽北伐最要命的節(jié)骨眼上，竟然選擇了開城投降。

為什么？

史書里藏著一個人性黑洞。

關(guān)羽這人吧，本事大，脾氣也臭，素來瞧不起士大夫，對糜芳和傅士仁這類搞后勤的“糧草部長”更是呼來喝去，一點面子都不給。

當(dāng)時軍糧運輸稍微慢了點，關(guān)羽直接放話“還當(dāng)治之”，翻譯成大白話就是：等老子回來收拾你們。

這話對于前線的關(guān)羽來說可能只是句氣話，但對于后方的糜芳來說，那就是懸在頭頂?shù)倪_摩克利斯之劍。

投降孫權(quán)頂多挨頓罵，留在關(guān)羽手下可是真要命。

這不是簡單的貪生怕死，這根本就是一場積怨已久的職場報復(fù)。

緊隨糜芳之后，公安守將傅士仁的倒戈就更顯得荒誕而真實了。

作為一個把守戰(zhàn)略要地的武將，面對呂蒙的心理攻勢，他甚至連像樣的抵抗都沒有，甚至沒等到呂蒙大軍壓境就跪了。

他和糜芳的這一波操作，直接切斷了關(guān)羽回家的路，一代武圣就這么憋屈地敗走麥城。

更諷刺的是，這兩位“大漢忠臣”到了東吳后，并沒有像大家想象的那樣羞愧隱居或者郁郁而終，反而過得風(fēng)生水起。

我看史料的時候都驚了，孫權(quán)竟然還派糜芳去攻打蘄春，而且他還真就立了戰(zhàn)功，活捉了敵將。

這種“跳槽即高升”的結(jié)局，不僅狠狠打了劉備的臉，更把亂世之中“忠義”二字的遮羞布扯得粉碎。

如果說糜芳和傅士仁是為了“保命”，那么潘濬和郝普的背叛，則徹底暴露了劉備集團在人才管理上的巨大漏洞。

潘濬這個人，后來被孫權(quán)視為“社稷之臣”，那是真正的治國能手，但在劉備治下，他卻顯得格格不入。

他和關(guān)羽的關(guān)系極差，簡直就是水火不容。

荊州一丟，潘濬幾乎是毫無心理負擔(dān)地就投向了東吳懷抱，后來甚至把女兒嫁給了孫權(quán)的兒子，徹底混進了東吳的頂級權(quán)貴圈。

這不禁讓人琢磨：劉備雖然擅長識人，但關(guān)羽作為荊州的一把手，這種剛愎自用、動不動就給人甩臉子的性格，是不是才是逼走人才的元兇？

至于零陵太守郝普，這位可是劉備親自提拔的干部。

早在湘水劃界的時候，他的立場就已經(jīng)動搖了，最終在亂世的洪流中，他不僅投降，還一路做到了廷尉。

雖然后來因為政治斗爭被迫自殺，但他的一生恰恰證明了，蜀漢在荊州的統(tǒng)治根基，薄得就像一張紙。

在利益和生存面前，所謂的恩情和提拔，脆弱得不堪一擊。

再把目光投向北邊的上庸，那里發(fā)生的一切，更像是一場關(guān)于“利益”的重新洗牌。

申耽、申儀這兩兄弟，本來就是當(dāng)?shù)氐暮缽姷仡^蛇。

說白了，他們對劉備并沒有多少死忠，誰能保住他們的地盤，誰給的好處多，他們就跟誰混。

這其實就是古代版的“帶資進組”，隨時準(zhǔn)備撤資走人。

當(dāng)關(guān)羽兵敗，劉備的養(yǎng)子劉封不僅不救，反而還欺負孟達，甚至搶了孟達的儀仗樂隊，這根脆弱的利益鏈條瞬間就斷了。

孟達的背叛最有戲劇性，簡直是個“表演藝術(shù)家”。

他臨走前給劉備寫的那封信，我建議所有職場人都去讀一讀，那是教科書級別的“分手信”。

他歷數(shù)劉封的種種暴行，表明自己是“被迫跳槽”，既保全了自己的名聲，又給自己留了后路，還順帶把鍋全甩給了劉封。

劉備看后氣得牙癢癢，甚至想派劉封去“清理門戶”，結(jié)果呢？

劉封兵敗被賜死，孟達在曹魏那邊卻混得風(fēng)生水起，跟曹丕談笑風(fēng)生，出行都有豪車接送。

這一連串的連鎖反應(yīng)，不僅讓劉備丟了上庸這個戰(zhàn)略要地，更折損了義子劉封，簡直是賠了夫人又折兵。

而在所有叛徒中，最令人唏噓、也最讓人感到意外的，莫過于范強和張達。

他們不是什么封疆大吏，也不是名門望族，只是張飛帳下的兩個末流武將，平時在史書里連名字都不配擁有的那種。

按照演義的說法，張飛逼他們在三天內(nèi)湊齊十萬副白旗白甲，完不成就殺頭。

這在當(dāng)時的生產(chǎn)力條件下，根本就是不可能完成的任務(wù)，等于直接宣判死刑。

正史雖然沒寫這么細，但也確認了張飛“暴而無恩，以短刑自逞”的作風(fēng)，平時對下屬非打即罵。

對于范、張二人來說，橫豎都是個死，不如博一把。

趁著張飛醉酒，手起刀落，一代猛將就在夢中丟了腦袋。

這與其說是背叛，不如說是底層軍官在絕望中的暴力反抗。

這一刀下去，不僅斬殺了張飛，更直接斬斷了劉備東征復(fù)仇的勝算。

沒了張飛這把攻堅利刃，劉備在夷陵之戰(zhàn)面對陸遜的防守時，顯得那樣力不從心。

回看這9個人的結(jié)局，有的善終，有的慘死，有的平步青云。

他們的背叛，共同拼湊出了蜀漢迅速衰落的真相：這不僅僅是兵力的寡眾，更是內(nèi)部管理的全面失控。

關(guān)羽的傲慢逼反了同事，張飛的暴戾逼反了下屬，劉封的跋扈逼反了盟友。

我們常為魏延鳴不平，覺得他是冤案，畢竟他到死都只是想殺政敵楊儀而不是背叛蜀漢；反觀這9位真叛徒，他們用實際行動證明了，在那個所謂“信義為先”的年代，人性的幽暗、職場的傾軋和生存的本能，遠比我們想象的要殘酷得多。

劉備一世英雄，最后卻敗在了這些他從未真正重視過的“小人物”手里。

公元223年四月，劉備在白帝城病逝，終年六十三歲。

參考資料：

陳壽，《三國志·蜀書·先主傳》，中華書局，1982年。

陳壽，《三國志·吳書·呂蒙傳》，中華書局，1982年。

司馬光，《資治通鑒·卷六十八·漢紀(jì)六十》，中華書局，1956年。

陳壽，《三國志·蜀書·劉封傳》，中華書局，1982年。