停止一切援助！特朗普揮刀斬援烏，稱靠稀土協議追回百億援助款？

當地時間1月5日，特朗普在新聞發布會上正式宣布，將停止對烏克蘭的一切援助。

這一決定打破了此前美國兩黨在對烏援助問題上的微妙平衡，也與2025年12月簽署的2026財年國防授權法案形成反差。

該法案原本規定未來兩年每年向烏克蘭提供4億美元軍事援助，總計8億美元，如今特朗普的表態意味著這一援助計劃將被擱置。

特朗普在講臺上揮舞的信心來源，并非某種道德感召，而是一紙名為“美烏礦產協議”的商業契約。此前被視為“免費午餐”的數百億美元軍火與資金，在這份協議的照妖鏡下，顯露出了它們真實的屬性——“預付款”。

根據白宮相關負責人隨后的披露，以及那份被提及的礦產協議細節，基輔當局已被鎖定在一條極具約束力的償債鏈條上：烏克蘭未來所有自然資源，特別是鋰礦和稀土，貨幣化收益的50%，必須強制注入一個由美烏雙方共同管理的“重建投資基金”。

這是一個極其精明的閉環設計，美方名為參與重建，實則是通過基金坐收漁利。特朗普口中反復強調的“前任拜登捐出的3500億美元”，在他的商業邏輯里，不再是沉沒成本，而是可以通過烏克蘭地底下的寶藏進行覆蓋甚至盈利的“投資”。

那種“援助就是無償饋贈”的時代，被這張寫滿稀土收益的契約徹底埋葬。原本2025年12月簽署的《2026財年國防授權法案》中，白紙黑字規劃的未來兩年8億美元軍事援助計劃，在這套新邏輯面前，瞬間淪為廢紙。

為了讓這種“斷奶”顯得理直氣壯，或者說為了讓這場商業清算看起來更具緊迫性，華盛頓拋出了一組令戰場戰栗的數據。

特朗普在發布會上甚至沒有給對手留下辯駁的余地，他直接引用了一份甚至尚未得到第三方完全核實的一月傷亡清單，約3萬名士兵喪生，而就在剛剛過去的2025年12月，這個數字是2.7萬人。

他用這些冰冷的數字構建了一個“援助無效論”的證據鏈：既然投入巨大而死傷依舊慘重，那么止損就是唯一的選擇。盡管在此之前，基輔與莫斯科的數據戰打得不可開交——俄方聲稱烏軍總傷亡超90萬，烏方反擊稱俄軍損失逾43萬，但在白宮的新聞廳里，只有特朗普手里那份需要為“撤資”背書的數據才是真理。

這種極度實用主義的轉向，在地緣政治的棋盤上激起的漣漪，甚至比前線的炮火更為劇烈。

基輔的反應是某種混雜著絕望的強硬，就在特朗普講話的當天，也就是1月5日，烏克蘭國家安全局（SBU）局長馬柳克的辭職信便遞了上去。

在這個極其敏感的時間節點，負責情報與安全的核心高官掛印而去，無論官方如何解釋，都無法掩蓋那股大廈將傾的恐慌感。相比之下，國防部長烏梅羅夫在社交媒體上的誓言則顯得有些蒼白，他聲稱烏軍“不會動搖”，將繼續戰斗。

面對已經被切斷的供需線，那些至關重要的防空彈藥庫該如何填充，成了一個懸在空中的致命問號。哪怕澤連斯基此前曾在新年致辭中決絕地表示拒絕“軟弱的和平”，現實的引力正以前所未有的重量拉扯著他的膝蓋。

如果把目光投向莫斯科，那是另一番景象。克里姆林宮幾乎是在第一時間就捕捉到了這個信號的微妙之處。總統新聞秘書佩斯科夫的語調里難掩某種戰略上的輕松，他將華盛頓的決定解讀為美國意識到“政策的失敗”，并暗示這將是通往俄方所理解的“真正和平”，或者說是俄羅斯式勝利的鋪路石。

在普京此前“終將勝利”的新年宣示背景下，美國的這一退步，無疑被俄方視為霸權衰落的鐵證。

而夾在中間的歐洲，則陷入了真正的戰略焦慮。歐盟外交與安全政策高級代表卡婭·卡拉斯發出的聲明里，與其說是“關切”，不如說是“恐懼”。

“絕不能讓戰略真空被俄羅斯填補”，這句話暴露了歐洲對于自身防務獨立性的極度不自信。北約秘書長呂特急切呼吁啟動“歐洲自主防務保障機制”，試圖在失去美國保護傘后哪怕在紙面上找回一點安全感。波蘭和波羅的海那些處于對俄前線的國家，反應最為劇烈，他們甚至已經在討論建立一條繞過華盛頓的直接援助通道，哪怕這種努力在巨大的資源缺口面前顯得杯水車薪。

相比之下，遠在東方的中國保持了其特有的戰略定力。外交部發言人毛寧的聲音一如既往地平穩，重申通過對話協商解決沖突，尊重主權領土完整。這種不偏不倚的姿態，在這場亂局中反而成了一種罕見的穩定坐標。

真正讓這場風暴顯得深不可測的，是那條早已埋下的“暗線”。

這并不是特朗普的一時興起，如果我們剝開時間的表皮，會發現早已存在的草蛇灰線。早在2022年9月，美國國務院就已經在推動那份《烏克蘭礦產資源開發備忘錄》，只不過當時它還是一紙無法兌現的空頭支票，因為烏克蘭憲法禁止資源私有化。

轉折點發生在2024年7月，在國際貨幣基金組織等外部力量的強力施壓下，烏克蘭議會不得不通過《特別資源開發法案》，這才是那把真正打開國家寶庫大門的鑰匙。

甚至在2025年12月，當世界還在猜測美國意圖時，《金融時報》就曾披露過黑石集團等華爾街巨鱷早已在烏克蘭布局，特別是針對那些關鍵礦產區域的勘探。

2025年12月2日，白宮新聞秘書萊維特那句“無休止援助的時代已經結束”的吹風，以及隨后要求烏克蘭自行通過北約渠道買槍的舉動，都是在為這最后的收網做鋪墊。所謂的“停止援助”，不過是將一場原本模糊的地緣政治投資，正式轉化為清晰的商業資產交割。

但這并不意味著華盛頓內部就是鐵板一塊，國會山的怒火幾乎與基輔的恐慌同步被點燃。這種未經國會充分討論的單邊行動，直接觸動了立法機構的逆鱗。眾議院議長邁克·約翰遜不得不在第二天，也就是1月6日緊急召集兩黨領袖，討論那個極少被啟用的“核選項”——援引《戰爭權力決議案》來限制總統。

參議院的民主黨領袖舒默更是言辭激烈，痛斥此舉是在“向普京遞刀”，并揚言要推動跨黨派法案強行恢復撥款。雖然特朗普認為和平“遲早會達成”，但美國政壇內部這場關于“誰說了算”的戰爭，才剛剛拉開序幕。

至此，這已不再是一場單純的俄烏沖突。它演變成了一場關于主權資產化、安全商品化的全球大實驗。當炮火仍在頓巴斯的戰壕里吞噬生命時，在大洋彼岸的賬本上，這些流血的土地已經被折算成了鋰電池和稀土礦的預期收益。

所謂的“和平”，在這場宏大的交易面前，或許只是另一個等待敲定的價格標簽。而那個在1月5日被切斷的援助開關，實際上是開啟了一個以資源換生存的新世界的殘酷大門。