6國集結(jié)，馬科斯攤牌：2026年菲在南海有大動作，中方已做壞打算

菲律賓又要在我國南?！案闶隆绷耍@一次動作可不小，菲律賓拉上五國組建了“6國聯(lián)盟，”預(yù)計將在2026年擴大海上演習(xí)。

中方已做好壞打算，那么，菲律賓拉上了哪些國家？中國又該如何應(yīng)對？

信息來源：俄羅斯衛(wèi)星社

五國撐腰，馬科斯走上“硬碰硬”的路

這場擴大海上軍演不是突發(fā)奇想，而是馬科斯政府早就謀劃好的“區(qū)域戰(zhàn)略升級”。

1月6日，菲律賓海軍少將特立尼達在軍方總部召開記者會，宣布計劃在2026年大規(guī)模擴展南海聯(lián)合軍演，還強調(diào)是“防御外交”的延伸，聽上去冠冕堂皇，實則是借演習(xí)之名，搞地緣博弈。

背后站著誰？美國、澳大利亞、日本、新西蘭、加拿大，這幾個老面孔，這不是一般的聯(lián)合演練，而是以菲律賓為平臺的多國軍事集結(jié)。

法律上也鋪好了路：菲律賓已經(jīng)和這些國家簽了《外國軍隊地位協(xié)定》，允許他們的軍隊合法駐扎與輪換，換句話說，菲律賓主動把門戶打開，讓別人隨時進來。

更有意思的是，菲方這次提法變了，以前說是“訓(xùn)練”，現(xiàn)在直接說是“作戰(zhàn)設(shè)計的一環(huán)”。

什么意思？就是不演了，直接往實戰(zhàn)靠，這種變化不是軍方自己拍腦袋，而是馬科斯政府的有意推動。

他們想通過這種方式，把自己打造成“印太安全”的橋頭堡，問題是，這種玩法風(fēng)險不小，尤其是對一個本身經(jīng)濟、政治都在風(fēng)雨飄搖中的國家來說。

從地區(qū)來看，這場軍演的實質(zhì)，是南海局勢的又一次劇烈升溫，菲律賓把南海問題“多邊化”，是為了制造一種“國際共識”的幻象。

但真正的目標，是借外力對中國施壓，只是，這種策略能不能奏效？恐怕連馬科斯自己心里都沒底。

為什么菲律賓現(xiàn)在要在南海大動作？答案不在南海，在馬尼拉。

馬科斯政府的執(zhí)政狀況已經(jīng)接近失控，經(jīng)濟上，承諾的大米降價成了笑話，通脹高企，外資大撤退。

2025年第一季度，外資直接投資暴跌了82%，老百姓生活苦不堪言，街頭抗議不斷，2025年中旬，成千上萬人走上街頭，高喊“解決貧困”、“懲治腐敗”，場面不亞于一次政治地震。

而比起民生問題，更要命的是馬科斯的政治對手正在全面反攻，副總統(tǒng)莎拉·杜特爾特借助家族影響力，不僅民調(diào)飆升，還在公開場合直接開火，稱馬科斯“說謊成性”。

彈劾莎拉失敗后，反倒讓杜特爾特家族贏得參議院關(guān)鍵委員會的控制權(quán)，馬科斯從進攻變防守局勢急轉(zhuǎn)直下。

莎拉

在這種背景下，馬科斯選擇了一個“熟悉的劇本”：對外強硬掩蓋內(nèi)部危機，這是一種典型的戰(zhàn)略性外溢，用外部沖突轉(zhuǎn)移內(nèi)部矛盾。

他知道，經(jīng)濟搞不動，民眾不滿意，那就靠“主權(quán)”牌、“國家安全”牌來拉攏保守派，制造“外部敵人”來凝聚支持。

但對美關(guān)系也沒給他帶來多少好處。2025年訪美時，美國總統(tǒng)特朗普突然宣布對菲商品加征關(guān)稅，從“零關(guān)稅”直升到19%，這操作，讓菲律賓上下都火冒三丈。

菲參議員直接開懟：這簡直是“對盟友的羞辱”，可馬科斯敢怒不敢言，因為他知道，自己現(xiàn)在唯一能展示政績的領(lǐng)域，就是和美國的軍事合作。

一邊是國內(nèi)一團亂麻，一邊是對外只能靠“軍演”撐場面，馬科斯把希望壓在了軍事聯(lián)盟上，試圖用“5國撐腰”的架勢來維持自己的政治生命。

但這種策略代價極高，它不僅損害了菲律賓的主權(quán)獨立性，還可能把這個國家推向更大的不確定性。

中方底線清晰，南海不會別人興風(fēng)作浪

面對菲律賓這波“操作”，中國的態(tài)度早已明確：有理、有利、有節(jié)，但也有底線。

南海是誰的？中國早就說得很清楚：有歷史依據(jù)，也有國際法支持，不管外部怎么炒，中國對南海諸島及其海域的主權(quán)從未動搖。

近兩年，中方在南海的常態(tài)化巡航、海警執(zhí)法、軍事演訓(xùn)不斷強化，尤其是在黃巖島一帶，已經(jīng)形成了穩(wěn)定有序的反應(yīng)機制，無論誰來“演戲”，中國都有本事也有準備應(yīng)對。

對菲律賓來說，問題不只是軍事上的碰撞，更在于戰(zhàn)略上的誤判，現(xiàn)在的馬尼拉，似乎認為只要多拉幾個盟友，南海就能“多邊化”，就能削弱中國的主張。

但現(xiàn)實擺在眼前：南海不是你想怎么“搞演習(xí)”就怎么搞的地方，一旦觸碰中國的核心利益，局勢可能會迅速升級。

而那些看似“站在你身后”的盟友，到關(guān)鍵時刻能不能頂上？歷史已經(jīng)給過答案。

更關(guān)鍵的是，菲律賓現(xiàn)在的戰(zhàn)略選擇，正在一步步侵蝕自己的主權(quán)，想想看，把外國軍隊合法駐扎在本國，還簽下長期協(xié)議，軍事政策也要看盟友臉色，這樣的國家還能叫戰(zhàn)略自主嗎？

馬科斯政府以“防御”之名行“依賴”之實，把菲律賓變成了大國博弈的前沿陣地，問題是，前沿陣地最容易受沖擊，一旦局勢失控，菲律賓將首當其沖。

從中國的角度來看，合作的大門一直敞開，但“以軍演為名、搞挑釁為實”的行為，只會讓對話空間越來越小。

中國不怕對抗，但更希望通過對話解決問題，可菲律賓是否還愿意把南海當作合作之海，而不是火藥桶？

馬科斯政府把南海軍演搞成多國集結(jié)，看似是一次對外的強勢出擊，實則是一場對內(nèi)危機的外部轉(zhuǎn)移。

這是一場高風(fēng)險的政治豪賭，賭的是國家主權(quán)、地區(qū)安全和自身政權(quán)的延續(xù)，而中國，早已看穿這一切，準備好應(yīng)對任何局勢升級的可能。

南海不應(yīng)是地緣政治的角斗場，菲律賓的未來，也不該綁定在別國的戰(zhàn)略棋盤上，馬科斯要走哪條路，已經(jīng)不是技術(shù)問題，而是戰(zhàn)略選擇。

選擇對抗，必有代價，選擇合作，或許還有回旋余地，這場攤牌，注定不只是菲律賓的命運轉(zhuǎn)折點，也是整個地區(qū)穩(wěn)定格局的一次重要考驗。