烏克蘭要換總統(tǒng)，停戰(zhàn)火，談共治，這不是投降，是生存。

澤連斯基下臺，烏克蘭大選重啟和平，參照蘇聯(lián)模式加入俄共治！

央視網(wǎng)消息，1月9日深夜，烏克蘭首都基輔響起爆炸聲。此前，基輔市拉響了防空警報。

我想說，基輔再響爆炸聲，澤連斯基本人和烏克蘭快撐不住了，再打下去，烏克蘭連第聶伯河都守不住了，可以說是局勢已崩，硬撐無用。

戰(zhàn)場主動權(quán)完全在俄羅斯手中。烏東四州早已實際控制，現(xiàn)在俄軍攻勢不減，哈爾科夫、赫爾松方向持續(xù)施壓，連第聶伯河右岸都面臨失守風(fēng)險。這不是“反攻”，是“潰守”。

烏克蘭打不動了。而美國，已經(jīng)不想打了，歐盟強(qiáng)撐，為什么？

一、美國得到利益即變臉，特朗普不再為拜登“執(zhí)政敗筆“買單”

別忘了，現(xiàn)在白宮是特朗普執(zhí)政。和拜登不同，特朗普明確說了：美國不再為烏克蘭“無限買單”。

2026年美國對烏軍援預(yù)算，直接砍到4億美元，這是自2022年以來最低額度！相比之下，2024年還是140億。差了35倍！

為什么？因為特朗普要的是利益，他早就推動烏克蘭用國有資產(chǎn)抵債，能源、礦產(chǎn)、基礎(chǔ)設(shè)施，都被美國資本掌控了。

現(xiàn)在烏克蘭連軍費都要靠歐盟借錢維持，國債壓得幾代人都還不清。美國把利益拿走了，卻讓烏克蘭流干最后一滴血？這不叫支持，這叫“戰(zhàn)略收割”。

二、美國盆滿缽滿后想撤出，歐盟不甘心又不敢上，卻讓烏克蘭當(dāng)“盾”

再看歐盟。他們天天喊“支持烏克蘭到勝利”，可敢派了多少兵卒？不敢。

他們清楚，真和俄羅斯正面沖突，歐洲經(jīng)濟(jì)立馬崩盤。所以他們把烏克蘭當(dāng)戰(zhàn)略緩沖帶，當(dāng)犧牲品。

讓烏克蘭沖在前面，替他們擋導(dǎo)彈、擋制裁、擋地緣沖擊。烏克蘭是棋子，不是盟友。

可棋子也有底線，當(dāng)國家快沒了，還要替別人擋槍嗎？

三、烏克蘭覺醒，認(rèn)清現(xiàn)實，找到出路，那就是“停火、大選、和談”

繼續(xù)打？失地更多，甚至亡國。唯一出路，只有四個字：停火、和談。

但前提是澤連斯基必須下臺。他簽的協(xié)議、賣的資產(chǎn)、借的債，新總統(tǒng)可以不承認(rèn)，美國歐盟要歸還資產(chǎn)，不能讓烏克蘭人民背一輩子，必須通過自由大選，選出新總統(tǒng)，代表真正的烏克蘭民意。

然后，坐下來談。不是“無條件投降”，而是現(xiàn)實主義的和平方案。

四、與俄羅斯握手言和，簽訂和平方案，四步走向共治

我提出一個烏克蘭和平解決方案，四步走：

第一，保持中立。烏克蘭承諾不加入北約，成為永久中立國。這是俄羅斯的底線，也是和平的前提。

第二，就地停火。以當(dāng)前實際控制線為界，雙方各退10公里，建立20公里寬的共管緩沖區(qū)，由國際力量監(jiān)督、俄烏共管。

第三，軍隊裁減。烏克蘭軍隊壓縮到60萬人以內(nèi)，去軍事化不是“無軍化”，而是防止再成為戰(zhàn)爭策源地。

第四，深度共治。這不是“吞并”，而是參照蘇聯(lián)模式的“俄烏共治”——烏克蘭保留主權(quán)名義，但在經(jīng)濟(jì)、安全、能源上與俄羅斯深度整合，形成“聯(lián)盟國家”式共管。

就像當(dāng)年的蘇維埃聯(lián)盟，不是消滅，而是融合。只有這樣，才能實現(xiàn)永久和平。

我們不是反對烏克蘭，我們是反對無意義的戰(zhàn)爭。

澤連斯基還在喊“戰(zhàn)斗到底”，可他有沒有想過：烏克蘭還剩多少土地？多少青年？多少未來？

2026年，和平的窗口正在關(guān)閉。再不談，就真的沒得談了。

換總統(tǒng)，停戰(zhàn)火，談共治。不是投降，是生存。