兩會和我們有什么關系？

為期四天的浦口區兩會，已經在昨天落下帷幕。

我們為什么要關注兩會？兩會跟我們普通人有什么關聯？無數種宏大的敘事，不如一些具體的案例來得有說服力。

那些小北評論區里大家日常熱議的話題，在政協委員提案和人大代表建議里都有系統化的呈現。

就業是最大的民生，是無數江北人關注的日常。除了高層次的社會精英，那些肩負照顧家庭重任也渴望實現社會價值的“寶媽”們，他們的就業該如何得到保障？

這是評論區里總被提及的話題，也被人大代表寫成“關于多部門合力促進女性就業的建議”；

新業態的發展事關更多就業崗位，也深刻影響著大眾生活方式。那些穿梭于人流、被時間和算法推著跑的外賣小哥，如何以制度托底去保護這些“趕時間的人”？

大家在評論區各抒己見，政協委員也寫下了“關于推進新就業形態就業人員職業傷害保障試點擴面的建議”的提案；

因為一份份委員代表們的提案和建議，這些人群的價值被尊重被放大，也因為“向善而行”的價值觀牽引，，外賣員在奔忙中歇腳充電；，寶媽們用手藝換收益，在家庭和事業中尋得平衡。

評論區里的眾人呼吁，是民意；政協委員和人大代表的提案和建議，同樣是民意。兩會所蘊含的深刻價值，就是以積極的公共討論去推動現實問題的解決。

讓討論發生無比重要。社會發展無小事，任何“小事”都是委員代表心頭的大事。把每一件提案深入透徹地研究好、辦理好直至推動解決好，才是不負人民的期待。

我們欣喜地看到，在推動民意解決的過程中，還有智慧性創造。比如，，奔走于大街小巷的他們，“隨手拍”及時向社區反饋問題，以“移動網格員”的身份參與社會治理。

這是對新就業群體發自內心的尊重，這是共建共治共享的智慧，也是“投資于人”的另一種生動樣板。

投資于人，投資的是科創人才，是踏出校門的年輕人，這是“青年發展型城市”的題中之義；投資于人，投資的也是外賣員、快遞員，是社區老人、雙職工子女的幼童，這也是“全齡友好型社會”的題中之義。

每一年的兩會，委員代表們聚焦人才的發展，社會倚仗著他們去創新創造，實現生產力的更大解放；同樣也在關注關愛普通人和弱勢群體，這是文明和進步的標志，是更有溫度的社會形態。

讓衛生間里的最后一個隔間，不再是清潔工人置放勞動工具甚至用餐地點，所以我們欣慰地看到，在新區越來越多的商場、寫字樓會為清潔工設置專門工作間，讓每一份辛勤勞動都更有尊嚴。當邊緣群體的聲音被放大，世界的豐富性才真正被聽見。

每一點實際的改變，才能讓生活于這片土地的人們多一些幸福感和獲得感。制度加溫度，共同締造社會治理的力度，最終換來的是城市美譽度。

兩會的意義，社會發展的意義，就是去溫暖和呵護每一個為了社會更好運轉而默默努力奮斗的人。那些看似微小的“把生活過得更好一點”的質樸心愿，也構成了“人民就是江山”的基底邏輯。

經濟發展、社會治理、民生福祉……兩會上的探討事無巨細，我們會遇見“宏觀”與“微觀”的碰撞，在兩者之間，我們在不斷充盈著感知和理解社會的能力。兩會，給我們一個好好梳理、好好思考的空間。

它在探討關于過去的經驗、關于現在的發生、關于未來的謀劃，探討經濟發展和社會治理中的點點滴滴如何追得上百姓的所期所盼；也會去推動“共情”和“理解”，形成一個更加自信、開放、包容的城市形態，以“相依而行”去孕育“共同相信”。

再回過頭來，回答最初的提問：我們為什么關注兩會？它是這座城市集體決策的平臺，是民意的匯集場，更是未來生活的風向標。

關注兩會，就是關注我們自己生活的這座城市，每句話、每個數字，都可能在未來一年轉化為具體的道路、學校、醫院、公園，轉化為就業機會、社保福利、環境改善。

兩會為每一個普通人而開，為我們的生活尋求一些“舉重若輕”的答案。

文 | 吳小榮

發布 | 吳小榮、徐雅瑩

審核 | 錢國江、孫萍