死刑？無期？尹錫悅先睡了……

1996年8月26日，漢城地方法院（今首爾中央地方法院）以軍事叛亂罪、內(nèi)亂罪、貪污受賄罪等，判處全斗煥死刑。

30年來，同一家法院的同一個法庭（417號法庭），一位又一位韓國總統(tǒng)在此受審，全斗煥、盧泰愚、李明博、樸槿惠，尹錫悅已經(jīng)是第五位在該法庭出庭的前總統(tǒng)了，也很有可能是第二位在此被判處死刑的前總統(tǒng)。

1月9日上午9點20分，首爾中央地方法院刑事25庭（庭長池貴淵法官）對前總統(tǒng)尹錫悅（被控為叛亂領導人）及包括前國防部長金龍顯在內(nèi)的七名高級軍警官員（被控參與叛亂）一案舉行了最終庭審。

此次最終庭審將包括特別檢察官的最終意見和量刑建議、辯方的結案陳詞以及被告的最后陳述。

根據(jù)韓國《刑法》，內(nèi)亂罪領導者僅有三種法定刑罰：死刑、無期徒刑或無期監(jiān)禁。

無期徒刑和無期監(jiān)禁的區(qū)別是，無期徒刑要強制勞動，無期監(jiān)禁不用強制勞動。

理論上無期徒刑較重，但實際上，幾乎所有無期監(jiān)禁的罪犯都會因為太無聊主動要求參加勞動，所以區(qū)別又沒那么大。

所以最大的關注點其實還是“死刑還是無期”。

此前，有聲音表示死刑判決過重。

與尹錫悅及其妻子關系密切的律師徐正旭就表示：“在我看來，死刑判決過重。當年全斗煥總統(tǒng)執(zhí)政時期，是因為發(fā)生了流血事件和天文數(shù)字般的賄賂。但尹錫悅僅用了兩個小時就解除了戒*，也沒有發(fā)生流血事件或不幸事件，總統(tǒng)本人甚至沒有收受哪怕一分錢的賄賂。因此，他認為死刑判決有些過重。”

另一方面，也有人反駁說，不應以同樣的標準來評判軍政府統(tǒng)治時期的叛亂與民主化后發(fā)生的叛亂。

事實上，去年11月26日，特別檢察官趙恩錫在要求判處前總理韓德洙15年有期徒刑的時候，就表示：“這一行為對國家聲譽的損害比45年前的叛亂更為嚴重，給人民造成了深重的損失。”

而且他也強調(diào)前總統(tǒng)尹錫悅沒有表現(xiàn)出任何悔意，反而將責任推卸給下屬，這也被認為是“依法判處最高刑罰”的因素之一。

按此邏輯他很大概率是要對尹錫悅求刑死刑的（如果最終沒求刑死刑，我會很驚訝）。

共同民主黨黨首鄭清來甚至直接在社媒上表示，“和全斗煥一樣，我相信尹錫悅會被判處死刑。”

那尹錫悅什么表現(xiàn)？

他在庭上睡著了……

因為僅僅“配角”金龍顯的辯護團隊對文件證據(jù)的審查就持續(xù)了近五個小時，有點像“冗長辯論”（一種法律上的阻撓立法程序的行為）。

坐在被告席上的前總統(tǒng)尹錫悅多次被發(fā)現(xiàn)打瞌睡，頭埋在衣領里。他的一些支持者，包括他的律師和旁聽席上的觀眾，也低著頭睡著了。

金龍顯方完成文件證據(jù)審查后，其余六名被告，每人都將分別接受約一小時的文件證據(jù)審查。而尹錫悅方則表示，他們將最后進行證據(jù)審查，“預計耗時約八小時”。照此速度，庭審絕對要持續(xù)到午夜后了。

而特檢在宣布對前總統(tǒng)尹錫悅和其他七名被告的量刑建議前，也會用大約兩小時的時間發(fā)表最終意見。

所以這肯定是一場持久戰(zhàn)，尹錫悅睡著養(yǎng)精蓄銳也沒什么好奇怪的。

而且他早就豁出去了，對他來說死刑真沒什么好怕的。

當年全斗煥第一次審判中被判處死刑，但在第二次審判中就被改判為無期徒刑，最高法院維持了這一判決。

接下來很快他就被總統(tǒng)金泳三在征得候任總統(tǒng)金大中同意后赦免了，以期團結韓國各界共同應對亞洲金融危機。

全斗煥滿打滿算也就坐了2年牢，還一直活到了2021年，死于自宅，享壽90歲。

而且即便尹錫悅真的被判“死刑”，韓國也快30年沒執(zhí)行過死刑了，在他的視角，怎么判都是等特赦，又有什么區(qū)別呢？