李在明當(dāng)面澄清一件事，為的不僅僅是短期合作，中韓將大有可為

韓國(guó)總統(tǒng)李在明是新年首位訪華的外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，而且從當(dāng)前東北亞局勢(shì)來(lái)看，李在明先一步訪華再去日本與高市早苗會(huì)晤，釋放出的信號(hào)本就不一樣。

據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》報(bào)道，韓國(guó)總統(tǒng)李在明在上海與隨行記者團(tuán)舉行午餐座談會(huì)時(shí)，有記者在席間提問(wèn)“中方介入韓國(guó)選舉”一事，李在明當(dāng)場(chǎng)回應(yīng)：“動(dòng)輒渲染所謂中國(guó)干預(yù)選舉之類(lèi)的說(shuō)法，完全是荒唐言論。這樣傷害彼此感情合適嗎？既沒(méi)有依據(jù)，也毫無(wú)必要。今后對(duì)于煽動(dòng)或鼓吹反華、反韓情緒的行為，將持續(xù)努力加以抑制”。

此前，針對(duì)韓國(guó)國(guó)內(nèi)日益見(jiàn)長(zhǎng)的反華情緒，共同民主黨提出多項(xiàng)針對(duì)性法案，要求將“誹謗特定國(guó)家、民族等群體納入刑法處罰范圍”。

李在明要通過(guò)立法程序禁止“反華”，這一舉動(dòng)在韓國(guó)歷史上是前所未有的。并且國(guó)民力量黨也不滿地表示尚未有“反美反日”法案，怎么率先立法禁止“反華”呢？

這件事還要從一條名為《最近免簽入境韓國(guó)的中國(guó)罪犯涉及的殺人和器官販賣(mài)問(wèn)題太嚴(yán)重了》的視頻，這一造謠視頻很快就被韓國(guó)警方立案調(diào)查。其直接影響與背后折射出的現(xiàn)象，無(wú)不在說(shuō)明韓國(guó)國(guó)內(nèi)的反華情緒已經(jīng)被“拱火”到頂點(diǎn)。

首先，我們必須清楚地認(rèn)識(shí)到主因并非韓國(guó)社會(huì)自發(fā)情緒，而是經(jīng)過(guò)政治勢(shì)力操控、渲染的一種“工具”。

當(dāng)前全世界發(fā)達(dá)國(guó)家的社會(huì)意識(shí)形態(tài)都在快速向右轉(zhuǎn)舵，而其中一個(gè)現(xiàn)象就是認(rèn)為外來(lái)移民擠兌本國(guó)民眾的就業(yè)機(jī)會(huì)，進(jìn)而產(chǎn)生濃重排外情緒，認(rèn)為只有趕走移民，本國(guó)居民就能獲得高薪崗位。

如同現(xiàn)在的日本領(lǐng)導(dǎo)人高市早苗就精準(zhǔn)捕獲這一訴求，大肆渲染也的確得到高票支持率。

然而在中日關(guān)系不斷緊張之際，日本都沒(méi)有出現(xiàn)大規(guī)模排外現(xiàn)象，這是政府清楚認(rèn)識(shí)到操之過(guò)急不僅會(huì)引發(fā)更為嚴(yán)峻的外交爭(zhēng)端，還會(huì)造成勞動(dòng)力市場(chǎng)緊張以及觀光、零售行業(yè)的萎靡，實(shí)在是得不償失。

時(shí)任韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅在“兵困”國(guó)會(huì)山失敗后，就試圖轉(zhuǎn)移內(nèi)部壓力到這一矛盾上，不僅將失業(yè)率、通脹等經(jīng)濟(jì)問(wèn)題都?xì)w咎于“中國(guó)干涉”，還編造出“99名中國(guó)間諜操縱選舉被駐韓美軍逮捕”等謠言。可不管是韓國(guó)當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門(mén)，還是駐韓美軍都否認(rèn)了這一消息。

此次韓國(guó)政府換屆過(guò)于戲劇性，而尹錫悅的瘋狂也在某種程度上催生出韓國(guó)民間反華情緒。

其次，在文化歷史方面，韓國(guó)也有心態(tài)不正的毛病。

基于韓國(guó)濃重的親美背景以及由歷史、制度而產(chǎn)生的敘事系統(tǒng)，導(dǎo)致韓國(guó)普通民眾很難打破信息壁壘來(lái)正視中韓關(guān)系。

許多韓媒都在環(huán)境治理、食品安全等方面栽贓、污蔑中國(guó)，刻板印象根深蒂固。據(jù)最新一份民調(diào)，在19-29歲的年輕群體中僅有9%的人對(duì)中國(guó)抱有好感。即便是在經(jīng)歷過(guò)中韓“蜜月期”合作的中老年群體中，對(duì)中國(guó)存有好感度的人也只有16.5%。

現(xiàn)在在韓國(guó)的中小學(xué)教科書(shū)中，依然不斷強(qiáng)調(diào)中國(guó)在明清時(shí)期對(duì)韓國(guó)展現(xiàn)出所謂的“宗主國(guó)姿態(tài)”與“壓迫歷史”，而淡化中韓共同抵御日寇的經(jīng)歷。這種選擇性的敘事，本質(zhì)上還是一種歷史修正主義。

進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代以來(lái)，中韓文化本就在同根同源的基礎(chǔ)上綻放出迥異又同樣精彩的成果，那么高度融合、交流之后，雙方對(duì)文化符號(hào)的爭(zhēng)奪也成為時(shí)而爆發(fā)沖突的焦點(diǎn)，比如對(duì)服飾、文物等具有鮮明歷史、民族特征的符號(hào)出現(xiàn)在影視作品中就容易被拿來(lái)做文章，但真理總是越辯越明，真正有自信、有歷史的民族從不怕文化被掠奪。

如今李在明訪華，不僅僅是為短線利益合作，更是想打造一個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)、穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境，而一切的根源都在于中韓民間要互通有無(wú)，消除誤解。

眼下韓國(guó)的處境十分尷尬，特朗普搞所謂“唐羅主義”后，對(duì)中國(guó)周邊的地區(qū)形勢(shì)產(chǎn)生潛移默化的影響。日本能在變局中贏得“修憲”契機(jī)，也注定是要邁出這危險(xiǎn)一步，那么韓國(guó)又當(dāng)如何呢？

一方面是朝鮮半島問(wèn)題難以找到解決方案，日本的極右翼主張與死灰復(fù)燃的軍國(guó)主義跡象讓地區(qū)形勢(shì)越來(lái)越不穩(wěn)定，安全焦慮正愈演愈烈，若美、日改弦更張，韓國(guó)則不得不尋求新的保障。

另一方面，則是經(jīng)濟(jì)全球化格局重塑，地區(qū)模塊化的經(jīng)濟(jì)成為主流，韓國(guó)要站穩(wěn)發(fā)達(dá)國(guó)家的腳跟，那么游弋于美國(guó)制定的供應(yīng)鏈體系中，只能慢慢被榨干價(jià)值，反觀中韓之間的經(jīng)貿(mào)合作空間仍是不斷擴(kuò)張的增量蛋糕。

如果要做好這一蛋糕，李在明就需要明確好雙方之間的基調(diào)氛圍，這不僅僅是為中韓合作保駕護(hù)航，更是為接下來(lái)韓國(guó)國(guó)內(nèi)能長(zhǎng)久保持合作意愿的重要支柱。