通訊錄里的幾千人，可能90%都是你的負資產

我是藍華峰，這是我的【個體進化論】。

在這里，我分享在效能提升、工具利用與心智迭代上的親身實驗，與不甘平庸的你，一起探索高價值的生存方式。

01

你有沒有過這種時刻：

深夜加完班，身心俱疲，特別想找個人聊聊。你打開微信，看著通訊錄里幾千個好友，指尖滑了好幾屏，最后又默默退出了界面。

看似擁有了一個龐大的世界，其實我們身處一座熱鬧的孤島。

最近和一位朋友喝咖啡，聊起這個話題時，有些感觸。

朋友感嘆說，微信里面每天出現的紅點和群消息根本處理不完，但真遇到危機想找人幫忙時，那些躺在列表里但不熟悉的大佬，其實很難指望上。

就像陷入了一種“人脈囤積癥”的怪圈。

我們總覺得認識的人越多，路就越寬。但這是一筆算錯了的糊涂賬。

02

在財務報表里，資產是能帶來收益的，而負債是持續消耗現金流的。

很多時候，我們把躺在通訊錄里的名字都當成了資產。覺得只要加了微信，換了名片，這就叫積累人脈。

但任何一段關系，都存在隱性的維護成本。

如果不維護，它就是一堆毫無意義的電子數據，是死賬。

如果去維護，比如朋友圈點贊、群發節日祝福、參加無效的飯局，它就需要消耗我們最寶貴的資源：時間和心力。

對于20多歲的年輕人，時間和精力相對廉價，拼廣度、到處發名片是合理的探索策略。

但對于中年以后的職場人，我們的精力帶寬是極其有限的：上有老下有小，還要應對職場的高壓。

這時候，如果我們還要試圖去維護幾千個泛泛之交，代價就是沒有時間去陪家人，沒有時間去讀書，沒有時間去深耕那幾個真正能幫自己成事的貴人。

所以這筆賬，大多數人都算虧了。

那些低質量的社交，其實是我們中年沉重的負債。

03

為什么我們舍不得刪好友？

最常見的想法通常是：萬一以后用得上呢？萬一錯過了某個機會呢？

作為前高管，我看過太多這種因恐懼而產生的無效社交。

其實，社交的底層邏輯是價值交換。

如果自身沒有可交換的價值，那些躺在列表里的大佬，根本不是所謂的人脈。

他們只是我們朋友圈的觀眾，甚至可能早就在設置里屏蔽了我們。

檢驗人脈的唯一標準，不是能叫出誰的名字，而是誰愿意接我們的電話。

當自己沒有交換價值時，除去少部分親朋好友，大部分通訊錄往往一文不值。

所以，與其花時間去混圈子、去討好那些夠不著的人，不如把這些時間花在打磨自己的核心技能上。

當你成為了某個領域的超級節點，人脈自然會流向你。

04

人類學家提出過一個“鄧巴數字”：

人類智力允許擁有的穩定社交網絡，大約只有150人。而真正能進行深度情感交流的核心圈層，只有5到15人。

這意味著，試圖維持幾千人的活躍關系，本身就是反人性的。

既然精力有限，我們到底該如何處理這龐大的通訊錄？我建議進行分層審計：

1. 強鏈接（核心資產）：這是你的至親、摯友和核心合作伙伴。大概只有5-15人。他們需要你投入大量時間去深度交互，去見面，去共情。這是你情感和事業的基本盤。

2. 弱鏈接（潛在資產）：這是社會學中常說的“弱關系”。他們可能是前同事、同行、或某次會議認識的朋友。 這類關系不需要刻意互動。 維持弱鏈接最好的方式不是尬聊，而是被動維護。你可以選擇在朋友圈持續輸出有價值的觀點（比如你正在讀的文章）或其他方式，讓他們知道你還在，你的專業度還在，這就夠了。當有合作機會時，這個微弱的信號足以喚醒連接。

3. 無效鏈接（不良資產）：剩下的那90%，連名字都想不起來的，或者純粹消耗你情緒的，就是可以剝離的“不良資產”。

人到中年，我們需要調整策略：深耕強鏈接，廣播弱鏈接，斷舍離無效鏈接。

這可能意味著我們需要做一些看似冷漠的動作：

停止頻繁刷朋友圈信息，不再被別人的生活干擾； 折疊大部分的群聊，不再被無關的信息轟炸； 甚至定期清理那些連名字都想不起來的“好友”。

這不僅是斷舍離，更是在進行精力的戰略聚焦。

05

孤獨不可怕，它是成年人的必修課。

比起在人群中為了合群而偽裝熱鬧，高質量的獨處更能滋養一個人的靈魂。

承認我們不需要那么多人脈，是一種成熟的精力管理，也是一種對自己和對重要之人的負責。

當你開始主動清理通訊錄，或者不再為了面子而勉強應酬時，恭喜你，你正在拿回生活的主動權。

藍華峰Frank

ICF認證PCC教練

職場教練、高管教練、創始人教練

所有的失去，都會以另一類方式還回來。歡迎關注 微信公眾號：「另一類方式」 。

點擊公眾號“申請入群”菜單，掃碼可進“下半場共創營”社群。